Niet 5 maar tenminste 85 sharia-rechtbanken in Verenigd Koninkrijk - Pagina 18

SDX · 30 juni 2009, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik ken geen godsdienst die de vrouw niet benadeelt.

Ik ook niet - maar daar ging het niet om - het punt was dat de sharia-rechtspraak in de UK die geraadpleegd wordt in gevallen van o.a. familierecht, scheiding, erfenis, toekenning of hoederecht van de kinderen...de islamitische wetgeving volgt m.a.w. de sharia en die is dus per definitie áltijd in het nadeel van de vrouw - nét omdat die wetten gebaseerd zijn op het islamitisch sharia-rechtssysteem in tegenstelling tot de democratische wetten in onze contreien. Dit is dus een stap verder terug naar de middeleeuwen i.p.v. naar vooruitgang, aanpassing, integratie, vrouwenrechten etc...

Sywen · 30 juni 2009, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

...euhm, waar zijn er eigenlijk nog kerkelijke rechtbanken en wat voor zaken behandelen ze zoal Sywen?

een paar postjes terug heeft er iemand een kleine lijst gegeven.

wat ze zoal doen weet ik niet ik weet niet vaal af van dat recht, vraag het eens aan een professor kerkelijk recht. ze hebben een bijzondere faculteit aan de universiteit van leuven. dus zo klein zal het wel niet zijn zeker.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van geboden en voorschriften.

Dit alles mogen 'kattelieken', maar óók islamieten dacht ik? Hier bij ons dan toch!

en toch vinden er hier velen dat dat voor de islamitische religie niet geld :
- zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven
- door praktische toepassing
- inachtneming van geboden en voorschriften

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Sterker nog - kijk naar je favoriete islamitische landen hoe het daar gesteld is met die befaamde godsdienstvrijheid:

deze discussie gaat over de sharia rechtbanken in het VK, europa, hier.
wat er in andere landen gebeurt doet niets ter zake aan deze discussie.

grimbergen · 30 juni 2009, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Natuurlijk bedoelde je mij. Maar ik begrijp wel dat je snel terugkrabbelt.

Ik heb geen enkele angst voor je schoeke. Terugkrabbelen doe ik nooit. U voelt zich ergens aangesproken, niet waar? Vandaar uw wrevel?

willem1940NLD · 30 juni 2009, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

..................

deze discussie gaat over de sharia rechtbanken in het VK, europa, hier.
wat er in andere landen gebeurt doet niets ter zake aan deze discussie.

Onjuist; er bestaat maar 1 islam en het is dus volkomen terecht om te vergelijken met reeds (verder) onderworpen landen. De islam is Slecht Nieuws voor alle (anders)Denkenden. Salami-tactiek (plakje-voor-plakje) en het Paard van Troje.

Sywen · 30 juni 2009, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Onjuist; er bestaat maar 1 islam en het is dus volkomen terecht om te vergelijken met reeds (verder) onderworpen landen. De islam is Slecht Nieuws voor alle (anders)Denkenden. Salami-tactiek (plakje-voor-plakje) en het Paard van Troje.

hoe kan je vergelijken met landen waar sharia als grondwettelijk word aanvaard met landen waar sharia geen enkele legale autoriteit heeft? een woordje uitleg aub.

willem1940NLD · 30 juni 2009, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

hoe kan je vergelijken met landen waar sharia als grondwettelijk word aanvaard met landen waar sharia geen enkele legale autoriteit heeft? een woordje uitleg aub.

Het is een kwestie van tijd; streepje voor streepje (salami-plakje) geeft Europa toe en de baarmoeders werken versnel(len)d. Geef ze een vinger en je wordt de hand afgesneden.

Sywen · 30 juni 2009, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Het is een kwestie van tijd; streepje voor streepje (salami-plakje) geeft Europa toe en de baarmoeders werken versnel(len)d. Geef ze een vinger en je wordt de hand afgesneden.

dat is geen antwoord op mijn vraag

willem1940NLD · 30 juni 2009, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dat is geen antwoord op mijn vraag

Ik vind dat dit GEVAAR in de kiem dient te worden gesmoord. Het is de kop in het zand steken om te geloven dat het ons beter zal vergaan dan de reeds onderworpen landen. Zie koran hoofdstuk 9.

http://www.redouan.nl/koran_nl.htm

circe · 30 juni 2009, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

hoe kan je vergelijken met landen waar sharia als grondwettelijk word aanvaard met landen waar sharia geen enkele legale autoriteit heeft? een woordje uitleg aub.

Een aantal decennia geleden was er in Nigeria ook geen sharia van toepassing, tot men het salami-wise heeft ingevoerd, net zoals men het nu salami-wise in Engeland invoert.

En verleden week hebben ze de handjes en voetjes gekapt in Nigeria. Ze moesten wel wachten tot het minder warm weer was, want dat zou ontstekingen kunnen veroorzaken, en zo wreedaardig zijn ze nu ook weer niet.

SDX · 30 juni 2009, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

een paar postjes terug heeft er iemand een kleine lijst gegeven.

wat ze zoal doen weet ik niet ik weet niet vaal af van dat recht, vraag het eens aan een professor kerkelijk recht. ze hebben een bijzondere faculteit aan de universiteit van leuven. dus zo klein zal het wel niet zijn zeker.

Het interesseert me niet echt Sywen, de kerk heeft - voorzover ik weet - weinig tot geen macht meer hier - en dat beetje dat ze misschien nog hebben, zou ik hen zelfs afnemen! Géén kerkelijke noch islamitische rechtbanken, ik vind dat geen evolutie, maar een ware achteruitgang van de beschaving - een grote stap terug - terwijl we stappen vooruit moeten zetten.

Citaat:

en toch vinden er hier velen dat dat voor de islamitische religie niet geld :
- zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven
- door praktische toepassing
- inachtneming van geboden en voorschriften

Die 'velen' mogen ook een mening hebben - en ik heb dezelfde mening - religie hóórt niet in het openbare leven, je kan in een god, een oppermacht geloven, maar die hele poespas deromheen is pure machtsstrijd, intimidatie van gelovigen en erger ... hoeft niet voor mij - zou streng aan banden moeten gelegd worden!
'We' hebben nog maar net de fanatieke 'kattelieken' aan banden gelegd met hun inquisitie, heksenverbrandingen ed - zouden we zo gek zijn om de volgende achterlijke, barbaarse 'religie' met open armen binnen te halen, dat tijdperk ligt achter ons, dat zijn wij ontgroeid en velen denken; "Nooit meer". Vandaar de tegenstand voor alles wat ook maar enigszins naar 'religie' ruikt - dat opzichtig uiterlijk vertoon is nergens voor nodig - speciale sharia-rechtbanken - terwijl we beschikken over onze rechtbanken naar westers, democratisch model, zijn dus ook overbodig - in mijn ogen!

Citaat:

deze discussie gaat over de sharia rechtbanken in het VK, europa, hier.
wat er in andere landen gebeurt doet niets ter zake aan deze discussie.

Integendeel - de wieg van islam staat in SA - daar wordt - volgens hen - de ware, zuivere islam beleden - als wij willen weten wat islam is en hoe het zou zijn mocht hier ooit islam de meerderheid uitmaken en streven naar een islamitische staat, een kalifaat - dan MOETEN we kijken naar de islamitische voorbeeldlanden - MOETEN we weten wat en hoe islam is!
Want - zoals hierboven vermeld; er is maar 1 islam!
En ik ben het eens met Willem, dit gevaar moet in de kiem gesmoord worden met álle middelen - helaas willen onze leiders niet zo erg meewerken - integendeel - je zou haast gaan geloven in complot-theorieën!

Maar - er is hoop - in Canada waren ook sharia-rechtbanken opgericht ergens in de vroege jaren '90 zelfs, maar in 2005 werd de Arbitration Act, mede op grond van internationale protesten van (islamitische) vrouwenorganisaties, zodanig gewijzigd dat religieus recht niet meer kon worden toegepast. Gelukkig - ik hoop op het gezonde verstand van deze vrouwenorganisaties om er overal komaf mee te maken!

daiwa · 30 juni 2009, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik ken hier ook mensen die bij erfenissen benadeeld werden (via testament) en er waren geen moslims in die familie.

Dan is dat de wens van de overledene en niet opgelegd door een of andere achterlijke godsdienst.

Sywen · 30 juni 2009, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

als wij willen weten wat islam is en hoe het zou zijn mocht hier ooit islam de meerderheid uitmaken en streven naar een islamitische staat, een kalifaat

ja tuurlijk, en de dag daarop vallen marsmannetjes binnen.

filosoof · 30 juni 2009, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dan is dat de wens van de overledene en niet opgelegd door een of andere achterlijke godsdienst.

Met d�*t verschil is de benadeelde vet!

filosoof · 30 juni 2009, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ja tuurlijk, en de dag daarop vallen marsmannetjes binnen.

marsmannetjes zullen er eerst zijn!

willem1940NLD · 30 juni 2009, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ja tuurlijk, en de dag daarop vallen marsmannetjes binnen.

En die fluiten dan natuurlijk de moslim-internationale:

http://www.kalifaat.org/

daiwa · 30 juni 2009, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

En die fluiten dan natuurlijk de moslim-internationale:

http://www.kalifaat.org/

willem1940NLD · 30 juni 2009, 21:22

Inmiddels ook in Nederland:

http://www.pvv.nl/index.php?option=c...=2071&Itemid=1

Princessje · 30 juni 2009, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik vind dat dit GEVAAR in de kiem dient te worden gesmoord. Het is de kop in het zand steken om te geloven dat het ons beter zal vergaan dan de reeds onderworpen landen. Zie koran hoofdstuk 9.

http://www.redouan.nl/koran_nl.htm

Inderdaad!!!

Maar waarom zijn we ALTIJD veel sneller 'ISLAMGEVAREN' in de kiem te smoren dan andere 'gevaren'???

De Joodse gemeenschap in Belgie heeft net zo'n gekke ideën dan de Islamitische....

Een Chasi... Jood mag een vrouw ok geen hand geven... en er zijn nog talloze voorbeelden....

Je kan als argument aanhalen dat de Joden ons geen kwaad doen....
dan refereer ik naar Joodse MAFFIABENDES (Georgische JODEN die de helve MAFDFIA in ANTWERPEN controleren/controleerden...., maar enfin, dat telt niet.... Zijn VLAMINGEN dan echt JODENGATLIKKERTJES???? zie het type Joden dat negerinnen neukt a volonte, Vlamingen (kuisvrouwtjes) minacht en zelfs meer syphatie heeft voor Arabieren????

Kodo Kodo · 30 juni 2009, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Het is een kwestie van tijd; streepje voor streepje (salami-plakje) geeft Europa toe en de baarmoeders werken versnel(len)d. Geef ze een vinger en je wordt de hand afgesneden.

Andersom werkt dat kennelijk niet. Zij geven toch een stukje van hun elfde vinger aan hun Allah. Als die nu eens wat verder liet snijden, dan was het baarmoederprobleem, evenals een paar verstoringen van de openbare orde, ook opgelost.

SDX · 30 juni 2009, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ja tuurlijk, en de dag daarop vallen marsmannetjes binnen.

Ik hoop dat die er eerder zullen zijn.

30 juni 2009, 21:22	#357
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Inmiddels ook in Nederland: http://www.pvv.nl/index.php?option=c...=2071&Itemid=1 __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.