Jurgen Ceder neemt openlijk afstand van VB en 70-puntenplan - Pagina 18

Bokkenreyder · 17 juli 2012, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En dan zwijgen we helemaal van "Geboren om Wild" te zijn ?

Die born is niet te vertrouwen, Rikske, maar wel ongemeen amusant!

Henri1 · 17 juli 2012, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ge hebt u alweer goed in de voet geschoten zie ik weer . Elke dag schiet ge u in een teen als ik het hier goed volg. Kunt ge nog wel lopen?

Zijne voet ligt er allang helemaal af bedoel je ?

Henri1 · 17 juli 2012, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U gaat toch niet ontkennen dat de NVA de vakbonden zou afschaffen, moest ze daar ooit de kans toe krijgen. En/of monddood maken in ieder geval. Daar moet men niet Madame Soleil voor zijn om dit te weten.

Partijslaafjes willen zover niet nadenken.
Daar moet men ook niet Madame Soleil voor zijn om dat te weten.

Bokkenreyder · 17 juli 2012, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U gaat toch niet ontkennen dat de NVA de vakbonden zou afschaffen, moest ze daar ooit de kans toe krijgen. En/of monddood maken in ieder geval. Daar moet men niet Madame Soleil voor zijn om dit te weten.

Heb jij ergens het artikel uit het partijprogramma dat dat stelt?
Of is het weer een traditionele, ongefundeerde moddergooi- en beschadigingsstrategie van het laagste allooi?
ik verwacht het artikel uit het N-VA-partijprtogramma waar dat in staat.
Maar net als op die vragen van fox en Amon zal ik er kunnen naar fluiten, vrees ik. neen, ik ben er zeker van!

Henri1 · 17 juli 2012, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Heb jij ergens het artikel uit het partijprogramma dat dat stelt?
Of is het weer een traditionele, ongefundeerde moddergooi- en beschadigingsstrategie van het laagste allooi?
ik verwacht het artikel uit het N-VA-partijprtogramma waar dat in staat.
Maar net als op die vragen van fox en Amon zal ik er kunnen naar fluiten, vrees ik. neen, ik ben er zeker van!

U leeft echt met gigantische oogkleppen hé ?

Bokkenreyder · 17 juli 2012, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Partijslaafjes willen zover niet nadenken.
Daar moet men ook niet Madame Soleil voor zijn om dat te weten.

Je hebt weer totaal niet gevolgd, hé, Rikske? en toch wil je meepraten.
Psssttt dat komt heel zielig over, hoor.

Bokkenreyder · 17 juli 2012, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U leeft echt met gigantische oogkleppen hé ?

Is nog niet zo erg als jij: jij leeft zonder ogen!

Het Oosten · 17 juli 2012, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Heb jij ergens het artikel uit het partijprogramma dat dat stelt?
Of is het weer een traditionele, ongefundeerde moddergooi- en beschadigingsstrategie van het laagste allooi?
ik verwacht het artikel uit het N-VA-partijprtogramma waar dat in staat.
Maar net als op die vragen van fox en Amon zal ik er kunnen naar fluiten, vrees ik. neen, ik ben er zeker van!

U gaat toch niet ontkennen dat De Wever als voorzitter van de grootste partij een waar misprijzen aan de dag legt voor de parlementen waar hij in zetelt door te schitteren door zijn afwezigheid?

Amon_Re · 17 juli 2012, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb die al beantwoord, slimme.

Toch niet

Henri1 · 17 juli 2012, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U gaat toch niet ontkennen dat De Wever als voorzitter van de grootste partij een waar misprijzen aan de dag legt voor de parlementen waar hij in zetelt door te schitteren door zijn afwezigheid?

Hij heeft elke keer een goed excuus: Hij durfde niet.

Bokkenreyder · 17 juli 2012, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U gaat toch niet ontkennen dat De Wever als voorzitter van de grootste partij een waar misprijzen aan de dag legt voor de parlementen waar hij in zetelt door te schitteren door zijn afwezigheid?

ben je nu van de ene tak naar de andere aan het springen, syske? Op welke tak zit je nu?
N-VA is geen eenmanspartij: dat heb jij bij deze bewezen.

Henri1 · 17 juli 2012, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

ben je nu van de ene tak naar de andere aan het springen, syske? Op welke tak zit je nu?
N-VA is geen eenmanspartij: dat heb jij bij deze bewezen.

U hebt gelijk, naast De Wever zijn er nog "kanonnen" alla Pieters nietwaar ?

Het Oosten · 17 juli 2012, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

ben je nu van de ene tak naar de andere aan het springen, syske? Op welke tak zit je nu?
N-VA is geen eenmanspartij: dat heb jij bij deze bewezen.

U gaat toch niet ontkennen dat De Wever de patroons op handen draagt? En dat hij zich nu zelfs kleedt als een patroon?

Bokkenreyder · 17 juli 2012, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U hebt gelijk, naast De Wever zijn er nog "kanonnen" alla Pieters nietwaar ?

Maar, neen, Rikske er zijn nog veel meer bekwamere mensen bij N-VA en er komen er elke dag nog bij. Dat is het leuke aan de zaak.

Henri1 · 17 juli 2012, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Maar, neen, Rikske er zijn nog veel meer bekwamere mensen bij N-VA en er komen er elke dag nog bij. Dat is het leuke aan de zaak.

Er komen er iedere dag nog bij. Overlopers van het VB, of dat op termijn een goed idee is zullen we wel zien.

Bokkenreyder · 17 juli 2012, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U gaat toch niet ontkennen dat De Wever de patroons op handen draagt? En dat hij zich nu zelfs kleedt als een patroon?

Ga je dat ook zeggen van Sanderke? Van Wouterke? ook alletwee strak in het pak. Toen hij geen das droeg kloegen jullie ook al.nu kleedt hij zich op en nu is het ook weer niet goed! Wat is het nu: eieren of joeng?

PS: je argumentatie wordt met de seconde zwakker. Dat besef je toch?

Bokkenreyder · 17 juli 2012, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er komen er iedere dag nog bij. Overlopers van het VB, of dat op termijn een goed idee is zullen we wel zien.

Nope, Rikske, ook van de traditio's. Vb'ers blijven nog het meest hun partij trouw, samen met groentjes. De rest is opgejaagd wild. En dat kiest nogal gauw eieren voor zijn geld.

Amon_Re · 17 juli 2012, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nogmaals, ik heb daarop geantwoord slimme. Zie #240 .

Dat antwoord is naast de kwestie. Mijn vraag was simpel:

Is Open VLD ook ranzig en extreem rechts aan't worden omdat er 8 VB'rs zitten?

Het Oosten · 17 juli 2012, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ga je dat ook zeggen van Sanderke? Van Wouterke? ook alletwee strak in het pak. Toen hij geen das droeg kloegen jullie ook al.nu kleedt hij zich op en nu is het ook weer niet goed! Wat is het nu: eieren of joeng?

PS: je argumentatie wordt met de seconde zwakker. Dat besef je toch?

Ja maar bij De Croo was dat zijn normale klederdracht. Bij De Wever wilt men hem een imago geven van een 'leider'. Serieus en goed in het pak gestoken. En dat past niet met zijn imago van weleer dat zijn normaal imago was: gevat, goedlachs en wat slordig. Nu is het een saaie piet geworden, gewild ernstig, bleekmager en (te) goed gekleed. En die bovendien vaak van toeten of blazen weet. Maar dat was vroeger ook al. Maw: fake.

Bokkenreyder · 17 juli 2012, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja maar bij De Croo was dat zijn normale klederdracht. Bij De Wever wilt men hem een imago geven van een 'leider'. Ernstig en goed goed in het pak gestoken. En dat past niet met zijn imago van weleer dat zijn normaal imago was. Goedlachs en wat slordig. Nu is het een saaie piet geworden, gewild ernstig, bleekmager en (te) goed gekleed. Maw: fake.

Ik weet dat zo niet: je moet als voorzitter van de grootste partij goed gekleed gaan. hij is zich bewust van de verantwoordelijkheid die op hem rust en de verwachtingen die zijn kiezers in hem hebben, verwachtingen die hij steeds heeft ingelost wat je niet van Sanderke en co kunt zeggen.