doden in irak - Pagina 18

exodus · 20 januari 2005, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Daar gaat ie weer.

Bush is een massamoordenaars, hij en zijn familie zijn verraders van het menselijke ras. Je kan geen grotere bende criminelen vinden die samengehokt zitten dan in Washington.

illwill · 20 januari 2005, 18:17

Citaat:

Kan in de VS. Patriot Act 1 en 2 nog niet gelezen??

Dat het kan zal mij een worst wezen, in Irak gebeurde het, keis jij maar waar jij het liefste zou willen wonen.

Citaat:

Idem voor de VS. Bush heeft er 3000 op z'n geweten, die allemaal op één dag zijn gesneuveld.

Als hij ervoor had kunnen kiezen waren er geen gevallen. Deze doden zijn ook allemaal op de rug te schrijven van Saddam niet van Bush. Je snapt zelf evengoed dat er geen oorlog bestaat zonder doden. Trouwens waar haal jij deze info eigenlijk vandaan? 3000 burgers op 1 dag?

illwill · 20 januari 2005, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Bush is een massamoordenaars, hij en zijn familie zijn verraders van het menselijke ras. Je kan geen grotere bende criminelen vinden die samengehokt zitten dan in Washington.

Bush is geen massamoordenaar, hij en zijn familie zijn helemaal geen verraders van het menselijk ras. In Washington zit helemaal geen grote bende criminelen samengehokt.

Raf · 20 januari 2005, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat het kan zal mij een worst wezen, in Irak gebeurde het, keis jij maar waar jij het liefste zou willen wonen.

Als hij ervoor had kunnen kiezen, waren er geen gevallen. Deze doden zijn ook allemaal op de rug te schrijven van Saddam niet van Bush. Je snapt zelf evengoed dat er geen oorlog bestaat zonder doden. Trouwens waar haal jij deze info eigenlijk vandaan? 3000 burgers op 1 dag?

illwill · 21 januari 2005, 12:36

14 burgerslachtoffers vandaag in irak. Bomaanslag bij een moskee. Zou heel toevallig geweest zijn indien daar een amerikaan zou rondlopen. Och ja, zolang er maar doden vallen vinden de terroristen.

democratsteve · 21 januari 2005, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

In Washington zit helemaal geen grote bende criminelen samengehokt.

Hahahahahaahaahaha!!!!

Weet jij eigenlijk uberhaupt ook maar iets van het verleden van Bush, Cheney, Rumsfeld, Powell en Co.?????
Heb jij in je leven trouwens ooit ook maar één biografie van eender welke staatsman gelezen?

Raf · 21 januari 2005, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Hahahahahaahaahaha!!!!

Weet jij eigenlijk uberhaupt ook maar iets van het verleden van Bush, Cheney, Rumsfeld, Powell en Co.?????
Heb jij in je leven trouwens ooit ook maar één biografie van eender welke staatsman gelezen?

Ik zou hier niet op een antwoord zitten wachten, als ik jou was:

[SIZE=3] illwill[/SIZE]
Banneling

parcifal · 21 januari 2005, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik zou hier niet op een antwoord zitten wachten, als ik jou was:

[size=3] illwill[/size]
Banneling

Ah, wat had hij uitgespookt?
(behalve zodanig veel taalfouten schrijven dat het pijn deed aan de ogen?)

<edit: taalfout verbeterd.

>

Raf · 21 januari 2005, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ah, wat had hij uitgespookt?
(behalve zoveel taalfouten schrijven dat het pijn deed aan de ogen?)

Mij voortdurend overal gestalkt en me net een keer teveel geprovoceerd...

illwill · 24 januari 2005, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Mij voortdurend overal gestalkt en me net een keer teveel geprovoceerd...

Waarom werd Illwill gebanned en jij niet? Jij deed toch net hetzelfde als hij?
heb je close connecties met een administrator ofzo?

illwill · 24 januari 2005, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Hahahahahaahaahaha!!!!

Weet jij eigenlijk uberhaupt ook maar iets van het verleden van Bush, Cheney, Rumsfeld, Powell en Co.?????
Heb jij in je leven trouwens ooit ook maar één biografie van eender welke staatsman gelezen?

Ik hoef een verleden van een man niet te kennen om te weten wat hij nu allemaal uitspookt.

parcifal · 24 januari 2005, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Waarom werd Illwill gebanned en jij niet? Jij deed toch net hetzelfde als hij?
heb je close connecties met een administrator ofzo?

Spreek je nu over jezelf in de derde persoon?
Zie jij je therapeut wel regelmatig genoeg?

illwill · 24 januari 2005, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Spreek je nu over jezelf in de derde persoon?
Zie jij je therapeut wel regelmatig genoeg?

Omdat mijn IP adres gebanned was en ik dacht ook meteen mijn login naam, heb ik dit beiden aangepast en dus moest ik posten onder een nieuwe naam. Met die nieuwe naam moest ik dus voorlopig posten als iemand anders, ip adres aanpassen was blijkbaar al genoeg en de naam kon ik (bleek achteraf) evengoed gebruiken. Ik had geen zin om meteen bekent te maken wie ik was. Kon Raf zijn plezier toch niet ontnemen é. Wat ik nu wel ga proberen uit te vissen is welke moderator alles doet voor onze vriend Raf. Het is nm onaavaardbaar dat hij deze keer niet gebanned werd en ik wel. Hij is nm niet de enigste die mensen kent binnen politics.be
Problemen mee? Ik heb geen therapeut, hoe kom je er bij?

illwill · 25 januari 2005, 21:14

Amerikaan met AK47 tegen de slaap aangedrukt en tegelijkertijd gefilmd wetende dat hij maar enkele uren meer te leven heeft. Maar goed dat hij niet naakt moest poseren.

lustige lezer · 26 januari 2005, 01:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door senator

Daar is niemand bij gebaat, ook die rebellen niet (tenzij het Iraakse volk hen geen bal kan schelen).

Blijkbaar niet hee. Ze brengen ook irakezen om het leven.

parcifal · 26 januari 2005, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Amerikaan met AK47 tegen de slaap aangedrukt en tegelijkertijd gefilmd wetende dat hij maar enkele uren meer te leven heeft. Maar goed dat hij niet naakt moest poseren.

Ook om oog, tand om tand, nietwaar?
Overigens, dat naakt poseren was maar het topje
van de ijsberg.
Gevangen irakezen werden op grote schaal
zwaar gemarteld.

van de VRTniews.net website :

VS-leger martelde veel meer in Irak

Een Amerikaanse mensenrechten-
organisatie heeft bewijzen dat
Amerikaanse soldaten in Irak veel meer
gevangenen hebben mishandeld dan tot nu
toe bekend was.

Uit officiële documenten blijkt dat
gevangenen elektrische schokken hebben
gekregen, dat hun beenderen werden
gebroken of dat ze verplicht werden om
urine te drinken.

Dat gebeurde niet enkel in de beruchte
Abu Ghraib-gevangenis en klachten
daarover werden weggewuifd en
bezwarende rapporten genegeerd of
opgekuist. In een aantal gevallen
werden de betrokken soldaten gewoon
teruggestuurd met enkel een vermaning.

illwill · 26 januari 2005, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ook om oog, tand om tand, nietwaar?
Overigens, dat naakt poseren was maar het topje
van de ijsberg.
Gevangen irakezen werden op grote schaal
zwaar gemarteld.

van de VRTniews.net website :

VS-leger martelde veel meer in Irak

Een Amerikaanse mensenrechten-
organisatie heeft bewijzen dat
Amerikaanse soldaten in Irak veel meer
gevangenen hebben mishandeld dan tot nu
toe bekend was.

Uit officiële documenten blijkt dat
gevangenen elektrische schokken hebben
gekregen, dat hun beenderen werden
gebroken of dat ze verplicht werden om
urine te drinken.

Dat gebeurde niet enkel in de beruchte
Abu Ghraib-gevangenis en klachten
daarover werden weggewuifd en
bezwarende rapporten genegeerd of
opgekuist. In een aantal gevallen
werden de betrokken soldaten gewoon
teruggestuurd met enkel een vermaning.

Toch eigenaardig dat wanneer ik iets haal uit het vrt nieuws dat je dan zegt dat het niet allemaal waar is wat ze zeggen en dat ik dus niet zomaar alles moet geloven. Dit moet ik nu dus ook niet geloven of heb je hier een andere mening over tegenwoordig?

Zowiezo, is het waar, klein verschilletje toch. De amerikanen martelen deze terroristen en barbaren, wie hebben deze terroristen al allemaal de keel overgesneden? Waren militairen vermomd als burger zekers?

parcifal · 26 januari 2005, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Toch eigenaardig dat wanneer ik iets haal uit het vrt nieuws dat je dan zegt dat het niet allemaal waar is wat ze zeggen en dat ik dus niet zomaar alles moet geloven. Dit moet ik nu dus ook niet geloven of heb je hier een andere mening over tegenwoordig?

Waar zeg ik dat de vrt geen geldige bron is voor informatie?
Kan je dat aanduiden (met een link aub)?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Zowiezo, is het waar, klein verschilletje toch. De amerikanen martelen deze terroristen en barbaren, wie hebben deze terroristen al allemaal de keel overgesneden? Waren militairen vermomd als burger zekers?

Terroristen? Barbaren?
Irakese burgers waaronder veel onschuldigen
zal je bedoelen.
Ik keur niet goed wat de irakese opstandelingen allemaal doen,
maar in het algemeen hadden hun slachtoffers tenminste
de keus om thuis te blijven in plaats van poen te komen
scheppen in Irak.

illwill · 26 januari 2005, 19:56

Citaat:

Waar zeg ik dat de vrt geen geldige bron is voor informatie?
Kan je dat aanduiden (met een link aub)?

Ik zou het niet meer weten. Als de zoekfunctie werkende was zou ik misschien gaan zoeken. Nu heb ik er totaal geen zin in.

Citaat:

Terroristen? Barbaren?
Irakese burgers waaronder veel onschuldigen
zal je bedoelen.
Ik keur niet goed wat de irakese opstandelingen allemaal doen,
maar in het algemeen hadden hun slachtoffers tenminste
de keus om thuis te blijven in plaats van poen te komen
scheppen in Irak.

Inderdaad! Terroristen, barbaren, monsters,... kan nog uren doorgaan.
Irakese burgers waaronder veel onschuldigen? Dat bedoel jij ja. Och ja, de amerikanen hebben hun cellen volgestopt met de eerste de beste burgers die ze tegenkwamen. Ze vinden het nm niet erg dat de echte terroristen hen nog elke dag neerknalt, ze amuzeren zich kapot met die onschuldige burgers ja.

Och ja, ze kwamen om poen te scheppen.

democratsteve · 26 januari 2005, 21:42

Paul O' Neill was US Treasury Secretary gedurende de eerste 18 maanden van Bush' eerste termijn.

Het is hij die in een interview in 2004 vertelt dat vanaf 5 maart 2001 plannen werden gemaakt voor;
a)het voorzien van troepenmachten in de regio,
b)het oprichten van militaire rechtbanken,
c)en zelfs het verdelen van Irak’s olierijkdommen.

Een document uit Februari 2001 is getiteld, “Ontwerpplan voor Irak na Saddam.” Een ander Pentagon-document is getiteld: “Buitenlandse Kandidaten voor Iraakse olieveld-contracten.”

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Och ja, ze kwamen om poen te scheppen.

Het is trouwens niet louter "poen scheppen".
Het heeft meer te maken met "de toekomst van de VS veilig stellen"

21 januari 2005, 12:36	#345
illwill Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 september 2003 Locatie: Brussel Berichten: 23.102	14 burgerslachtoffers vandaag in irak. Bomaanslag bij een moskee. Zou heel toevallig geweest zijn indien daar een amerikaan zou rondlopen. Och ja, zolang er maar doden vallen vinden de terroristen.

25 januari 2005, 21:14	#354
illwill Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 september 2003 Locatie: Brussel Berichten: 23.102	Amerikaan met AK47 tegen de slaap aangedrukt en tegelijkertijd gefilmd wetende dat hij maar enkele uren meer te leven heeft. Maar goed dat hij niet naakt moest poseren.