Hoe geraakt het VB uit het slop?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Jij gaat dan ook heel lang leven hé Anna, gene seks, geen drank en geen smoor.
We zullen je pensioen moeten verminderen.

zwijgt, heb daar inmiddels nog al een paar zaken aan toegevoegd aan dat lijstje

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja, maar niet in die omvang.

k zou dat woord beginnen mijden, Peri

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Escobar Pablo

Ik ben een niet-roker, zou het u kunnen interesseren ...

jammer, maar dat interesseert me geen lap

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ah ja ?

en kunnen zij agenderen wat zij willen ook ?

Ik veronderstel van wel.
Bij de socialisten hebben de leden toch ook de legalisatie van wiet op het programma gezet.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Escobar Pablo

Het kan een aanvulling zijn.

Principes is iets ruimer en kan (en zal) veelal 'gezondheid' omvatten.
Desalnietemin, blijft het een principe, namelijk het principe van 'mijn gezondheid gaat boven alles' ...

alsof armere mensen de keuze hebben van gezondheid een issue te maken ?!

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als een goede 3000 ex VB-ers de moeite doen om naar de ledenvergadering van de N-VA gaan , dan bepalen zij toch de lijn van de N-VA zeker.

Welke 3000 ex VB'ers?? Op welke manier bepalen de ex-VB'ers binnen N-VA momenteel de lijn? Zeg het maar.. Op ethisch vlak is N-VA extreem progressief, zijn radicaal pro-Europees, ze willen geen Europese binnengrenzen, confederalisme werd 'sociaal-economische herstelregering' met de strohalm dat de PS dan wel zal willen regionaliseren, enz....

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik veronderstel van wel.
Bij de socialisten hebben de leden toch ook de legalisatie van wiet op het programma gezet.

niet de leden ...

voorzitter van Sp-a jongeren dacht ik ...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zwijgt, heb daar inmiddels nog al een paar zaken aan toegevoegd aan dat lijstje

Geen rood vlees ?
Ik ga niet lang leven , wel seks, wel drank , wel smoor en wel rood vlees.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Escobar Pablo

Daar heeft het alle schijn van:

mijn vaststelling rijkt wel verder dan uw persoontje hoor, Pablo, jouw ego is niet het centrum vd wereld ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Geen rood vlees ?
Ik ga niet lang leven , wel seks, wel drank , wel smoor en wel rood vlees.

suiker, koffie, tarwe(producten) ... vlees zit er idd ook nog wel aan te komen ...

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als een goede 3000 ex VB-ers de moeite doen om naar de ledenvergadering van de N-VA gaan , dan bepalen zij toch de lijn van de N-VA zeker.

Maar wie zegt dat al die ex-VB-ers nog de lijn van het VB aanhangen? Voor 't zelfde geld zijn ze "bekeerd" tot de NVA-lijn.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Escobar Pablo

Tuurlijk wel.
Ik draag België niet hoog in het vaandel, maar we hebben een zeer goede gezondheidszorg; die bovendien zeer betaalbaar is; middels de bestaande structuren en voorzieningen.

we hebben idd een zeer goede gezondheidszorg (zolang je maar niet met de Westerse wereld vergelijkt)

maar arme mensen vallen ook hier nog steeds buiten en onder uw zo geprezen zorg hoor.


volledig ter zijde : uw zin 'ik draag B niet hoog in t vaandel' lijkt sterk op ééntje van uit de tijd toen VB nog bestond : 'ik ben geen racist' , en dan komt er een maar die eigenlijk het tegendeel insinueert ... zou het kunnen dat voor uw belgiegevoel hetzelfde geldt ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Maar wie zegt dat al die ex-VB-ers nog de lijn van het VB aanhangen? Voor 't zelfde geld zijn ze "bekeerd" tot de NVA-lijn.

lijn ?

meander ... altijd al een bijzonder schoon woord gevonden

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lijn ?

meander ... altijd al een bijzonder schoon woord gevonden

Ik dacht anders dat "meander" geen woord is dat voorkomt in het VB-woordenboek.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Ik dacht anders dat "meander" geen woord is dat voorkomt in het VB-woordenboek.

ik dacht dat die ook gewoon de Van Dale gebruikten, niet ?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Maar wie zegt dat al die ex-VB-ers nog de lijn van het VB aanhangen? Voor 't zelfde geld zijn ze "bekeerd" tot de NVA-lijn.

Gij gelooft te veel in fabels. Het is allemaal tactisch.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Escobar Pablo

Neen.
Zie bovenstaande post ...

in dat geval, zou ik grondig bijstuderen over de B-gezondheidszorg, die nu toch al zo'n vijftien, twintig jaar serieus aan het afglijden is, en de nieuwe evoluties niet meer kan bijblijven (lees terugbetalen)

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Gij gelooft te veel in fabels. Het is allemaal tactisch.

denk ik ook.

al blijft de analyse van KDillen correct (onafhankelijkheid k�*n je nooit onderhandelen in een B structuur) ... in 2014 kon je B t hardste raken door N-VA te stemmen.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Gij gelooft te veel in fabels. Het is allemaal tactisch.

Welke standpunten van N-VA zijn veranderd onder invloed van de VB-instroom?

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Gij gelooft te veel in fabels. Het is allemaal tactisch.

Niet allemaal, denk ik. Het is toch heel logisch te veronderstellen dat een (groot) deel van de ex-VB-ers, vooral degenen die vroeger hun oren lieten hangen naar FDW "omdat die het zo goed kon uitleggen", zich nu hebben laten overtuigen door BDW, die het NOG beter, maar minder "grof", kan uitleggen?