Oorlog verderzetten in Afghanistan: een ethische plicht

[dalibor]

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik vroeg mij al af voor wanneer de geniale opmerking dat het allemaal de Amerikanen hun schuld is.

Vanwaar al de hysterie?

De Amerikanen wouden weg, ze zijn nu weg.

Het merendeel van de Afghanen is tevreden met de Taliban, zo blijkt.

Waarom dan al dat geemmer? Waarom geen volksfeesten met BBQ?

Vuurwerk in de VS, en homos van de toren smijten in Afghanistan.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Vanwaar al de hysterie?

De Amerikanen wouden weg, ze zijn nu weg.

Het merendeel van de Afghanen is tevreden met de Taliban, zo blijkt.

Waarom dan al dat geemmer? Waarom geen volksfeesten met BBQ?

Vuurwerk in de VS, en homos van de toren smijten in Afghanistan.

Dat kan overwaaien hé. Als 1 terrorist in Australië wat brult dan is er een onweer in Algerije. Globalisering enzo.

De Amerikaan is veilig in hun versterkte burcht. Smijt de sleutel weg hé....

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Dat kan overwaaien hé. Als 1 terrorist in Australië wat brult dan is er een onweer in Algerije. Globalisering enzo.

De Amerikaan is veilig in hun versterkte burcht. Smijt de sleutel weg hé....

OK, maar de Taliban is nu de regering. Dat kan je niet doen vanuit een grot he.

Iemand moet Pasja spelen of whatever it's called.

Je gaat nu eenmaal je onderlingen wat minder aanslagen laten plegen als je gps coordinaten gekend zijn.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

OK, maar de Taliban is nu de regering. Dat kan je niet doen vanuit een grot he.

Iemand moet Pasja spelen of whatever it's called.

Je gaat nu eenmaal je onderlingen wat minder aanslagen laten plegen als je gps coordinaten gekend zijn.

Dit is een Afghaanse nacht v d lange messen. Die regering is niet legitiem. Wil je stabiliteit of zoals vroeger met de pasja's een executie en machtswissel om de 2 jaar omdat er weer een pasja geliquideerd werd...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Vanwaar al de hysterie?

De Amerikanen wouden weg, ze zijn nu weg.

Het merendeel van de Afghanen is tevreden met de Taliban, zo blijkt.

Waarom dan al dat geemmer? Waarom geen volksfeesten met BBQ?

Vuurwerk in de VS, en homos van de toren smijten in Afghanistan.

mij niet gelaten, zolang ze maar ginder blijven.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Wil je stabiliteit

Stabiliteit? Wat voor betekenis heeft dat woord in de context van Afghanistan?

Dat de opium export op peil blijft?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Vanwaar al de hysterie?

De Amerikanen wouden weg, ze zijn nu weg.

Het merendeel van de Afghanen is tevreden met de Taliban, zo blijkt.

Waarom dan al dat geemmer? Waarom geen volksfeesten met BBQ?

Vuurwerk in de VS, en homos van de toren smijten in Afghanistan.

Een paar honderdduizend Afghanen die onze kant opdobberen in de komende weken en maanden is niet echt reden voor feest.

De taliban hebben steun op het platteland maar in de steden zijn ze anti en doodsbang van die mannen omdat ze hen ook wel kennen natuurlijk.
Publieke executies en geselingen / stenigingen van vrouwen zijn een kwestie van tijd

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Een paar honderdduizend Afghanen die onze kant opdobberen in de komende weken en maanden is niet echt reden voor feest.

Waarom niet? Ga jij wc's kuisen soms? Ze vinden nu al geen volk aan de kust.

En in de Walen hebben ze illegalen nodig in de bouw.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Publieke executies en geselingen / stenigingen van vrouwen zijn een kwestie van tijd

Dat hoort nu eenmaal bij hun cultuur, waarom wil jij die mensen je Westerse waarden opdringen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Waarom niet? Ga jij wc's kuisen soms? Ze vinden nu al geen volk aan de kust.

En in de Walen hebben ze illegalen nodig in de bouw.

Dus je steunt de massa-import van illegale moslims in Belgie, meer nog, je bent vragende partij?

Fijn om dat te weten.
Is genoteerd.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Stabiliteit? Wat voor betekenis heeft dat woord in de context van Afghanistan?

Dat de opium export op peil blijft?

^^

Geen onnodige corruptie zeker? Dan is het stabiel.

Opium werkt te ontwrichtend zeker? Kijk naar gettomoorden en ander drugsgeralateerd geweld?

De belangen zijn te hoog om te .... De snaren zijn te strak of te slap. Nooit ertussen....

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dus je steunt de massa-import van illegale moslims in Belgie, meer nog, je bent vragende partij?

Ik niet persoonlijk, want ik ga niet naar de kust, kuis mijn WC zelf, en doe alles zelf of betaal een aannemer op factuur.

Maar niet iedereen doet dat, dus zullen de illegalen blijven komen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

^^
Geen onnodige corruptie zeker? Dan is het stabiel.

Wij kunnen die corruptie onmogelijk begrijpen, want tijdens de periode dat iedereen katholiek was, zijn onze clans allemaal verdwenen, omdat de kerk het romeins verbod op huwelijken met bloedverwanten tot de vierde graad overnam.

Het is een vicieuze cirkel, die corruptie is nodig want al de anderen zijn corrupt, de eerste die begint met niet corrupt te zijn en een postje geeft aan iemand van een andere clan in plaats van een neef, die moet niet meer naar het familiefeest komen. En niemand anders van de familie gaat ook iets voor hem doen, want ze weten dat hij ook niks in ruil gaat doen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Een paar honderdduizend Afghanen die onze kant opdobberen in de komende weken en maanden is niet echt reden voor feest.

De taliban hebben steun op het platteland maar in de steden zijn ze anti en doodsbang van die mannen omdat ze hen ook wel kennen natuurlijk.
Publieke executies en geselingen / stenigingen van vrouwen zijn een kwestie van tijd

Bovendien zit het er dik in dat er binnenkort interne oorlogen tussen facties en stammen komen. Ik zie de Taliban wel in staat om een terreurbewind te installeren, maar een staatsstructuur?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bovendien zit het er dik in dat er binnenkort interne oorlogen tussen facties en stammen komen. Ik zie de Taliban wel in staat om een terreurbewind te installeren, maar een staatsstructuur?

Wat is het verschil?

Allebei vaardigen wetten uit, en straffen overtreders.

[Zipper]

Allez, het wordt deze keer een Emiraat ipv een Kalifaat :

https://www.demorgen.be/nieuws/talib...boel~bbc72cde/

Gelijk gezinde IS-cellen zullen daar wel onderdak vinden. De vraag die zich opdringt : voor wanneer de eerste aanslag in Europa of USA ???

Zet de kaarsjes maar klaar.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het zijn zeker goede vechters , specialisten op hun terrein , geen zware uitrustingen , hetgeen altijd direct opvalt . vaak dragen ze Gewoon een paar witte doeken, lichtgewicht en koel , en een stuk mobieler dan volgevreten Amerikanen met 25 kilo bepakking.

Dat de Taliban nu weer terrein terug wint laat vooral zien hoe dom de aanpak van het westen was , indien men de praatjes over humanitaire interventie gelooft.

De planners in Washington hebben dat nooit als hoofddoel voor ogen gehad.

Zegt gij dat nu voor te lachen ?

Vooral die rechtse aan dat bureel lijkt me een fitte vechter te zijn. Aan de opium of gewoon wat vermoeid Over die andere pummels heb ik mijn twijfels

https://www.hln.be/dossier-taliban-r...rden~a9976010/

Volgens mij hebben die zich allemaal te goed gedaan aan de opium pijp

[De gemuilkorfde]

Ik wens niemand zo'n barbaars regime toe.
Islam, voor wie de Middeleeuwen iets te modern zijn...

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik wens niemand zo'n barbaars regime toe.

Als de Afghanen dat willen, wij zijn wij dan om het hun te misgunnen?