Het Vlaams Belang steunt Léonard!

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

omdat je zijn mening deelt.

Ook.

Maar vooral omdat hij zijn mening fundeert.

Paulus.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Tja, dan vraag ik mij af waarom u met mij discussieert. Het is toch "totaal irrelevant".

U discussieert niet, u dringt uw mening op.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Goed gezien.

Paulus.

Allez, nu gaat de ene clown de andere toejuichen.
Dat maakt het allemaal veel geloofwaardiger

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ook.

Maar vooral omdat hij zijn mening fundeert.

Paulus.

nee omdat jij ze deelt

[Het Oosten]

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Ik zie dat inderdaad niet in, omdat het gewoon onjuist is. Volgens de Club van Rome waren we nu al aan het einde trouwens... De mensheid toont zich echter veel innovatiever dan deze doemdenkers zich ooit hebben kunnen inbeelden en de rijkdommen van de aarde zijn veel uitgebreider dan zij dachten.

Elke dag komen er zo'n 200.000 mensen bij op deze aarde. En dit aantal zal vanzelfsprekend toenemen. In zekere zin zelfs exponentieel.

Hopelijk zullen uw ogen ooit opengaan.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, ik ben geen doemdenker. Ik zie wel de feite onder ogen. Europa kampt met een schrikwekkend lage nataliteit van de eigen, autochtone bevolking. Daarnaast is er een hoog abortuscijfer. Daarnaast hebben we ook een uitwijking van eigen autochtone mensen.

Dit alles in combinatie met een nog steeds aan de gang zijnde immigratie, een hoge nataliteit van niet-Europese immigranten en een bijzonder sterk identiteitsbewustzijn van deze laatste groep, is de kans dus groot dat hiermee het Westen op termijn haar eigen doodvonnis tekent.

Ik vrees zelfs dat we het "point of no return" al voorbij zijn.

Paulus.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

U discussieert niet, u dringt uw mening op.

Misschien, misschien niet. In ieder geval blijft de vraag open waarom u reageert op mijn berichten als die toch een mening vertegenwoordigen die "totaal irrelevant" is.

Als in mijn ogen een bericht irrelevant is, negeer ik dat meestal. Waarom zou ik immers de moeite doen daarop te reageren.

U reageert, dus kan ik niet anders concluderen dat het blijkbaar toch niet zo "irrelevant" is als u wilt doen uitschijnen.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

nee omdat jij ze deelt

Allee

Jij weet beter dan ik waarom ik....




Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Lucas 23 : 33, 34

Ik hoop voor u dat er geen God is.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Niet schadelijk voor het kind?


Langs de ene kant hebben we de argumentatie van de holebi.

• anders worden wij gediscrimineerd als samenlevingsvorm
• gemakkelijker papierwinkel bij erfenisregeling

Langs de andere kan staan

• tienduizenden buitenlandse kinderen die nooit meer adoptabel zijn naar België. De islamstaten op kop. Nooit meer!
• Nog vele duizenden kinderen krijgen het heel wat moelijker om naar België geadopteerd te kunnen worden. Voor hen wordt gans de papierwinkel groter.
• Voor honderden wachtende ouders, homo en hetero, wordt de keuze beperkt en de adoptie bemoeilijkt...

Dat is wat er op de apothekersweegschaal lag toen de wet gestemd werd.

En omdat de papierwinkel bij erfeniskwesties ook bij de notaris kon geregeld worden blijft als argumentatie alleen maar over:

"anders zeggen wij dat gij ons discrimineert"

De tienduizenden kinderen te spijt.

Mooi is dat!

Proficiat regering. Proficiat holebi. Klop maar op de borst en kijk vooral niet om.

Paulus.

Drosophila?

[De gemuilkorfde]

Ik ben nu die documentaire aan het bekijken die ik eerder vermeld had (Limbo Babies, BBC HD).
Triest hoeveel mensen verdriet aangedaan werd door de achterlijke leer van het katholicisme.
Het gaat over het feit dat pasgeborenen die kort daarop of al tijdens de geboorte stierven volgens het katholiek geloof beladen waren met de erfzonde, en dus niet naar de hemel konden.
En gezien dode kinderen niet gedoopt mochten worden (eigen achterlijke regeltjes natuurlijk), hebben de kaloten dan maar het vagevuur uitgevonden.
De ouders van deze doodgeboren kinderen, die al gebukt gingen onder het zware verlies van hun kindje, werden nog eens extra gekwetst door de harteloze, hatelijke houding van de katholieke kerk die hen in het vagevuur verklaarde, en de gewijde grond van het kerkhof weigerde aan de ouders, zodat die zelf op zoek moesten naar een eigen begraafplaats.
Daar lag hun kindje dan, niet op het normale kerkhof.
Discriminatie bij de kerk ?
Van wieg tot graf...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik ben nu die documentaire aan het bekijken die ik eerder vermeld had (Limbo Babies, BBC HD).
Triest hoeveel mensen verdriet aangedaan werd door de achterlijke leer van het katholicisme.
Het gaat over het feit dat pasgeborenen die kort daarop of al tijdens de geboorte stierven volgens het katholiek geloof beladen waren met de erfzonde, en dus niet naar de hemel konden.
En gezien dode kinderen niet gedoopt mochten worden (eigen achterlijke regeltjes natuurlijk), hebben de kaloten dan maar het vagevuur uitgevonden.
De ouders van deze doodgeboren kinderen, die al gebukt gingen onder het zware verlies van hun kindje, werden nog eens extra gekwetst door de harteloze, hatelijke houding van de katholieke kerk die hen in het vagevuur verklaarde, en de gewijde grond van het kerkhof weigerde aan de ouders, zodat die zelf op zoek moesten naar een eigen begraafplaats.
Daar lag hun kindje dan, niet op het normale kerkhof.
Discriminatie bij de kerk ?
Van wieg tot graf...

En natuurlijk weer hetzelfde: allerlei fouten in uw tekst over de katholieke leer.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En natuurlijk weer hetzelfde: allerlei fouten in uw tekst over de katholieke leer.

Het zal weer de schuld van de protestanten zijn, zeker ?

[De gemuilkorfde]

Het gaat ook niet over een oude kwestie.
In 2008 waren de ouders van die baby's nog aan het protesteren om de kunstmatige grenzen tussen die kerkhoven op gewijde grond en de andere kerkhoven (die er meestal vlakbij lagen, niet toevallig) op te heffen.
Daar moest onderhandeld over worden met bisschoppen, die dan wel toegaven dat de kerk fout zat en veel leed veroorzaakt hadden.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En natuurlijk weer hetzelfde: allerlei fouten in uw tekst over de katholieke leer.

Geen probleem, de "agnost" zal het wel uitleggen.

[Esperanza]

@Paulus

Nu de discussie zo'n beetje op een dood spoor is terechtgekomen :

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Eventjes uit nieuwsgierigheid ...

Je hebt jezelf nu al meerdere malen omschreven als zijnde agnost.

Ik meen me toch te kunnen herinneren dat jij destijds het vakje "evangelist" had aangevinkt in een topic over de levensbeschouwing van de forummers.

Andromeda had zelfs de link naar die topic een tijdlang als onderschrift gebruikt.

Ben je van je geloof gevallen of van mening veranderd?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het gaat ook niet over een oude kwestie.
In 2008 waren de ouders van die baby's nog aan het protesteren om de kunstmatige grenzen tussen die kerkhoven op gewijde grond en de andere kerkhoven (die er meestal vlakbij lagen, niet toevallig) op te heffen.
Daar moest onderhandeld over worden met bisschoppen, die dan wel toegaven dat de kerk fout zat en veel leed veroorzaakt hadden.

In België vallen de begraafplaatsen onder het publieke recht. Afgezien van enkele private begraafplaatsen (als bijvoorbeeld die van kloosters e.d.) bestaan er dus geen "katholieke" kerkhoven meer. De bisschoppen hebben dus geen jurisdictie over de toegangs- en begrafenisvoorwaarden van de gemeentelijke begraafplaats.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In België vallen de begraafplaatsen onder het publieke recht. Afgezien van enkele private begraafplaatsen (als bijvoorbeeld die van kloosters e.d.) bestaan er dus geen "katholieke" kerkhoven meer. De bisschoppen hebben dus geen jurisdictie over de toegangs- en begrafenisvoorwaarden van de gemeentelijke begraafplaats.

Dan moet je toch leren lezen, het was een BBC reportage, en die ging natuurlijk niet over België, maar wel over Noord-Ierland.
Het blijven echter kaloten...
Zie ook : http://www.bbc.co.uk/iplayer/episode.../Limbo_Babies/

[bruggeman]

Hiv - Aid's, is nagenoeg een niet te omzeilen factor.

Indien het klopt dat 80 % van de Aids patiënten homofielen zijn, zou dit toch een belemmerende factor zijn?

Rokende, natuurlijke of adoptieouders, hetero of Homo dienen ook drastisch hierover te worden geïnterpelleerd.

Niet alleen is het schadelijk voor de gezondheid van het op te voeden kindje maar, ze geven ook blijk van uitgesproken karakterzwakte en/of ongeletterdheid.

Opmerkelijk is wel; het jaarlijks aantal passieve 'Tabac ‘slachtoffers. Het is mij niet bekent hoeveel kinderen hieraan ook moeten geloven en of er kinderen bij zijn die als het ware, door hun Homoadoptieouders onopzettelijk zouden zijn gedood.

Het uitganspunt is wel dat jullie toch op zijn minst op dit punt tot een consensus zouden moeten kunnen komen.

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik ben nu die documentaire aan het bekijken die ik eerder vermeld had (Limbo Babies, BBC HD).
Triest hoeveel mensen verdriet aangedaan werd door de achterlijke leer van het katholicisme.
Het gaat over het feit dat pasgeborenen die kort daarop of al tijdens de geboorte stierven volgens het katholiek geloof beladen waren met de erfzonde, en dus niet naar de hemel konden.
En gezien dode kinderen niet gedoopt mochten worden (eigen achterlijke regeltjes natuurlijk), hebben de kaloten dan maar het vagevuur uitgevonden.
De ouders van deze doodgeboren kinderen, die al gebukt gingen onder het zware verlies van hun kindje, werden nog eens extra gekwetst door de harteloze, hatelijke houding van de katholieke kerk die hen in het vagevuur verklaarde, en de gewijde grond van het kerkhof weigerde aan de ouders, zodat die zelf op zoek moesten naar een eigen begraafplaats.
Daar lag hun kindje dan, niet op het normale kerkhof.
Discriminatie bij de kerk ?
Van wieg tot graf...

Een menslievende goede tip voor jou: alvorens zulke onnozele uitspraken met overtuiging hier komen te verkopen, zou je best eerst een paar uren gaan rusten.