Lier: geen stof voor herhaling!

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Jij vraagt je af, jij hebt je twijfels......
Wij hebben er vertrouwen in, dus is het aan jou om je twijfels met bewijzen te staven.

Trouwens feremans, als, en ik zeg als het VB geld opzij moest zetten in 't geval hen de dotatie wordt ontnomen is dat geen corruptie maar wel vooruitziendheid.

Vertrouwen is goed, controle is beter!
Wie of wat controleert eigenlijk de Kas van het VB?
- wie verantwoord tegen de leden van het VB wat de leiders met de poen doen?
- hoe controleert de staat de uitgaven, en hoe zouden ze daar in kunnen vals spelen?

Kan het VB zomaar de Ku Klux Klan subsidiëren? Terroristenkampen onderhouden? Jeugdbendes opleiden? Nazi's helpen?
Of kunnen ze dat niet?
Doen ze dat ook niet?

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het gaat erover dat het VB constant zit te zagen dat SPa en VLD hun programma niet volledig uitvoeren door een compromis te maken, oa met de Franstaligen, maar dat in dit geval het VB toch wel een compromis ziet zitten ondanks dat er zaken in dat compromis staan die lijnrecht tov het partijstandpunt staan.

U haalt twee dingen door elkaar: een compromis sluiten met de Franstaligen betekent dat de Belgische staat deels versterkt wordt. Een compromis sluiten m.b.t. een hoofddoekenverbod betekent helemaal niet dat het hoofddoekendragen versterkt wordt, integendeel.

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jep, dat is trouwens iets wat ik niet versta, het VB die een wet stemt die zegt dat hoofddoeken mogen, behalve in het uitzonderlijke geval van achter lokket dan. maar de overgrote meerderheid van de gemeenteambtenaren mag dus van het VB een hoofddoek dragen.

bizar.

Dat is best te begrijpen onder het motto : "beter 1 hoofddoek in de hand dan 10 op hun hoofd"

De fere zijn bloeddruk zal weer 20 staan voor een paar dagen.... nu het VB een, weliswaar kleine, overwinning heeft behaald. Een barstje is de voorbode van een grote scheur !!

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Vertrouwen is goed, controle is beter!
Wie of wat controleert eigenlijk de Kas van het VB?
- wie verantwoord tegen de leden van het VB wat de leiders met de poen doen?
- hoe controleert de staat de uitgaven, en hoe zouden ze daar in kunnen vals spelen?

http://www.vlaamsbelang.be/15/15/

Ga daar eens op onderzoek, Sherlock.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Dat is best te begrijpen onder het motto : "beter 1 hoofddoek in de hand dan 10 op hun hoofd"

Dat vat de kwestie inderdaad goed samen

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Dat is best te begrijpen onder het motto : "beter 1 hoofddoek in de hand dan 10 op hun hoofd"

De fere zijn bloeddruk zal weer 20 staan voor een paar dagen.... nu het VB een, weliswaar kleine, overwinning heeft behaald. Een barstje is de voorbode van een grote scheur !!

Bah neen! Ma vent toh!

Feremans is WILD ENTHOUSIAST!

Ik denk dat de bevolking van dit land het "bestrijden" van minder dan tien onschuldige vrouwen die met een hoofddoek aan het lokket zaten, geen moer kwaad deden, nooit zijn in opspraak gekomen niet als een grote overwinning zien maar als boosaardig.

DOe maar voort: de grote scheur die voor de deur staat is al bezig: het VB LOOPT LEEG.

MAAR WAAR IS DE KASSA VAN HET VB NAARTOE??????

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Bah neen! Ma vent toh!

Feremans is WILD ENTHOUSIAST!

Ik denk dat de bevolking van dit land het "bestrijden" van minder dan tien onschuldige vrouwen die met een hoofddoek aan het lokket zaten, geen moer kwaad deden, nooit zijn in opspraak gekomen niet als een grote overwinning zien maar als boosaardig.

DOe maar voort: de grote scheur die voor de deur staat is al bezig: het VB LOOPT LEEG.

MAAR WAAR IS DE KASSA VAN HET VB NAARTOE??????

Als het VB leeg loopt, wat moeten we dan van de linkse partijen zeggen? Dat ze OPGEDROOGD zijn?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

U haalt twee dingen door elkaar: een compromis sluiten met de Franstaligen betekent dat de Belgische staat deels versterkt wordt. Een compromis sluiten m.b.t. een hoofddoekenverbod betekent helemaal niet dat het hoofddoekendragen versterkt wordt, integendeel.

dat is interpretatie, een interpretatie gevolgd door de meeste linksen zoals Feremans, tot mijn grote spijt.

maar wat ik vooral onthou is dat het VB niet tegen de hoofddoek is, enkel achter het lokket en dat vind ik bizar.

en waarom een compromis sluiten met de Franstaligen per definitie een versterking van de Belgische staat is, mag je uitleggen. was de afschaffing van de unitaire staat, een compromis tussen Vlamingen en Franstaligen of alle verdere staatshervormingen dan allemaal een versterking van België? nog eens bizar.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

http://www.vlaamsbelang.be/15/15/

Ga daar eens op onderzoek, Sherlock.

Dank U, Mein Oberst!

wat staat er over de financieën van het VB op hun website????

DIT

Financiële Dienst

De financiële dienst beheert op nationaal vlak alle uitgaven en inkomsten van de partij. U kunt er terecht voor vragen of problemen inzake facturatie en betalingen.

Financiële Dienst
Madouplein 8 bus 9
1210 Brussel
Tel. 02/219.60.09
Fax 02/217.52.75
E-adres: [email protected]

IS DAT EEN VERANTWOORDING VOOR 2
MILJARD BALLEN?

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik denk dat de bevolking van dit land het "bestrijden" van minder dan tien onschuldige vrouwen die met een hoofddoek aan het lokket zaten, geen moer kwaad deden, nooit zijn in opspraak gekomen niet als een grote overwinning zien maar als boosaardig.

Wat u denkt wil wel eens botsen met de realiteit.

MAAR WAAR IS DE KASSA VAN HET VB NAARTOE??????

Ik heb u de link van de financiële dienst gegeven, gelieve nu op te houden met uw gespam.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Dank U, Mein Oberst!

wat staat er over de financieën van het VB op hun website????

DIT

IS DAT EEN VERANTWOORDING VOOR
MILJARD BALLEN?

Dat is inderdaad de financiële dienst van het Vlaams Belang, net zoals elke partij die heeft. Indien u vermoed dat er daar ongeregeldheden gebeuren, ga dan op onderzoek.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Vertrouwen is goed, controle is beter!
Wie of wat controleert eigenlijk de Kas van het VB?

Wie controleert de kas van de socialisten?
Wie controleert de kas van de socialistische vakbond?
Waarom staat het geld van de socialistische vakbond op een Zwitserse rekening?
Wat moet hier verborgen worden?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wie controleert de kas van de socialisten?

Daar gaan we weer: proberen om het over iets anders te hebben.
Toevallig weet ik dat de financiën van de Sp.a per regio worden toegelicht voor het voltallig aanwezig publek tijdens het provinciaal congres.
Ik was er bij toen in West-Vlaanderen Johan Vandelanotte alle posten over liep...

Maar zelf al was dit niet zo, en zelf al zouden de sossen vals spelen en hun leden niet voorlichten over wat ze met het geld doen van de partij: is dat dan niet waar het VB tegen protesteerd, DE GANSE TIJD?

En waarom, beste daiwa, mogen zij nu ineens WEL KNOEIEN?????
Valt het je dan niet op hoe weinig die gasten nog uitrichten!!!!

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Vertrouwen is goed, controle is beter!
Wie of wat controleert eigenlijk de Kas van het VB?

De controlecommissie betreffende de verkiezingsuitgaven en de boekhouding van de politieke partijen, hopelijk.

[Jan van den Berghe]

Onze Feremans zit weer eens volop aan de pilletjes. Als je zijn berichten lees, dan kom je tot de conclusie dat daar echt wel een warrig en gedesoriënteerd persoon achter moet zitten... Er is slechts een gemene deler in al zijn berichten, nl. de minachting die deze man koestert voor de democratie.

[Herr Oberst]

Ik wacht overigens nog altijd op de bron die moet aantonen dat het VB evenveel propaganda maakt als Spirit of Groen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is slechts een gemene deler in al zijn berichten, nl. de minachting die deze man koestert voor de democratie.

Bij een democratische en ruime meerderheid (23 op 31 ) genomen beslissing kan hij zich inderdaad niet neerleggen.
Democratie op zijn feremans.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ik wacht overigens nog altijd op de bron die moet aantonen dat het VB evenveel propaganda maakt als Spirit of Groen.

de laatste tijd toch vooral folderkes gehad van het VB hoor.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de laatste tijd toch vooral folderkes gehad van het VB hoor.

Inderdaad, ik ook. Misschien dat die om de één of andere reden nooit in Erik's brievenbus terechtkomen?

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Vanderpoorten heeft weer stof tot nadenken.

Inderdaad; ze kan zich nu eens beraden over de (on)zin van een 'geitenwollensokkenintegratiebeleid' dat tot niets anders geleid heeft dan een gruwelijke arrogantie vanwege een bevolkingsgroep die ermee dreigt zichzelf nog wat verder te zullen marginaliseren.

Ze blunderde nu eenmaal mateloos:

Helemaal niet.

- Als voorzitster van het Vlaams Parlement moest ze zonodig in haar bestofte gemeente het cordon doorbreken

Welk cordon? En welke doorbraak?

- Als grote "democrate" vergat ze dat ze zelf een commité had opgericht met de bevolking van buitenlandse afkomst, en dat dit commité een BINDENDE BEVOEGDHEID had inzake vreemdelingenzaken. Zij RAADPLEEGDE dat commité niet eens! Zij moet haar geheugen eens afstoffen....

Het administratief recht verbiedt de gemeente om haar bevoegdheden af te wentelen op welkdanig comité dan ook. Van enige 'bindende' bevoegdheid kan sowieso nooit sprake zijn. Nonsensikaal argument dus.

- Zij stoffeerde haar beslissing om over hoofddoeken en soortgelijke "religieuze symbolen" te gaan fatwa's afkondigen niet. Ze wees trots op de grote meerderheid die ze hiervoor kreeg, dankzij onder meer de VB talibanen.

De motivatie achter het verbod op religieuze symbolen achter het loket is genoegzaam bekend. Een meerderheid is een meerderheid, wat ook haar samenstelling is. Een 'democraat' mag daar geen probleem mee hebben.

- Het zal nog lang duren voor het stof dat ze liet opwaaien is gaan liggen: de verenigingen voor allochtonen hebben zich teruggetrokken uit de gemeentelijke werking, en het zal nog lang duren voor het stof is gaan liggen.

Als die verenigingen geen financiering of andere faciliteiten meer krijgen, zullen ze snel terug aan de bel komen hangen. Hun bijdrage tot de gemeentelijke werking is verwaarloosbaar. (enfin, op een aantal 'etentjes' en 'theekransjes' [sic.] na)

Waar één lapje stof in Lier voor kan dienen: het lijkt wel een rode lap voor een stier. De realiteitszin van sommigen dient eens te worden afgestoft...

Goed dat je jezelf af en toe eens in vraag stelt, Eric... Je loopt de laatste maanden inderdaad nogal 'bestierd' rond in deze arena.

Onze illusies in een vrouw van liberale huize die haar sexegenoten respecteert is weer tot stof en as vergaan: Marleen is gewoon een liberale kakmadam, geen lady met een gestoffeerde feministische backbone.

'Respect voor vrouwen' en 'hoofddoek' zijn twee concepten die je doorgaans best niet in één en dezelfde volzin gebruikt.