'Balkenende in beeld als EU-president' - Pagina 2

Spinoza · 15 april 2008, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Verder is België er altijd op tegen dat het een Nederlander wordt, althans in ieder geval toen Verhofstadt het nog voor het zeggen had.

Deze houding van de Belgen roept bij mij altijd de vraag op waarom we de Benelux niet gewoon opheffen.

Geert C · 15 april 2008, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Balkenende wordt het niet.
We hebben namelijk ook al een secretaris-generaal van de NAVO.
Verder is België er altijd op tegen dat het een Nederlander wordt, althans in ieder geval toen Verhofstadt het nog voor het zeggen had. Misschien dat het nu iets veranderd is met Leterme maar ik zou er toch niet op wedden. Leterme weet ondertussen ook al 'hoe het hoort'.

Wanneer heeft België daar iets op tegen gehad?

Citaat:

Een vertegenwoordiger uit een klein land wat op goede voet staat met zowel het UK, Duitsland en Frankrijk gaat het worden. De naam 'Verhofstadt'' was vorig jaar toch al een paar keer gevallen?

Verhofstadt is, vrees ik, te openlijk te pro-Europees uit de hoek gekomen om nog voor de Britten aanvaardbaar te zijn.

En de Britten hebben een reputatie hoog te houden wat het afschieten van Belgische kandidaten voor hoge Europese postjes betreft.

JP Coen · 15 april 2008, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

U kan dan ook maar beter zwijgen over dingen waarvan u geen kaas hebt gegeten

Luxemburg is in heel Europa bekend om zijn maffia-gelden ,daar hoef je geen kaas voor te eten.

Italie ,Rusland , Latijns- Amerika en Arabische landen ,zijn de belangrijkste leveranciers
en Zwitserland en Luxemburg zijn de belangrijkste afnemers.

Het is allemaal prima .Criminelen hebben ook hun banken nodig ,maar ga niet dit soort staatjes als voorbeeld stellen.

JP Coen · 15 april 2008, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Deze houding van de Belgen roept bij mij altijd de vraag op waarom we de Benelux niet gewoon opheffen.

Verhofstadt was erg anti Nederland en heeft de Benelux ter ziele gedragen.
Opheffen lijkt me inderdaad beter.

Hertog van Gelre · 15 april 2008, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Wanneer heeft België daar iets op tegen gehad?

Eén voorbeeldje:

Citaat:

Is de Benelux nu eindelijk uitgeruzied? Dan kunnen we naar huis”, verzuchtte de Franse president Sarkozy vorig jaar tijdens een EU-top in Brussel, waar de briesende premier Verhofstadt tot diep in de nacht een deal over de aangepaste Europese grondwet blokkeerde.
Met het afzwaaien van ‘den Guy’ komt vandaag een eind aan acht jaar leiderschap, maar ook aan een klein decennium gespannen verhoudingen met Nederland.
Het begon al vlak na zijn aantreden in het Franse Nice, waar ex-premier Kok tot woede van de Belg een extra stem voor Nederland ritselde en zo voor het eerst meer zeggenschap kreeg in de EU. Verhofstadt legde Europa drie dagen lam, maar verloor.
Een haat-liefde-relatie was geboren, regelmatig gevoed door forse politieke meningsverschillen. Zo knokte de altijd zo eensgezinde Benelux er lustig op los over het Stabiliteitspact, de EU-begroting en vooral de inval in Irak waar de scheuring in Europa dwars door België en Nederland liep.
Opvallend was ook de wijze waarop Verhofstadt in die tijd reageerde op de moorden op Fortuyn en Van Gogh, waarbij soms nog net geen leedvermaak was te bespeuren over de kleine crisis die de ‘betweterige’ noorderbuur doormaakte. ,,In Nederland is het oorlog tussen het christendom en de islam”, zo stelde hij met een Belgisch opgeheven vingertje.
Ook met de ‘stijfburgerlijke’ Jan-Peter Balkenende klikte het nooit echt. Met als dieptepunt Verhofstadts mislukte gooi naar het voorzitterschap van de Europese Commissie, waar Balkenende de Belg slechts schoorvoetend steunde.
Jarenlang weigerde hij elk interview met een Nederlandse krant en leek ons land te mijden. Al ging het af en toe ook door onbedoeld mis, zoals drie jaar terug toen de Belg een vurig pleidooi voor Europa wilde houden op een VVD-congres. Vlak voordat hij wilde afreizen hoorde Verhofstadt dat zijn vader was overleden.
Duidelijk is wel dat met de komst van Yves Leterme het nodige zal veranderen. De ‘Belgische Balkenende’ kan immers lezen en schrijven met zijn Hollandse ambtgenoot, wat blijkt uit bijna dagelijks sms-verkeer tussen het duo.
Het was bovendien Balkenendes vertrouweling Jack de Vries die Leterme vorig jaar met enkele venijnige tips aan de verkiezingswinst hielp. Nadat hier Wouter Bos met succes als ‘draaikont’ was afgeserveerd paste Leterme op advies van De Vries dezelfde tactiek in België toe.
,,Wie gelooft deze mensen nog ?”, zo wreef hij Verhofstadt en diens regering bij een cruciaal tv-debat tot drie keer in het gezicht. De premier liep paars aan, maar kon zijn gelijknamige coalitie een paar dagen later opdoeken.

JP Coen · 15 april 2008, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Eén voorbeeldje:

Dus niet alleen Engeland ook Frankrijk en Nederland hebben de pest aan Verhofstadt

Alleen ons ministerie van buitelandse zaken slaapt meestal
Dus het zal nog wel een tijdje duren, voordat ze een andere koers gaan varen.

Rob Roy · 15 april 2008, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het was bovendien Balkenendes vertrouweling Jack de Vries die Leterme vorig jaar met enkele venijnige tips aan de verkiezingswinst hielp. Nadat hier Wouter Bos met succes als ‘draaikont’ was afgeserveerd paste Leterme op advies van De Vries dezelfde tactiek in België toe.
,,Wie gelooft deze mensen nog ?”, zo wreef hij Verhofstadt en diens regering bij een cruciaal tv-debat tot drie keer in het gezicht. De premier liep paars aan, maar kon zijn gelijknamige coalitie een paar dagen later opdoeken.

Een succesvol staaltje van Vlaams-Nederlandse samenwerking.

willem1940NLD · 16 april 2008, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Bron: FOK.nl

Ben ik de enige die in de lach schoot toen ie dit bericht las?

Dat vind ik niet om te lachen; straks lukt het nog ook; dhimmen die EU.

filosoof · 16 april 2008, 01:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Bron: FOK.nl

Ben ik de enige die in de lach schoot toen ie dit bericht las?

santos · 16 april 2008, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Luxemburg is in heel Europa bekend om zijn maffia-gelden ,daar hoef je geen kaas voor te eten.

Italie ,Rusland , Latijns- Amerika en Arabische landen ,zijn de belangrijkste leveranciers
en Zwitserland en Luxemburg zijn de belangrijkste afnemers.

Het is allemaal prima .Criminelen hebben ook hun banken nodig ,maar ga niet dit soort staatjes als voorbeeld stellen.

Dat is uw waarheid van het verhaal, en ook bewijzen van?
Of van horen zeggen uit 7de hand?.

Bovenbuur · 16 april 2008, 10:24

Mooi, dan roept hij eens "norms and values" in plaats van 'normen en waarden", hebben we eens wat afwisseling. Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat een man die er drie kabinetten doorheen jaagt in de tijd dat een ander er eentje zou volmaken president van Europa zou worden, maar goed, gezien hij toch ook werd herkozen zal ik wel een uitzondering zijn...

groene flamingant · 16 april 2008, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Oh sorry ,u komt uit Luxemburg.

Waarom willen jullie tegen alle Europeese fatsoensnormen in, het bankgeheim
vasthouden ,om zo veel te veel crimineel geld binnen te halen?

Santos komt uit de provincie Luxemburg.

JP Coen · 17 april 2008, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Santos komt uit de provincie Luxemburg.

Waarom gaan de Luxemburgen niet samen?

santos · 17 april 2008, 08:39

Omdat het Groot Hertogdom daar geen interesse voor heeft, laat staan dat Belgie dat zomaar gaat afstaan.

C2C · 19 april 2008, 17:51

Balkenende als EU-president - dat kan toch niemand serieus nemen? De EU heeft al geen uitstraling, en dan nog eens het laatste grijntje leven dood willen kloppen door de protestantse droogstoppel op die stoel te zetten... dat tart werkelijk elke verbeelding.

liberalist_NL · 19 april 2008, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Bron: FOK.nl

Ben ik de enige die in de lach schoot toen ie dit bericht las?

Ik wil GEEN christendemocraat! Europa is al zeer divers en het laatste wat we kunnen gebruiken is conservatieve moraaldoctrine.

liberalist_NL · 19 april 2008, 17:57

Eigenlijk vind ik Blair nog niet eens zo'n slechte keuze. Maare... waarom wordt de president niet gewoon democratisch gekozen?

C2C · 19 april 2008, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Eigenlijk vind ik Blair nog niet eens zo'n slechte keuze. Maare... waarom wordt de president niet gewoon democratisch gekozen?

Maar Blair is een internationaal gezochte oorlogsmisdadiger. Dus dat wordt moeilijk.

De president wordt niet rechtstreeks verkozen, wel zogezegd "democratisch" aangesteld - onderhandelingen tussen democratisch verkozen volksvertegenwoordigers en politieke functionarissen leiden tot de aanstelling van de president.

Een rechtstreekse verkiezing zou moeilijk liggen, omdat dit de fundamentele culturele gespletenheid van Europa zou blootleggen: het protestantse Noorden, het pragmatische en bizarre Groot-Brittannië, het Latijns-katholieke Zuiden, de taalverschillen... het volk is veel meer star in zijn keuze en denkt volgens mij cultuurgebonden.

Politici en technocraten kunnen zich wellicht over dat particularisme heenzetten, omdat ze het staatsraison en de logica en het concept van Europa begrijpen.

Spinoza · 19 april 2008, 18:19

Van de kanshebbers heb ik de grootste bezwaren tegen Guy Verhofstadt. Als die Ollanderhater president mag worden, breken er barre tijden aan voor Nederland.

Derk de Tweede · 19 april 2008, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Balkenende wordt het niet.
We hebben namelijk ook al een secretaris-generaal van de NAVO.
Verder is België er altijd op tegen dat het een Nederlander wordt, althans in ieder geval toen Verhofstadt het nog voor het zeggen had. Misschien dat het nu iets veranderd is met Leterme maar ik zou er toch niet op wedden. Leterme weet ondertussen ook al 'hoe het hoort'.

Een vertegenwoordiger uit een klein land wat op goede voet staat met zowel het UK, Duitsland en Frankrijk gaat het worden. De naam 'Verhofstadt'' was vorig jaar toch al een paar keer gevallen?

Dat willen de Amerikanen en Britten niet!
Ik geef Balkie best wel een kans.

16 april 2008, 10:24	#31
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.426	Mooi, dan roept hij eens "norms and values" in plaats van 'normen en waarden", hebben we eens wat afwisseling. Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat een man die er drie kabinetten doorheen jaagt in de tijd dat een ander er eentje zou volmaken president van Europa zou worden, maar goed, gezien hij toch ook werd herkozen zal ik wel een uitzondering zijn... __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

17 april 2008, 08:39	#34
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	Omdat het Groot Hertogdom daar geen interesse voor heeft, laat staan dat Belgie dat zomaar gaat afstaan.

19 april 2008, 17:57	#37
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Eigenlijk vind ik Blair nog niet eens zo'n slechte keuze. Maare... waarom wordt de president niet gewoon democratisch gekozen?

19 april 2008, 18:19	#39
Spinoza Minister-President Geregistreerd: 18 mei 2004 Locatie: Breda Berichten: 5.228	Van de kanshebbers heb ik de grootste bezwaren tegen Guy Verhofstadt. Als die Ollanderhater president mag worden, breken er barre tijden aan voor Nederland.