VRT: "verkiest u marokkanen of turken" - Pagina 2

Zwartengeel · 1 juni 2009, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Stel dat Dewinter dat had geantwoord... dan had hij die brave marokkaantjes toch gediscrimineerd...

dus was het juiste antwoorde: Marokkanen... gut nee, dan kwam Youssef op de proppen wegens discriminatie van de turkskes.

Is het racistisch om te stellen dat - zonder te willen veralgemenen - Turken doorgaans zelfredzamer zijn dan Marokkanen?

Tzuvar Raemborr · 1 juni 2009, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Is het racistisch om te stellen dat - zonder te willen veralgemenen - Turken doorgaans zelfredzamer zijn dan Marokkanen?

Ja.

Kingsale · 1 juni 2009, 11:47

[quote=Ama-gi;4137632]Niemand word verplicht om naar VTM te kijken(laat staan ervoor te betalen), om nog maar te zwijgen over het feit dat je hoegenaamd niet verplicht worden om ook maar TV te kijken.[/QUOT

Ik haat auto's zodus ik ben niet verplicht van op straat komen

Shadowke · 1 juni 2009, 11:50

de VRT hangt me de voeten uit.

ik kijk toch nog nauwelijks naar de VRT.
ik kijk meer naar VT4 en SciFi.

Kingsale · 1 juni 2009, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Want iedereen roemt VTM om de kwaliteit en het hoogstaande niveau...

Zeker de blinden , het is algemeen geweten V.T.M is een matrassen testplaatst

Den Ardennees · 1 juni 2009, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door laurensje

Ik vond heel dat rondje "dilemma's" belachelijk.

inderdaad, de totale verkleutering van de VRT werd hier nog es geïllustreerd

en het begin leek meer iets weg te hebben één of ander showbizz-programma: iedere politicus werd op een bombastisch-infantile manier aangekondigd en moest tussen een applaudisserende menigte door, het podium bestijgen. Het enige wat nog ontbrak waren acrobaten en vuurwerk

Raf · 1 juni 2009, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

in het verkiezingsdebat tegen Filip DW;

wat een rassiestische vraag is me dat?? Weten die gastjes echt niets beters aan te vangen met de subsidies? Elke keer als we denken dat de VRT de grenzen van de infantiliteit gevonden heeft, doen ze een extra inspanning om deze nog wat te verleggen
Waarom werd deze vraag niet gesteld aan Vandenbroecke of mie struisvogels?
Zouden die iets anders geantwoord hebben?

Tja...

ilfalco · 1 juni 2009, 12:18

ik vond FDW in de zeldzame momenten dat er echt gedebatteerd werd zeer sterk.... bvb vs VDB het feit dat er nog steeds vlaams geld gaat naar het franstalig onderwijs in vlaanderen.

Dus vlaanderen betaald nog steeds voor deverfransing van vlaanderen!

En daar heeft de n-va ondanks beloftes niets aan gedaan.

Raf · 1 juni 2009, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

ik vond FDW in de zeldzame momenten dat er echt gedebatteerd werd zeer sterk....

Nee toch? Wie had d�*t nu verwacht zeg? Dat zag ik ècht niet aankomen hoor...

born2bewild · 1 juni 2009, 12:21

sterke punten in debat met vdb:
- SP aangevallen dmv citaten van tobback de oude
- stelling dat vdb een eenzaat is in zijn eigen partij, niet ontkend door vdb

karel 20 · 1 juni 2009, 12:23

Ik stoor mij enorm aan het constant onderbreken van de deelnemers bij debatten. Ze kunnen nooit eens een onderbouwd verhaal afmaken en moeten dus vervallen in aanvallende oneliners. Die debatten doen mij steeds denken aan dit fragment uit alles kan beter http://www.youtube.com/watch?v=8APm8...eature=related .

Den Ardennees · 1 juni 2009, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karel 20

Ik stoor mij enorm aan het constant onderbreken van de deelnemers bij debatten. Ze kunnen nooit eens een onderbouwd verhaal afmaken en moeten dus vervallen in aanvallende oneliners. Die debatten doen mij steeds denken aan dit fragment uit alles kan beter http://www.youtube.com/watch?v=8APm8...eature=related .

ook hiermee ben ik volledig akkoord: blijkbaar mag een politicus zijn redenering niet meer afmaken, het moet allemaal in drie woorden gezegd zijn, maar dat gaat nu eenmaal niet.

Metternich · 1 juni 2009, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karel 20

Ik stoor mij enorm aan het constant onderbreken van de deelnemers bij debatten.

Ik stoorde mij nog veel erger aan de nabespreking van het debat. De vleesgeworden versie van intellectuele masturbatie van een intellectueel bedroevend niveau. Als ze al de tijd beginnen te vergelijken die respectievelijk Van Mechelen en Kris Peeters gebruikten om te antwoorden om conclusies te trekken, dan hebben we weer een nieuw dieptepunt bereikt.

Dimensie · 1 juni 2009, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

sterke punten in debat met vdb:
- SP aangevallen dmv citaten van tobback de oude
- stelling dat vdb een eenzaat is in zijn eigen partij, niet ontkend door vdb

Ik vroeg me af waarom ze Caroline Gennez niet uitgenodigd hebben. Om de schade te beperken?
Wat zou zij geantwoord hebben op de vraag : Marrokanen of Turken?

filosoof · 1 juni 2009, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vond Dewinter net lijken op een boer met kiespijn.

De kiespijn is maar een veronderstelling.

karel 20 · 1 juni 2009, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik stoorde mij nog veel erger aan de nabespreking van het debat. De vleesgeworden versie van intellectuele masturbatie van een intellectueel bedroevend niveau. Als ze al de tijd beginnen te vergelijken die respectievelijk Van Mechelen en Kris Peeters gebruikten om te antwoorden om conclusies te trekken, dan hebben we weer een nieuw dieptepunt bereikt.

inderdaad

Raf · 1 juni 2009, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karel 20

Ik stoor mij enorm aan het constant onderbreken van de deelnemers bij debatten. Ze kunnen nooit eens een onderbouwd verhaal afmaken en moeten dus vervallen in aanvallende oneliners. Die debatten doen mij steeds denken aan dit fragment uit alles kan beter http://www.youtube.com/watch?v=8APm8...eature=related .

Schitterend!

filosoof · 1 juni 2009, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

aha filosoofke, als het dan toch een eenvoudige vraag is, antwoordt gij dan :
turken of marokanen?

en nu niet met uw broek op uw enkels verdwijnen alvorens te antwoorden op "een simpele vraag"

Allemaal: Turken, Marokkanen én Belgen.
Nog iets?

filosoof · 1 juni 2009, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Want iedereen roemt VTM om de kwaliteit en het hoogstaande niveau...

Andy · 1 juni 2009, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

ik vond FDW in de zeldzame momenten dat er echt gedebatteerd werd zeer sterk.... bvb vs VDB het feit dat er nog steeds vlaams geld gaat naar het franstalig onderwijs in vlaanderen.

Dus vlaanderen betaald nog steeds voor deverfransing van vlaanderen!

En daar heeft de n-va ondanks beloftes niets aan gedaan.

Terwijl iedereen natuurlijk kan zien dat er aan het Nederlands nog veel werk is.

1 juni 2009, 11:47	#23
Kingsale Partijlid Geregistreerd: 19 oktober 2003 Berichten: 228	ook niet [quote=Ama-gi;4137632]Niemand word verplicht om naar VTM te kijken(laat staan ervoor te betalen), om nog maar te zwijgen over het feit dat je hoegenaamd niet verplicht worden om ook maar TV te kijken.[/QUOT Ik haat auto's zodus ik ben niet verplicht van op straat komen

1 juni 2009, 12:18	#28
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	ik vond FDW in de zeldzame momenten dat er echt gedebatteerd werd zeer sterk.... bvb vs VDB het feit dat er nog steeds vlaams geld gaat naar het franstalig onderwijs in vlaanderen. Dus vlaanderen betaald nog steeds voor deverfransing van vlaanderen! En daar heeft de n-va ondanks beloftes niets aan gedaan. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

1 juni 2009, 11:50	#24
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	de VRT hangt me de voeten uit. ik kijk toch nog nauwelijks naar de VRT. ik kijk meer naar VT4 en SciFi.

1 juni 2009, 12:21	#30
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	sterke punten in debat met vdb: - SP aangevallen dmv citaten van tobback de oude - stelling dat vdb een eenzaat is in zijn eigen partij, niet ontkend door vdb

1 juni 2009, 12:23	#31
karel 20 Partijlid Geregistreerd: 2 mei 2007 Berichten: 209	Ik stoor mij enorm aan het constant onderbreken van de deelnemers bij debatten. Ze kunnen nooit eens een onderbouwd verhaal afmaken en moeten dus vervallen in aanvallende oneliners. Die debatten doen mij steeds denken aan dit fragment uit alles kan beter http://www.youtube.com/watch?v=8APm8...eature=related .