Ceysens: "N-VA verjaagt buitenlandse investeerders"

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En daarom doen ze wat ze al jaaaren met het VB doen , een hetze tegen een partij beginnen en blijven verderdoen tot ze ook de NVA in een cordon kunnen steken ...
Pas dan zal het voor de bevolking duidelijk zijn dat het cordon enkel dient om de Vlaamse eisen in de kiem te smoren ...

Er bestaan verschillende partijen omdat men het op essentiële punten met elkaar oneens is. zie in Wallonië de scherpe campagne tussen PS en MR.

VLD en Spa zijn nu zelfs na jaren van paars ook niet bepaald een voorbeeld van politieke eensgezindheid. Het enige effect dat een "aanvaardbare" NV-A heeft is alleszins dat er eindelijk een geoofwaardige oppositie kan zijn, die ook numeriek een gewicht in de schaal legt.

Momenteel lijkt het erop dat er een "grote coalitie" komt van CD&V, N-VA,VLD
en Spa. In Brussel is er al een akkoord tussen Groen!, VLD en CD&V. Ik juich dat toe : er moeten keuzes gemaakt kunnen worden of dat de linkerzijde van Groen& en Spa in de oppositie zet of de rechterzijde van VLD en N-VA
of één van deze partijen in een meerderheid meeneemt of niet is bijkomstig.

In een coaliitie treden vergt echter altijd compromisbereidheid : dat een groot deel van de "vlaamse achterban" deze bereidheid mist heeft in het verleden de Volksunie uiteindelijk de nek omgedraaid. Ik hoop voor de NV-A zelf dat het sluiten van compromissen en de stamina om via een geleidelijkheid aan haar idealen te geraken haar tot een duurzaam bestanddeel van onze democratiszche samenleving laat uitgroeien.

De nationalistische idee als dusdanig is , naar ik hoop, intussen uitgegroeid naar een idee dat diverse "naties" onderling van elkaar afhankelijk zijn.
Het verschil tussen een "onafhankelijk Vlaanderen" dat samen bestaat met
aan haar Zuidelijke grens een Franstalige Belgische natie of een zelfstandig Vlaanderen in een Belgische confederatie is eigenlijk minder groot dan men zou denken.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het ziet er inderdaad naar uit dat Patricia Ceyssens dat verschil niet begrijpt. Electorale penisnijd kan de oorzaak zijn van die acute domheid.

Politiekers en politiciennes moeten nu eenlmaal "straffe uitspraken" doen voor hun achterban. Gewoonlijk kan men zeer goed het verschil maken tussen een politieker en zijn streaffe uitspraak door hem of haar beter te kennen. Ik ken best mensen met gelijke politieke opvattingen die mij gewoon als mens niet zo liggen en omgekeerd ken ik mensen waarmee ik zeer goede kan opschieten,
waarvan de politieke ideeên me absoluut niet liggen.

The bottomline is dat het in wezen over "postjes" gaat zoals men al eens denigrerend zegt. Maar is dat niet het lot van iedereen ? Moeten we met z'n allen niet zorg dragen dat we een jhob hebben en er brood op de plank komt ? Ik heb ooit in mijn studententijd het besluit genomen nom mijn ziel niet aan een of andere partijtucht te verkopen. Uiteindelijk is het verkopen van diensten van een of andere firma en het voeren van commerciële onderhandelingen ook een vorm van geestelijke prostitutie, maar die gaat wel minder diep..

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Ja inderdaad, dan maar liever een big brother aan de macht.

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Zoals Verhofstadt? Of zoals wie?

Monza?

[Fieseler]

[

QUOTE=Txiki;4164528]Ik begin er stilaan plezier in te krijgen hoezeer geprobeerd wordt om de N-VA als de baarlijke duivel af te schilderen. Als de schuld van alles.

Ik begin stilaan plezier te krijgen in het feit dat de NVA nu zo verrast doet om als baarlijke duivel te worden afgeschilderd terwijl ze er zelf met volle overtuiging aan meewerkten toen het om andere Vlaams Nationalisten ging.

Wat me opvalt, is dat de andere partijen de mensen nu plots voor domme onnozelaars aanzien. Waar is het credo van de mondige burger gebleven?

Hoezo mondige burger?
Toen een kwart van de kiezers mondig waren in de stembus hebben we de NVA niet gehoord om de stem van deze mensen te aanhoren?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

'k Denk het net niet ...
Door nu de NVA te demoniseren bewijzen de andere partijen dat het hen enkel om het Vlaams Nationalisme gaat , en niet voor migrantenthema's of zo ...

Dat is uiteraard voor iedereen die de politiek volgt al decennia duidelijk.
Wat mij stoort is dat de NVA daar zo aktief heeft aan deelgenomen.

Ik hoor de Vlaams Nationalisten al afkomen: "nu is het niet de moment om naar uw eigen volksgenoten te kappan".
Toch wel hoor:
Een verontschuldiging van de NVA is hier op zijn plaats:
A/ voor de duidelijkheid dat de NVA inderdaad nu zal worden gepakt om haar "Vlaams Zijn"
B/ Om de nog grotere groep Vlaams Nationalisten van het VB niet te vervreemden van het Vlaams Nationalisme.

Win/win...

sorry: maar onmogelijk met een Bart De Wever.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Ik denk toch dat acties zoals die van TAK die publicitaire affiches overplakken die al eens een engelstalig woordje bevatten met een duidelijke boodschap "NEDERLANDS" niet bepaald
een vreemde investeringsvriendelijk klimaat scheppen. Bij gebrek aan "bewijzen" geef ik ieder het voordeel van de twijfel. Het is mij persoonlijk opgevallen dat bv; het merk Renault op de vlaamse commerciële zender het frans mijdt, waar ze in hun nreklame in Nedeerland complexloos de franse taal al eens durven gebruiken.

Misschien is het verschil tussen "respect eisen voor de streektaal = Nederlands"
en "vijandig staan tegenover anderstaligen" voor sommige mensen té subtiel...

Een investeerder is bezig met sociale en fiscale wetgeving, niet met wat er al dan niet overplakt wordt.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Politiekers en politiciennes moeten nu eenlmaal "straffe uitspraken" doen voor hun achterban. Gewoonlijk kan men zeer goed het verschil maken tussen een politieker en zijn streaffe uitspraak door hem of haar beter te kennen. Ik ken best mensen met gelijke politieke opvattingen die mij gewoon als mens niet zo liggen en omgekeerd ken ik mensen waarmee ik zeer goede kan opschieten,
waarvan de politieke ideeên me absoluut niet liggen.

The bottomline is dat het in wezen over "postjes" gaat zoals men al eens denigrerend zegt. Maar is dat niet het lot van iedereen ? Moeten we met z'n allen niet zorg dragen dat we een jhob hebben en er brood op de plank komt ? Ik heb ooit in mijn studententijd het besluit genomen nom mijn ziel niet aan een of andere partijtucht te verkopen. Uiteindelijk is het verkopen van diensten van een of andere firma en het voeren van commerciële onderhandelingen ook een vorm van geestelijke prostitutie, maar die gaat wel minder diep..

Maar dat brood dat op de plank komt is hetgeen wij betalen voor bepaalde diensten. De belastingbetaler betaalt de volksvertegenwoordiger om het volk te vertegenwoordigen, niet om zijn eigen postje veilig te stellen. En de beste manier om die job veilig te stellen is door de functie zo goed mogelijk uit te oefenen. Hoe harder politici proberen hun stoeltje veilig te stellen, hoe groter de kans dat dit afgestraft wordt.

[HAMC]

Zou BDW nu beginnen begrijpen dat het niets met racisme te zien heeft?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Zou BDW nu beginnen begrijpen dat het niets met racisme te zien heeft?

De kans bestaat. Maar dat belet niet dat het VB nu een uitgelezen kans heeft om eens diepgaand na te denken over bepaalde oriëntaties.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Daar zijn zeer veel redenen voor. Maar we hebben er in Vlaanderen ook redenen voor : dank zij de taalunie en de intense samenwerking van de Nederlandstalige narties hebben wij van het frans niets te vrezen.

De taalunie stelt helemaal niets voor. Het feit dat Vlamingen verboden werd naar de grote Nl televisiestations (RTL 4 5 7 en 6, SBS, Talpa, etc) te kijken (om VTM niet te doen ondergaan) was een definierend moment voor de taalcohesie in de Nederlanden (in negatieve zin).
We hebben de taalunie ook niet gehoord over het feit dat de publieke omroep al decennia lang voor het overgrote deel Engelstalige muziek en tv programma s uitzendt.


Vlaanderen werkt overigens niet of nauwelijks samen met Suriname of de Antillen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

In Nederland heeft men dan ook weinig redenen om een gereserveerde houding aan te nemen tegenover het Frans. Hoe zou dat komen, denk je?

Amen

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Dat is uiteraard voor iedereen die de politiek volgt al decennia duidelijk.
Wat mij stoort is dat de NVA daar zo aktief heeft aan deelgenomen.

Exactly my point. Indien het VB er nooit was geweest, was het de N-VA die vanaf dag één kop van jut geweest was en had men ook wel een excuus gevonden om iedereen schrik aan te jagen voor die partij, zoals men dat in de jaren vijftig ook nog met de VU deed vanop de preekstoel. Toen kon men de mensen nog wijsmaken dat ze in de hel gingen terechtkomen als ze op de VU stemden; nu zegt men hen dat de buitenlandse investeerders gaan wegtrekken en de mensen geen pensioen meer zullen krijgen...

[BlueThunder]

Is wel straf, de VLD en CD&V hebben heel het land kapotgemaakt ( vorige 8 jaar met de sossen - paars wanbestuur - uitverkoop buitenland ) en nu krijgt NVA de schuld ????

Deze ochtend kotsen, Verhofstadt favoriet bij de EU.... 2012 nadert, als die griezel
voorzitter zou worden, is het zeker gedaan met Europa... eerst België kapotgemaakt, nu de rest nog....

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De kans bestaat. Maar dat belet niet dat het VB nu een uitgelezen kans heeft om eens diepgaand na te denken over bepaalde oriëntaties.

Het maakt niets uit waarover het VB diepgaand nadenkt. Het simpele gegeven blijft, die orientaties hebben er niets mee te zien, het gaat over separatisme.

Separatisme, zoals BDW nu gaat ontdekken, daar gaat het over. En ik denkt niet dat ze zich in het zuiden gaan laten vangen door zijn/hun neurotisch geschreeuw dat ze geen separatisten zijn.

[Everytime]

De vraag hier is zelfs niet te weten wie van de VLD of de N-VA gelijk heeft. Was ik een buitenlandse investeerder, zou ik natuurlijk niet in België willen investeren! Het lijkt me toch logisch dat u dan liever in normale landen zou willen investeren en dus zeker niet in België!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Ik denk toch dat acties zoals die van TAK die publicitaire affiches overplakken die al eens een engelstalig woordje bevatten met een duidelijke boodschap "NEDERLANDS" niet bepaald
een vreemde investeringsvriendelijk klimaat scheppen. Bij gebrek aan "bewijzen" geef ik ieder het voordeel van de twijfel. Het is mij persoonlijk opgevallen dat bv; het merk Renault op de vlaamse commerciële zender het frans mijdt, waar ze in hun nreklame in Nedeerland complexloos de franse taal al eens durven gebruiken.

Misschien is het verschil tussen "respect eisen voor de streektaal = Nederlands"
en "vijandig staan tegenover anderstaligen" voor sommige mensen té subtiel...

Inderdaad en aan Vlaanderen om de gevolgen ervan te moeten ondergaan.

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Nee mevrouw. Dat is het resultaat van de vld die alle problemen op de lange baan stopt en ze zo laat verotten.

De 4 jaar dat N-VA in de regering zat, heeft toch niet geklaagd?
En was het niet Marino Keulen die de burgemeesters weigerde te benoemen?

Bart De Wever krijgt voor de zoveelste keer gelijk: iedereen wil de N-VA de zwarte piet toespelen.

[Hans Jozef]

Ceysens is een goede stand-up comedian.
Bedrijven trekken hier weg wegens de absurde belastingdruk en onredelijke vereisten.

De VLD is blijkbaar fan van enig sarcastische zelfspot.
*Verhofstadt: De federale regering moet eindelijk is komaf maken met die jarenlange onafgewerkte dossiers die zwaar wegen op het land. (Noemde zelfs letterlijk BHV en staatshervorming)

* De Gucht: Wij eisen eindelijk is een deftige regering die ook werk maakt van een evenwichtige begroting. Wij willen een degelijk beleid!

* Somers: het is tijd om voor verandering te kiezen.

Dit lijken wel de woorden van een oppositie partij.

[BlueThunder]

VLD : zot zijn doet geen zier

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De vraag hier is zelfs niet te weten wie van de VLD of de N-VA gelijk heeft. Was ik een buitenlandse investeerder, zou ik natuurlijk niet in België willen investeren! Het lijkt me toch logisch dat u dan liever in normale landen zou willen investeren en dus zeker niet in België!

Wat buitenlandse investeerders denken is voor veel mensen hier maar bijkomstig.
Zij geloven nog steeds dat regeringen en staatsstructuren hun loon bepalen...