Behandeling schoolkinderen in Gaza

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Edelman kwam in opstand tegen een onderdrukkend regime in het Getto van Warschau, niet omdat hij dacht dat dat veel effect zou hebben, maar om de menselijke waardigheid te behouden. Hij was iemand die opkwam voor mensenrechten, niet iemand die één soort racistische 'übermench' filosofie wou vervangen door een ander soort 'uitverkoren volk / beloofde land' racistische filosofie. Edelman was iemand die de doden van WO2 werkelijk in ere hield omdat hij lessen trok voor de mensheid en niet voor slechts 1 volk. Slechts alzo kunnen we hopen herhaling te vermeiden.

Het verschil is als volgt : de Duitsers hebben de Joden naar de Getto's gestuurd om van het land Jodenvrij te maken. Gaza is nu ook Jodenvrij, maar dan op vraag van de Palestijnen.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Gaza staat NIET onder de autoriteit van het Israelische leger maar onder de autoriteit van Hamas.

hamas heeft geen gezag wat betreft lucht en zeegebied. hamas heeft geen controle over import en export, hamas heeft geen controle over Israelische nederzettingen en militair personeel. alle macht die hamas en abbas heeft kan op elk moment ingetrokken.
het is de trieste realiteit maar al 60j leven de palestijnen onder een militaire dictatuur waarin zij geen enkel recht hebben.
ik sluit me aan bij bollen.

antoon
waarom vergeet gij de nederzettingen? ik hoop op een vergissing van jouwentwege

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het verschil is als volgt : de Duitsers hebben de Joden naar de Getto's gestuurd om van het land Jodenvrij te maken. Gaza is nu ook Jodenvrij, maar dan op vraag van de Palestijnen.

Het komt me over dat de Israëliers van Israël een land van de Joden willen maken, ten koste van de niet Joden die er wonen, en ten koste van de Palestijnen die er woonden. De steenplaatsing in Al Aqsa lijkt wel symbolisch in die zin. Het uiteindelijke doel is een één religie staat. Niet alle Israeliërs zijn zo extremistisch gelukkig.

Gaza kan je moeilijk vergelijken met een vrij land. De argumentatie dat wat met Gaza gebeurd exclusief verantworodelijkheid is van degenen die er wonen is absurd gegeven de huidige omstandigheden. Het is even absurd om te zeggen dat een getto vrij was omdat er geen nazis in het getto zaten.

Eigenlijk zijn die vergelijkingen met de tweede wereldoorlog niet correct. Elke situatie is uniek. Merk dat in de eerste reaktie op de openingspost reeds de nazis erbij betrokken werden. Wat de nazis deden kan op geen enkele manier vergoeielijken de situatie die zich nu afspeelt in Palestina en Israël.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

conventie van de haag

Art. 42.
Territory is considered occupied when it is actually placed under the authority of the hostile army.

"hostile army" is het israelische leger
zij controleren luchtruim, grenzen, bewegingsvrijheid, import, export, economie, gezondheidszorg vd palestijnse bevolking. in bezet gebied krioelt het van ISraelische nederzettingen en Israelisch militair personeel.

De palestijnse bevolking leeft onder een militaire dictatuur waar zij op geen enkele manier invloed kunnen uitoefenen op wat dan ook.

uiteraard is gaza bezet gebied

Geef mij de naam van één enkele Israëlische nederzetting die er nu in Gaza zou zijn. Één enkele.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

antoon
waarom vergeet gij de nederzettingen? ik hoop op een vergissing van jouwentwege

Nogmaals: noem mij één enkele Israëlische nederzetting in Gaza.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

antoon
waarom vergeet gij de nederzettingen? ik hoop op een vergissing van jouwentwege

Ik vergeet niets, en ik herhaal: Niet in Gaza. Alle nederzettingen zijn er ontruimd. Allemaal. Zelfs dorpjes waar drie generaties Joden geboren zijn moesten weg. En het leger heeft zich teruggetrokken. Meteen daarna begon Hamas met het dagelijks afschieten van raketten op dorpjes en steden in Israel.


Als je dat niet weet, dan vraag ik mij af waar je over lult.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik vergeet niets, en ik herhaal: Niet in Gaza. Alle nederzettingen zijn er ontruimd. Allemaal. Zelfs dorpjes waar drie generaties Joden geboren zijn moesten weg. En het leger heeft zich teruggetrokken. Meteen daarna begon Hamas met het dagelijks afschieten van raketten op dorpjes en steden in Israel.

Als je dat niet weet, dan vraag ik mij af waar je over lult.

Wat mij betreft verspreidt u doelbewust misleidende informatie.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wat mij betreft verspreidt u doelbewust misleidende informatie.

Noem er eens één.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Noem er eens één.

Tegen zotten discussiëer ik niet graag.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

het leger heeft zich teruggetrokken.

desondanks blijft palestina een open gevangenis en spreek ik toch liever over het gazaghetto.

maar goed
zolang je bij het standpunt blijft dat de palestijnen geen mensen zijn en derhalve geen beroep kunnen doen op de fundamentele mensenrechten zijn we uitgepraat.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Tegen zotten discussiëer ik niet graag.

U bedoelt dat u er geen kan noemen. Lijkt ook logisch, want in Gaza is er sinds de ontruiming geen enkele Joodse nederzetting. Geen enkele. Nul komma nul.

Wat een onwetendheid, u ontgoochelt.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

desondanks blijft palestina een open gevangenis en spreek ik toch liever over het gazaghetto.

Ik spreek dit niet tegen.

zolang je bij het standpunt blijft dat de palestijnen geen mensen zijn en derhalve geen beroep kunnen doen op de fundamentele mensenrechten zijn we uitgepraat.

Ik heb nooit gezegd dat de palestijnen geen mensen zijn, en dat ze geen beroep konden doen op de fundamentele mensenrechten.

We hoeven dus niet uitgepraat te zijn.

Maar u moet ook beseffen dat niet iedereen uw standpunten deelt. Ik ben nog steeds van mening dat de Hamas een verpletterende verantwoordelijkheid draagt in het leed van hun eigen bevolking.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

U bedoelt dat u er geen kan noemen. Lijkt ook logisch, want in Gaza is er sinds de ontruiming geen enkele Joodse nederzetting. Geen enkele. Nul komma nul.

Wat een onwetendheid, u ontgoochelt.

Het heeft geen enkele zin met mensen van uw slag te discussiëren.
Uw houding is een permanent uitdagen.

[Francientje]

http://atlasshrugs2000.typepad.com/a...war-crime.html

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het heeft geen enkele zin met mensen van uw slag te discussiëren.
Uw houding is een permanent uitdagen.

Men kan van mening verschillen, maar uw probleem is dat u nooit wilt toegeven wanneer u de bal misslaat. Ondanks het feit dat u ondertussen wel zal begrepen hebben dat er inderdaad geen nederzettingen meer bestaan in Gaza.

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het heeft geen enkele zin met mensen van uw slag te discussiëren.
Uw houding is een permanent uitdagen.

tja "uitverkorenen" mogen dat dan ook volgens hun geflipte zionistische idealogie.

Maar hij is allang door de mand gevallen hoor.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

tja "uitverkorenen" mogen dat dan ook volgens hun geflipte zionistische idealogie.

Maar hij is allang door de mand gevallen hoor.

Heb jij ook eens een ander plaatje? Deze is al een tijdje afgedraaid en afgezaagd.

Jezus, man, hoeveel keer heb je dit reeds neergepend, en tegen hoeveel forumleden, ik kan al niet meer tellen.

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik begrijp echt niet dat mensen pogen dit collectief straffen van een volk, de kinderen dan nog wel, pogen goed te praten. Als Israël ervoor kan zorgen dat de scholen in Gaza geen materiaal krijgen na eerst tientallen scholen met de grond gelijk gemaakt te hebben en een paar honderd anderen te beschadigen is het moeilijk vol te houden dat Gaza op een of andere manier 'onafhankelijk' zou zijn. Het is niet omdat de bewakers slechts de buitenmuren bewaken dat er van een gevangenis geen sprake zou zijn.

Edelman kwam in opstand tegen een onderdrukkend regime in het Getto van Warschau, niet omdat hij dacht dat dat veel effect zou hebben, maar om de menselijke waardigheid te behouden. Hij was iemand die opkwam voor mensenrechten, niet iemand die één soort racistische 'übermench' filosofie wou vervangen door een ander soort 'uitverkoren volk / beloofde land' racistische filosofie. Edelman was iemand die de doden van WO2 werkelijk in ere hield omdat hij lessen trok voor de mensheid en niet voor slechts 1 volk. Slechts alzo kunnen we hopen herhaling te vermeiden.

de Israelische joden zijn van kleinkinderen van WO II slachtoffers gegaan naar de nieuwe beulen die de Palestijnen evenzeer willen verdelgen.

De laatste keer gebruikten ze fosforwapens , en slachten ze honderden Palestijnse vrouwen en kinderen af. mét de glimlach en vreugdekreten vanop een berg...

[roodhaar]

citaat :

hamas heeft geen gezag wat betreft lucht en zeegebied. hamas heeft geen controle over import en export, hamas heeft geen controle over Israelische nederzettingen en militair personeel. alle macht die hamas en abbas heeft kan op elk moment ingetrokken.
het is de trieste realiteit maar al 60j leven de palestijnen onder een militaire dictatuur waarin zij geen enkel recht hebben.
ik sluit me aan bij bollen.

een "recht" dat ze hebben is om verdreven te worden of vermoord...