Open letter from The Arab European League (AEL) to the ...

[struiK]

het is waar dat ontwikkelingshulp maar een onnozele druppel op een hete plaat is, maar vele druppels doen de temperatuur op die plaat toch enigzins afnemen, vele kleintjes maken een grote.
Je kan toch niet ontkennen dat er vanuit onze veel te rijke Westerse wereld iets moet gedaan worden aan die gigantische kloof die tussen noord en zuid gaapt. Vroeg of laat zal dit problemen geven en ook onze welvaart ernstig in problemen brengen.
Als hun ogen zullen opengaan ,en ze in plaats van zich met elkaar bezig te houden beginnen samen te werken en eensgezind voor het verdwijnen van de armoedekloof ijveren. Dan zijn er 2 mogelijkheden een vreedzame en een wrede. Het is dan ook onze taak mijns inziens om in de derde wereld zoveel mogelijk de samenlevingen te helpen zich verder te ontwikkelen volgens hun eigen culturele waarden. En dus niet imperialistisch onze levenstijl aan hun op te dringen

[vlaanderen72]

Dus struik,al die jaren dat ze nu al aan het inzamelen zijn (en dat zijn al wat jaartjes) al die druppels op die hete plaat hebben geen moer uitgehaald of zeer zeer weinig opgeleverd!
Hoe erg ook dat het weze.
En veel te rijke westerse wereld hoe is dat er gekomen denk je?
Als manna uit de hemel gevallen?
Waarom kunnen ze het hier en daar niet?
In afrika waren vroeger zo een grote beschavingen en koninkrijken waar zijn die gebleven?
Moet ons nu persé hetzelfde overkomen?
En een paradijs het hier is niet te geloven!!
Iedereen is hier geld met hopen aan het scheppen niet te doen!
Ze kunnen hier in de westerse wereld nog niet iets serieus bewerkstelligen voor de voltallige bevolking! 8)
De kloof is hier ook soms enorm!
En nu hebben ze de mond vol van eigen culturele waarden ,en als ik dat zeg of iedere nationalist is het ocharme och here!
En onze imperialistische levenstijl opdringen zeg je ?
Maar jongkske toch waarom heeft die dan zo een aantrekkingskracht voor hen als het toch zo een verderfelijk iets is !!

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Recitator

Open letter from The Arab European League (AEL) to the anti-globalist
movement in Europe and the United States

THE RESISTANCE SHOULD RISE TO MAKE THE EMPIRE COLLAPSE

Dear friends,

It is now more than ever clear that we are on the verge of an all-out
military attack on Iraq and the Arab and Muslim worlds. It is
important within this context to clarify certain points and to have a
correct analysis of the situation. This war is by no means an
incidental event that is isolated from the global policies of the
American establishment and its plea for hegemony. War is already
waged on daily basis since more than a decade with economical,
societal and environmental weapons of mass destruction. This war is
called globalisation. The military escalation is nothing but the
crystallisation of that onslaught into a final blitz that should lead
to complete victory of the US and its lackeys. Slavery will not only
be re-established de facto but also de jure. We can not and we will
not accept this.

The Arab Nation and the Muslim community (Umma) constitute the
spearhead of the struggle against the brutal face of globalisation
since 1991. We were pushed us into assuming this responsibility not
by choice, but by the forces of history. First the collapse of the
Soviet Bloc and the disappearance of a very important counterbalance
to American domination, and second the ongoing Zionist invasion on
Arab land since 1948. Arabs do not have a choice but to struggle on
three levels. First against American invasion, second against Zionist
occupation, and third against most of the Arab regimes that are
nothing but puppets in the hands of the Americans and the Zionists.
It is a triple combat for freedom, unity and social justice that
makes the Arab National struggle what it is: a national liberation
struggle.

Our people managed to lead the battle without any relevant role of
states or governments. The Arab struggle is popular in nature and in
structure. The resistance in Lebanon was popular, the Intifada is
popular and even the most violent and extreme expressions of the Arab
struggle were carried out by popular organisations and not by states.
It is precisely because the Arab resistance maintains its popular
structure and method, that it is invulnerable and indestructible.

Iraq can be bombed and will be bombed. The Iraqi army might be (and
very likely will be) defeated under the blows of the tremendous
American war machine. The Americans will proceed to set up a puppet
government that will collaborate in the looting of the oil reserves
of Iraq. From its new Iraqi stronghold, the Americans will proceed to
threaten Syria and the Islamic Republic of Iran militarily. The
Zionist state will have a free reign to lash out at the Palestinian
resistance and to annex Jerusalem. The real Iraqi opposition (not the
American ceremonial version of it) and the left in the west should
not fall into this trap, how tempting it may seem, and should not
forget that war will demand a high price in blood and treasure of
common people.

Dear friends, the Arab people do not have any choice but to fight
fire with fire and violence with violence. Therefore, our support to
the peoples' resistance should be unconditional and outspoken despite
the ethical and moral dilemmas that might face us. The difference
between victory and defeat will be determined within a fraction of a
second. That fraction of a second can have implications that will
last for centuries, so first fight back and then philosophise about
it. Strike back first and assess it morally later. We are not facing
a moral enemy, so let us not be the victims of our morality. The only
weapons we have sometimes are the bitter desperation and the urge of
survival. In places like Palestine and Iraq this is the only logic
that must prevail. Resistance in places like these should be as
reckless as the onslaught it is fighting or it will be mercilessly
crushed. Moreover, in this context neutrality is not an option,
neutrality means supporting the aggressor. So what side are you on?
What is your choice?

The AEL made a clear choice. We are a radical popular movement
uniting Arabs and Muslims in Europe in the struggle against racism
and exclusion and for solidarity with oppressed peoples everywhere in
the world and especially in our Arab and Muslim worlds. We represent
an important part of the most oppressed group in European society. We
are deprived of most of our human rights, our civil rights and our
right to preserve our existence. The AEL is an anti-globalist
movement by definition. We are the victims of this globalisation and
we are determined to bring about a new globalisation that is that of
justice and welfare and not that of exploitation and oppression. As
the Arab and Muslim voice in this anti-globalist movement, we feel
that we have more responsibility towards our brothers and sisters in
Palestine, Iraq and the rest of the Arab and Muslim world. We will
make their voice heard and be the voice of the voiceless. An honest
assertive voice. An independent voice, not an apologetic voice but a
defiant voice.

Because of all this, the AEL is criminalised and demonised. We are
persecuted, our houses are raided and our activists jailed. Democracy
does not apply for us and laws are especially invented to criminalise
us. The traditional political parties might disagree on everything
but they agree that the AEL must be crushed.

Just as the Arab resistance is popular, AEL is also popular and
invulnerable. We have no offices to close and no subsidies to stop.
We have no money to confiscate. We are not dependent on these things
to function, our only capital is our activists and they are people
who are ready to die for the cause of justice and equality let alone
go to jail. The more we are faced with oppression the more we will
generate resistance and we will become stronger and more determined.

Dear friends, the anti-globalisation movement cannot be an
exclusively Marxist and Anarchist club. Marxists and Anarchists
certainly constitute an important faction within this movement but
nonetheless we believe that non-Marxist organisations and individuals
can play an important role in it. The Anti-Globalisation movement
should be that of the resistance against oppression and
dispossession, for equality and justice regardless of the analysis
one makes to fight for these noble goals. The resistance of peoples
against the empire is not an ideological choice; it is a fight for
survival.

The empire is united with its States (US and their lackeys) its overt
(Bush and Blair) and covert (multinationals and cartels) leaderships.
It has its Ideology (hegemony and exploitation) and it is on the
move. The resistance is divided, unstructured, confused, and losing
ground. This must change. We have to learn from the experiences of
peoples who are dealing with the empire in its most brutal form:
Zionism. In Lebanon the resistance against Israel was victorious
because it was a popular front, it did not bargain and no state had
control over it. It was a front where Islamists, nationalists and
communists fought side by side for the freedom of their people.
Liberals and right-wingers either watched or collaborated with the
enemy.

In Palestine the factions of the resistance agreed among each other
in rejecting the merchandising of the Palestinian authority. They all
know that the way towards freedom is the unity of all fighters
against the common enemy and for the common good. Let that lesson be
remembered. We exclude any alliance with the right-wing extremists,
but we strongly call upon leftists, centrist religious
revolutionaries and progressive nationalists to unite in one front.
The AEL is itself an example of such a unity. Within our ranks, Arabs
and Muslims from these three tendencies are building a remarkable and
unprecedented movement. Our Ideology is also an expression of this
unity-process between these various factions. We are no more a mere
adding-sum of leftists and religious and progressive nationalists, we
are now all that together and more. We are not saying that people can
not differ on these issues and that they should necessarily melt into
one ideological framework. We are saying that we should
not allow these differences to weaken our solidarity and by doing
that strengthening our enemy. We are at war, and any democrat who is
willing to fight for justice, freedom and equality everywhere should
be among us.

Dear friends, Just as the aggression is globalising the resistance
must also globalise.

Just like oppression and exploitation is mutating into many shapes
and faces, resistance should keep up and also express itself through
many faces and ways. Wherever we are attacked with force and
brutality, we should hit back with equal force and brutality. At the
same time when we are faced with a more subtle form of war, we should
react as subtly and intelligently. We have to resist with the gun
when we are attacked with the gun, and resist with words, and ideas
and demonstrations and elections and strikes and civil disobedience
wherever we get the chance to do so. Just like the empire, we also
should have a thousand faces and strategies but without forgetting
our aims. We should not only ferociously defend ourselves, we also
have to outsmart our enemy.

The Anti-globalist movement is now facing a choice: either it will
turn into a sort of solidarity festival organised each year under the
name of "social forum". Or it will develop itself into an
international peoples' resistance against all forms of oppression,
exploitation and injustice using all the means necessary to achieve
its goals within the rule of law wherever that rule exists, and
beyond the law in lawless states or segregationist states. There is
no third choice, and there is no other time to make that choice. That
fraction of a second separating recuperation and independence is now,
the empire is showing its teeth, the resistance must do the same or
fall. Let the people who believe that history is over and that the
only way-out is to swim with the stream downhill and pray that it
will change course due to their lamentation, let them swim with that
stream until they drown. But we know better: we know that history
will never stop. We can write it our self if we chose to, but above
all, if we are prepared to pay the price. We are prepared to pay that
price: Islam teaches us that making a stand against an oppressor
might cost you your life, but that one moment of dignity is better
than a life of submission to injustice.

www.arabeuropean.org

Best grappig als je dit tien jaar later leest.
Ondertussen is jajah reeds een aantal jaren bij zijn mama in een Libanees dorpje. Diens megalomane plannen voor de 'Arab Nation and the Muslim community (Umma)' zijn lachwekkender dan ooit, of moet ik schrijven deprimerend, gezien de ongekende moordpartijen die ze onder elkaar voeren in ongeveer elk van hun landen.


.

[smiley]

Het enige wat dat de islam de analfabete bedoeïenen heeft groot gemaakt is het militair binnenvallen beroven en vernietigen van hoogstaande culturen net op een moment dat die zwak stonden. De islam is groot geworden door de overname van niet-islamitisch cultuurgoed maar heeft zelf niks wezenlijks bijgebracht. Het probleem is nu dat islamapologeten onder invloed van de 'verrijking' de mensen op school en in de media iets anders trachten wijs te maken.

1001 LIES: Muslim Propaganda (aimed at Children)
http://www.youtube.com/watch?v=GqRqjzLCcqI

De islam eist van de kafir onderwerping. En de politiek correcte kafir onderwerpt zich.

De getraumatiseerde geest van de kafir
http://dutch.faithfreedom.org/forum/...hp?f=6&t=22287

Om de islam te verslaan dient men vooreerst de politieke correctheid van zich af te schudden die zichzelf een onterecht schuldgevoel aanpraat (de kruistochten waren toch ooo zoooo erggggg en de kolonisatie van westerse mogendheden destijds...) terwijl men de voor de islam nare waarheid verzwijgt of sinterklaasverhaaltjes de wereld in stuurt. De islam kent geen schuldgevoel. De islam zal elke misdaad begaan via jihad en kolonisatie en slavernij (onderwerping met het zwaard van oorspronkelijk niet-moslimland) ontkennen.

http://www.youtube.com/watch?v=C9sYgqRtZGg
http://www.youtube.com/watch?v=t_Qpy0mXg8Y

De islam is perfect zal je te horen krijgen. Als je tegenover zulk een vijand staat moet je daar sterk tegenover staan en de politieke correctheid laten varen want dat maakt je zwak. Ophouden zichzelf te ondermijnen. Ophouden marxistische verhaaltjes te verkopen die niet kloppen http://www.freerepublic.com/focus/news/680152/posts. Ophouden leugens te verspreiden. Ophouden de islam alzo sterk te maken. De islam is immers een reus op zwakke benen. De islam kan niet tegen de waarheid en wil daarom mensen die die wel vertellen het zwijgen opleggen.

Talhaoui wil strengere aanpak van islamofobie
http://forum.politics.be/showthread.php?t=183748

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Het enige wat dat de islam de analfabete bedoeïenen heeft groot gemaakt is het militair binnenvallen beroven en vernietigen van hoogstaande culturen net op een moment dat die zwak stonden. De islam is groot geworden door de overname van niet-islamitisch cultuurgoed maar heeft zelf niks wezenlijks bijgebracht. Het probleem is nu dat islamapologeten onder invloed van de 'verrijking' de mensen op school en in de media iets anders trachten wijs te maken.

1001 LIES: Muslim Propaganda (aimed at Children)
http://www.youtube.com/watch?v=GqRqjzLCcqI

De islam eist van de kafir onderwerping. En de politiek correcte kafir onderwerpt zich.

De getraumatiseerde geest van de kafir
http://dutch.faithfreedom.org/forum/...hp?f=6&t=22287

Om de islam te verslaan dient men vooreerst de politieke correctheid van zich af te schudden die zichzelf een onterecht schuldgevoel aanpraat (de kruistochten waren toch ooo zoooo erggggg en de kolonisatie van westerse mogendheden destijds...) terwijl men de voor de islam nare waarheid verzwijgt of sinterklaasverhaaltjes de wereld in stuurt. De islam kent geen schuldgevoel. De islam zal elke misdaad begaan via jihad en kolonisatie en slavernij (onderwerping met het zwaard van oorspronkelijk niet-moslimland) ontkennen.

http://www.youtube.com/watch?v=C9sYgqRtZGg
http://www.youtube.com/watch?v=t_Qpy0mXg8Y

De islam is perfect zal je te horen krijgen. Als je tegenover zulk een vijand staat moet je daar sterk tegenover staan en de politieke correctheid laten varen want dat maakt je zwak. Ophouden zichzelf te ondermijnen. Ophouden marxistische verhaaltjes te verkopen die niet kloppen http://www.freerepublic.com/focus/news/680152/posts. Ophouden leugens te verspreiden. Ophouden de islam alzo sterk te maken. De islam is immers een reus op zwakke benen. De islam kan niet tegen de waarheid en wil daarom mensen die die wel vertellen het zwijgen opleggen.

Talhaoui wil strengere aanpak van islamofobie
http://forum.politics.be/showthread.php?t=183748

Bent u toevallig Geert Wilders?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Bent u toevallig Geert Wilders?

Is dat nu werkelijk het énige argument dat U kan voorleggen?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Is dat nu werkelijk het énige argument dat U kan voorleggen?

Argument? Ik was niet eens aan het discussiëren, ik ben het namelijk eens met Smiley dat zoiets niet kan.

Ik grapte over zijn woorden die zo uit de mond van Wilders kon worden gehaald, mag dat nog?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Bent u toevallig Geert Wilders?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Geert Wilders wil islam tot zijn dood bestrijden

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Neen, niet jij of jouw familie zijn daar persoonlijk verantwoordelijk voor. Maar je profiteert wel degelijk mee van de uitbuiting van de derde wereld.
Hoe dat zo in z'n werk gaat, daar ga ik hier m'n tijd niet aan verspillen om dat uit te leggen tegen die hersenloze rechtse idioten. Want dan kan dat weerlegd worden.

Dat heb ik even voor jou verbeterd.

[D'ARTOIS]

Arab en European is een vlag die de ladiong niet dekt. Integendeel het is een contradictio in terminis.

Het Arabisme van nu heeft geen enkele correlatie noch verbinding noch overeenkomsten met welke Europese cultuur dan ook. Een volstrekt waandenkbeeld dat alleen in verweekte hersenen kan ontstaaan. Zoiets als: de zon bstaat niet, het is de planeet Saturnus die warmte afgeeft. De absurditeit ligt in die orde van grootte.

De politiek heeft eigen duistere bedoelingen en maken de weg vrij voor de Islam omdat die openstelling van de maatschappij die zij denken te beheersen hen meer electoraat oplevert.
Tot die conclusie kwam onlangs het NL CDA, een walgelijke reli-partij die nu in de voetsporen stapt van de PvdA en het liefts opnieuw een acultureel paars zou willen vormen. Maar beide partijen staan inmiddels zo zwak dat het een wonder zal heten als ze komende verkiezingen zullen overleven.
Want dat het Kabinet Rutte valt is eminent. En dat zal niet lang op zich laten wachten. Daarvoor zijn de gemaakte blunders te groot.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Best grappig als je dit tien jaar later leest.
Ondertussen is jajah reeds een aantal jaren bij zijn mama in een Libanees dorpje. Diens megalomane plannen voor de 'Arab Nation and the Muslim community (Umma)' zijn lachwekkender dan ooit, of moet ik schrijven deprimerend, gezien de ongekende moordpartijen die ze onder elkaar voeren in ongeveer elk van hun landen.


.

Oei, een lange oude Engelstalige koe uit de gracht gehaald? Ik had niet op de datum gelet, maar ik had onmiddelijk (na een paar alineas ) begrepen dat dit geen aktuele OP was, maar goed ik heb er wel wat over te zeggen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Arab en European is een vlag die de lading niet dekt. Integendeel het is een contradictio in terminis.

...

De tegenstellingen gaan veel verder dan men op eerste plaats zou denken, even kort...

Zowel de Islamitische expansiezucht als de Westerse hegemonie beogen juist de globalisatie, het zijn dan ook zonder twijfel belangrijke krachten achter deze beweging.

Wereldoverheersing wordt door beiden, nl. de Islamieten en de westerse elite gewenst. Deze wens tot wereldwijde unificatie is in het geval van de Islamieten (Sharia, Jihad), zowel als in het geval van het zogenaamde westerse kapitalisme (neo-liberalen, gesluierde extremistische roden) gebaseerd op diezelfde 'waarden', nl. het Marxisme en extreme vormen van communisme. De westerse elite, net zoals bepaalde groepen die de wereldwijde invoering van de Sharia nastreven beogen enkel een eenheidsworst waarbij de burger onder de sloef ligt, niet meer voor zichzelf mag/kan denken en allerlei basisrechten verliest.

Het is dan ook opmerkelijk hoe deze Jihadisten en andere 'usefull idiots' (en jawel zelfs de westerse kiezer) met plezier in deze val trappen. De agenda tot globalisatie van het westen maakt handig gebruik van deze andere groep extremisten die tevens hun eigen, Islamitische dan wel, globalisatie nastreven.

Heden is een mooi bewijs van het bestaan van deze situatie wel bvb. al-Qaeda en andere aanleunende groepen. Hun waangedachte dat zij tegen de westerse hegemonie en globalisatie strijden heeft er juist toe geleid dat zij het vuile werk van deze westerse eenheidsworsters verrichten. Deze Jihadisten en andere pro-Islamitisch globalistische groepen installeren en helpen de door het westen gecontroleerde Moslimbroederschap overal waar ze kunnen. De Jihadisten schieten zich ferm in eigen voet en bij deze is de westerse globalisatie jammer genoeg meer dan goed op weg, maar deze rakkers hebben dat natuurlijk niet zo begrepen.

Enkel bepaalde rechtsgeorienteerde niet extreem-zionistische groeperingen en partijen, libertairen, patriots/nationalisten, conservatieven en bepaalde anarchisten... zouden deze globalisatie enige stokken in de wielen kunnen steken. Maar daarvoor zijn deze veel te klein en met als gevolg op dit moment betekenisloos. Blijkbaar enkel in de VS bestaat er nog steeds een behoorlijke groep van dezen, maar daar wordt volop aan gewerkt...

Jawel, 10 jaar na publicatie van deze oproep tot strijd tegen de door het westen gewenste globalisatie zijn het juist zij die de onmisbare factor in deze ontwikkeling vormen. Zonder een 'ontwaken' in het westen en ook in de Islamitische wereld zal deze globalisatie spoedig een feit zijn en dat heeft men dus enkel en alleen aan zichzelf te danken.

Bye bye pro-multikullers allerhande, Jihadisten, Moslimbroederschap en Sharia-extremisten... de Imam al Madhi zal nooit terugkeren en tempels zullen uit de grond gestampd worden.


De nieuwe westerse wereldorde is bijna voltooid, dank U!

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Het is juist dat "niets aantrekken van wat in andere landen gebeurd"
wat zo typisch is aan rechtse rakkers, dat verantwoordelijk is voor de problemen waar jullie nu zelf moeten tegen vechten.
Het is verbazend hoe blind jullie zijn voor de problemen die WIJ in het westen veroorzaken in het zuiden.

Kijk , iemand met gezond verstand!

[D'ARTOIS]

Nee, als ik op de diverse public media de reacties lees van de man/vrouw in de straat dan kom ik tot de conclusie dat de emmer van de anti-multicul aardig aan het vollopen is.

Het heeft tot niets geleid en da weerstand tegen de Islamieten an sich neemt meer en meer toe.
De verwijdering tussen de politiek en de man in de straat zal er uiteindelijk voor gaan zorgen dat er harde klappen vallen binnen het huidige politieke bestel.
De eerstvolgende verkiezingen zullen dat uitwijzen Het zou al veel eerder gekund hebben ware het niet dat het politieke volk dat de top van PVV kenmerkt niet zo slecht gebekt is en met totaal melkzure argumenten komt - simpele oneliners en zinloze beledigingen.

Een glashard dialoog in de trant van een Farage is helaas even absent bij PVV als een gerichte aanpak om de import van verdere noncompatibles tegen te gaan.

Het is niet zozeer de Islam alleen, het is het botte importeren van mensen die op geen enkele wijze in hun leven enige bijdrage zullen leveren aan de BV NL. In zeer royale tijden zou zo iets misschien nog wel - zij het gedoseerd - kunnen maar in deze hachelijke tijden waar het werklozengetal steeds groeiende is zijn deze groeperingen niet alleen nodeloze ballast maar werken ook parasitair.

De R(overheid) gaat steeds meer in kromme bochten liggen om cijfermateriaal weg te houden dan wel te verdoezelen voor de burgebevolking, in volle medewerking van de schrijvende pers. De filmende pers is alreeds nauwelijks aanwezig.

Kortom, men moet zich gaan bezinnen op het toekomstbeeld van de NV Europa.
Een onwelgevallig bezoekje aan het adres van Martin Schulz, leidde er toe dat er eventjes in de pot van de EU werd gegraaid en er voor 2,8 miljoen Euro aan journalisten werende deuren werden gemonteerd in het Euroklotengebouw te Brussel.

De ridicule achterlijkheid van de stompzinnige ambtenaren die de niet al te snuggere journo te woord stonden waren werkelijk nekharen rijzend.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Want dat het Kabinet Rutte valt is eminent. En dat zal niet lang op zich laten wachten. Daarvoor zijn de gemaakte blunders te groot.

Dat zal dan moeten blijken ... Ik ben benieuwd.