Betrouwt U het ??

[X_MAN]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

M.a.w. Nu zijt gij het die op diene zondag elektronisch moet tewerk gaan, en niet langer uw vrouw? 8)

LOL@DISTEL

[X_MAN]

Gelieve het potlood niet NAT te maken aub.

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Tegendradigaard,
denkt u hier wel es aan:

Stemmen met de computer worden ook met een computer geteld. Die voert gewoon commando's uit. Zeer domme dingen zijn computers eigenlijk. Geen mensen.
Maar bij stemmen op papier, moeten er mensen dat tellen. Nu, jij als wantrouwige, vertrouwt dus die mensen (ps, zij worden ongetwijfeld geronseld door de traditionele partijen ) meer dan een domme computer?

Zit ook iets in....

Is stemmen dan uberhaupt ooit wel betrouwbaar? Niet met de computer, niet traditioneel...

Alhoewel... voor de traditionele manier dient dit gezegd te worden :

1 teller die fraudeert heeft weinig impact.
1 programmeur die fraudeert verandert heel het politiek landschap.

[Herman Desmedt ©HD]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Neen een handige programmeur zal het zo doen natuurlijk dat de eerste 5de stem van partij X gegeven wordt aan partij A, de 10 stem aan partij B, de 15de aan partij C, de 20ste aan partij D.

Of men geeft die stemmen aan de partijen die aan de macht zijn. Het zijn uiteindelijk die partijen die aan de programmeerknop zitten he.

Weet iemand of men die programa's kan nakijken en hoe weet men zeker dat het programma dat men eventueel laat nakijken ook het porgramma is dat op de stemcomputers staat ? Wie kan de stemcomputers manipuleren ? Door wie worden die gecontroleerd ?

Ik heb gewoon te veel vragen waar tot hiertoe niemand mij een sluitend antwoord op kon geven.

Een benchmark: Gewoon een testje met 100 stemmers, die van tevoren een bepaald "stemgedrag" hebben Elke stemmer stemt 10 keer in een willekeurig "hokje". Het resultaat moet overeenkomen met de opdracht van de stemmers.

[Herman Desmedt ©HD]

Oorspronkelijk geplaatst door Kistal

Als programmeur moet ik zeggen : neen! Niet te vertrouwen...

Zelfde voor internetbankieren en al dien brol.

Zolang er geen twee-weg check is met hernieuwbare sleutels is het internet en alle andere electronische betaling (Banksys, creditcard) niet 100% betrouwbaar.

Zelfs met die check in twee richtingen bestaat er nog steeds een kans op fraude. Watermerken en ingebouwde sluitende identificaties in de volgende generatie computers zou daaraan kunnen verhelpen, maar ook dat is niet absoluut.

Een voorbeeld van een tweeweg-check en ik gebruik hier een metafoor om de uitleg begrijpelijk te maken :
Het is net alsof U een koffertje wil doorsturen met inhoud die alleen U en de bestemmeling aangaat. (= de electronische transactie)
- U stuurt het koffertje met daarop uw eigen hangslot waarvan U alleen de sleutel heeft.
- De bestemmeling contacteert U om te zien of U wel degelijk dit gestuurd heeft en stuurt na confirmatie het koffertje terug met ook nog eens zijn eigen hangslot erbovenop.
- U heeft het koffertje dan terug met twee hangsloten. U confirmeert de ontvangst, U haalt gewoon uw eigen hangslot eraf en stuurt het terug naar de bestemmeling.
- De bestemmeling haalt nu zijn eigen hangslot eraf, kan nu het koffertje openen en confirmeert de ontvangst.
Het spreekt vanzelf dat hier 3 communicaties nodig zijn in plaats van één en dat het terugsturen voor de veiligheid niet langs de zelfde weg mag gebeuren. (2-weg)
Het geheel is nog niet 100% veilig als een sleutel en de transferwegen door derden bekend zijn.

In informatica kan hetzelfde met 2 open lijnen voor de transfers en de confirmaties. De sleutels zijn 2 vrij gekozen (eventueel per transactie aangepaste) encryptiesleutels van combineerbare types.

[Tegendradigaard]

Mieke
in een telburau werken vele mensen en er lopen ook nog eens controleurs van de partijen rond om toe te zien dat alles wel normaal verloopt.

En zoals Kistal ook zei : 1 fraudeur in 1 stembureel kan een uitslag niet veranderen.
1 programmeur die alle stemburelen (waar computers staan natuurlijk) onder zijn hoede heeft kan ... alles veranderen.

De dag dat ik het voor het zeggen zou hebben worden stemcomputers openlijk verbrand.

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Kistal

Als programmeur moet ik zeggen : neen! Niet te vertrouwen...

Zelfde voor internetbankieren en al dien brol.

Slechte programmeur?!

[Aangebrande Phönix]

Mijns inziens is de vraag of het probleem hier niet of electronisch stemmen veilig is. (Ik heb immers wel een zeker vertrouwen in onze technici, hoewel het bijzonder irritante personen zijn bij wijlen)

Hetgeen mij ergert is eerder het feit dat nog niemand erin geslaagd is om de angst van den Draad weg te halen adhv een coherente uitleg over het systeem zelf. Wetende dat op dit forum behoorlijk wat programmeurs rondhangen (tja, wat doe je zo een godganse dag op kantoor?) is dat een bijzonder verontrustend gegeven. Hoe wil je de publieke opinie immers overtuigen van de goede werking van het systeem als niemand in staat is de twijfels weg te nemen? Als het werkelijk een veilig systeem is wordt het eens tijd voor een lekker ouderwetse volksvoorlichting. Er is duidelijk nood aan.