BREAKING NEWS! De ark van Noah gevonden!

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Als je stro of gras laat liggen in een schip, blijft daar dan nog iets van over na duizenden jaren? Kan er wel iets overblijven van zo'n oude houten constructie, ook al ziet het ding er versteend uit?

Hout van die leeftijd is meestal redelijk versteend ja, of ligt op zijn minst ergens in een zuurstofarme omgeving als dikke droge klei of gedroogd veen ofzo, anders was het er waarschijnlijk niet meer.
Stro dat in zo'n ruimte ligt is nieuw, al was het maar gras dat na de vondst naar binnen gewaaid is ofzo.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

In een stabiel koud klimaat (permafrost) bewaard veel..denk aan rosti, de mammoets enz..

En heerst daar permafrost?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

En heerst daar permafrost?

ik ben er niet geweest..maar de hoogte en de beelden van ijslagen laten het toch vermoeden...het zou anders lachwekkend zijn om de beweren dat er organisch materiaal ligt van duizenden jaren oud..

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

ik ben er niet geweest..maar de hoogte en de beelden van ijslagen laten het toch vermoeden...het zou anders lachwekkend zijn om de beweren dat er organisch materiaal ligt van duizenden jaren oud..

Nóg lachwekkender dan beweren dat het 99% zeker de ark is?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Nóg lachwekkender dan beweren dat het 99% zeker de ark is?

Ik zeg alleen dat organisch materiaal zéér lang bewaard kan worden in bepaalde omstandigheden..ik distantieer mij van de evangelische conclusies over die blokken oud hout..

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ik zeg alleen dat organisch materiaal zéér lang bewaard kan worden in bepaalde omstandigheden..ik distantieer mij van de evangelische conclusies over die blokken oud hout..

't was wel goed gevonden van Noah om de ark in een grot te verstoppen
Ik zou toch maar wat meer zuidelijk gaan zoeken, Van-meer of Urmia-meer?

[Murdoc]

Het is eigenlijk raar om te denken dat we nog iets zouden terugvinden van de ark. Het zou logisch zijn om het hout van de ark te gebruiken om nieuwe huizen te maken aangezien een groot deel van de bomen en planten vernietigd zou zijn door de kracht van het toestromende water

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Murdoc

Het is eigenlijk raar om te denken dat we nog iets zouden terugvinden van de ark. Het zou logisch zijn om het hout van de ark te gebruiken om nieuwe huizen te maken aangezien een groot deel van de bomen en planten vernietigd zou zijn door de kracht van het toestromende water

Je hebt het nog niet door. De Ark w�*s een huis. Geen schip.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Je hebt het nog niet door. De Ark w�*s een huis. Geen schip.

Bijlage 66702

De Egmond Codfried-techniek:

Met flutprenten fluttheorieën verkondigen.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Je hebt het nog niet door. De Ark w�*s een huis. Geen schip.

Bijlage 66702

Is dat een foto van het origineel?
Vertel me eens hoe een huis kan drijven ?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De Egmond Codfried-techniek:

Met flutprenten fluttheorieën verkondigen.

Nee hoor, dat is een originele foto, genomen net voordat het schip in elkaar stortte met alle sauriërs nog aan boord.
Geen enkele overleefde de ramp.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Is dat een foto van het origineel?
Vertel me eens hoe een huis kan drijven ?

Lees het in de Bijbel. Laat alles wat naar God en heilige getallen verwijst weg uit het verhaal. Dan staat daar de constructie-handleiding toch gewoon in?

Een bodem van boomstammen, ongeveer 40 cm dik. Waterdicht gemaakt met bitumen. Met daarop een "longhouse" getimmerd van licht hout, met vier appartementen, stallen, voorraadkamers en een duiventil. En een grote poort in het midden voor de tractor. Te zien aan de afmetingen van dat ding was Noah zeker geen keuterboertje
Neem nog even de wet van Archimedes in overweging en reken na: een houten vlot van 135m * 25m * 0,4m dik met hout van een dichtheid van 0,7kg/l kan een constructie van 40O ton dragen. Wat meer dan genoeg is voor een 8-tal volwassenen, een reeks kleinkinderen, enkele tientallen stuks vee en de nodige voorraden om een jaar te overleven (ik heb zo het vermoeden dat ze onderweg wel een kippetje zullen geslacht hebben).

[Another Jack]

Die fonne toch, zo ontroerend ...

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Lees het in de Bijbel. Laat alles wat naar God en heilige getallen verwijst weg uit het verhaal. Dan staat daar de constructie-handleiding toch gewoon in?

Een bodem van boomstammen, ongeveer 40 cm dik. Waterdicht gemaakt met bitumen. Met daarop een "longhouse" getimmerd van licht hout, met vier appartementen, stallen, voorraadkamers en een duiventil. En een grote poort in het midden voor de tractor. Te zien aan de afmetingen van dat ding was Noah zeker geen keuterboertje
Neem nog even de wet van Archimedes in overweging en reken na: een houten vlot van 135m * 25m * 0,4m dik met hout van een dichtheid van 0,7kg/l kan een constructie van 40O ton dragen. Wat meer dan genoeg is voor een 8-tal volwassenen, een reeks kleinkinderen, enkele tientallen stuks vee en de nodige voorraden om een jaar te overleven (ik heb zo het vermoeden dat ze onderweg wel een kippetje zullen geslacht hebben).

Enkele tientallen? Geen idee hoeveel soorten er momenteel zijn maar dat het er meer zijn...