BUB noemt score van N-VA "Hitleriaans" - Pagina 2

Henri1 · 29 juni 2010, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Er waren hier vroeger ook BUB'ers die vonden dat staatsveiligheid moest ingrijpen tegen separatisten en separatistische bewegingen.

Vindt je dat zo vreemd ?

Henri1 · 29 juni 2010, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Ook fysiek geweld tegen volksnationalisten was toegelaten.

Kunt U wat specifieker zijn, want rotte tomaten naar ALte Kameraad Filip zijn hoofd smijten is ook fysiek geweld.

backfire · 29 juni 2010, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

En wat is een Hitleriaanse score? Als je die term op Google ingeeft, kom je enkel op dit forum uit.

Letterlijk: 33 %. Daarmee won de NSDAP de verkiezingen. Of was het dat ze die wonnen in 1933?
Who the fuck cares?

backfire · 29 juni 2010, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze hebben wel een punt vind ik.

Wat? Dat ze geen aandacht krijgen of dat de score van de N-VA hitleriaans is?

1ste punt: klopt
2de punt: wat zijn de scores van de CVP in den tijd dan?

Bert Deckers · 29 juni 2010, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kunt U wat specifieker zijn, want rotte tomaten naar ALte Kameraad Filip zijn hoofd smijten is ook fysiek geweld.

Neen. Vraag dat aan BUB. Het is hun uitspraak.

liberalist_NL · 29 juni 2010, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

OP de website van de BUB onder de titel "Wie is Bart De Wever?" volgend citaat:

----
Nee, alle aandacht ging naar de overwinning van de Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA) en vooral zijn voorzitter Bart De Wever. Deze separatistische partij behaalde ongeveer 29% van de stemmen voor de Kamer en 33% voor de Senaat in Noord-België, een Hitleriaanse score. Daarmee werd ze de grootste partij van dit deel van het land. Dit is nog veel meer dan de 20% die de Volksunie en de 24% die het Vlaams Blok ooit hebben gehaald. Deze verkiezingsoverwinning levert de gesubsidieerde partij nog meer geld op. Tot 6 miljoen euro per jaar betaalt de Belgische staat deze partij om zichzelf te laten vernietigen... Geen kat die erbij stil staat.
----

Verderop in het artikel zijn ze dan weer verwonderd dat "de unitaristen" (zijzelf dus) geen aandacht krijgen in de media.

http://belgischeunie.be/nieuws.php?s..._from=&ucat=5&

Wat een arrogantie dat men de hand niet in eigen boezem steekt. Ontevredenheid komt niet uit de lucht vallen, hè?

nihao · 29 juni 2010, 12:29

Citaat:

Ze hebben wel een punt vind ik.

Dat vind ik ook. Het is wel duidelijk dat ze meer geld nodig hebben, niet in het minst om hun vaderlandse geschiedenis te leren, met onder andere het verschil tussen Hitler en Stalin...

fox · 29 juni 2010, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze hebben wel een punt vind ik.

Ah ok, dan kan u ons dus uitleggen wat die Hitleriaans score exact betekent.

Henri1 · 29 juni 2010, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Neen. Vraag dat aan BUB. Het is hun uitspraak.

U had het over Vloms nationalisten, niet de BUB.

Henri1 · 29 juni 2010, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ah ok, dan kan u ons dus uitleggen wat die Hitleriaans score exact betekent.

Hitler greep tesamen met zijn Nazi-Party ook op een gegeven moment de macht en niemand durfde ertegenin komen.

Zou zoiets hier in Vlaanderen ook kunnen ?

vlijmscherp · 29 juni 2010, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hitler greep tesamen met zijn Nazi-Party ook op een gegeven moment de macht en niemand durfde ertegenin komen.

Zou zoiets hier in Vlaanderen ook kunnen ?

zie jij dan een nazi-partij die zoveel stemmen haalt??

Txiki · 29 juni 2010, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hitler greep tesamen met zijn Nazi-Party ook op een gegeven moment de macht en niemand durfde ertegenin komen.

Zou zoiets hier in Vlaanderen ook kunnen ?

Dat is een totaal ander vraagstuk voor caféfilosofen. Heb jij enig idee wat bedoeld wordt met "Hitleriaanse score"?

Txiki · 29 juni 2010, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Letterlijk: 33 %. Daarmee won de NSDAP de verkiezingen. Of was het dat ze die wonnen in 1933?
Who the fuck cares?

Ik. Ik wil weten wat er bedoeld wordt met die term.

Weezer · 29 juni 2010, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vindt je dat zo vreemd ?

Ze zouden beter de staatsveiligheid (of het leger) inzetten tegen dt-fouten.

Metternich · 29 juni 2010, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hitler greep tesamen met zijn Nazi-Party ook op een gegeven moment de macht en niemand durfde ertegenin komen.

Daar is nogal redelijk efficiënt tegenin gekomen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bierkellerputsch

Metternich · 29 juni 2010, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik. Ik wil weten wat er bedoeld wordt met die term.

N-VA heeft een hoge score. Bij zeer hoge scores noemen ze dat een stalinistische score. De N-VA heeft geen stalinistische score, maar de BUB wil toch graag volksnationalisten uitschelden. Maar vanwege de collaboratie nemen ze bij de BUB maar al te graag verwijzingen naar Hitler i.p.v. Stalin over.

Txiki · 29 juni 2010, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

N-VA heeft een hoge score. Bij zeer hoge scores noemen ze dat een stalinistische score. De N-VA heeft geen stalinistische score, maar de BUB wil toch graag volksnationalisten uitschelden. Maar vanwege de collaboratie nemen ze bij de BUB maar al te graag verwijzingen naar Hitler i.p.v. Stalin over.

Dat weet ik ook wel. Ik had graag een bubber of iemand die daarmee dweept, een uitleg zien geven.

Pelgrim · 29 juni 2010, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik. Ik wil weten wat er bedoeld wordt met die term.

Wat bedoelt wordt is dat ze eigenlijk stikjaloers zijn dat n-va die score krijgt, terwijl BUB er historisch gezien meer recht op heeft.

Txiki · 29 juni 2010, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wat bedoelt wordt is dat ze eigenlijk stikjaloers zijn dat n-va die score krijgt, terwijl BUB er historisch gezien meer recht op heeft.

A ja, die stilzwijgende meerderheid!

Pelgrim · 29 juni 2010, 16:13

Vooral de Hitleriaanse score, daar hebben ze historisch meer recht op dan de n-va.

29 juni 2010, 16:13	#40
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Vooral de Hitleriaanse score, daar hebben ze historisch meer recht op dan de n-va.