Vaticaan kan vervolgd worden om misbruik

[zebrapad]

In this regard, Europe appears to be light years ahead. Indeed, with all the recent global revelations of child sexual abuse by Church clergy, various governments are now faced with the question: who weighs more in the balance -- the Roman Catholic hierarchy or victims of this abuse? Belgian authorities made their choice last week when, armed with warrants, they searched the residences of Bishops, files of the Church's commission formed to investigate child sex abuse, and even a crypt for evidence. In so doing, they set a standard for the world.

http://www.huffingtonpost.com/marci-..._b_637575.html

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Maar was het Vaticaan zelf wel op de hoogte? Ik bedoel écht op de hoogte?

Ja, anders zou er vanuit het Vatikaan ook geen "doofpotcirculaire" rond gestuurd zijn.

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Al geruime tijd wordt er getracht het Vaticaan aansprakelijk te stellen voor compensatie aan personen die als kind door een priester zijn misbruikt. Nu is er een doorbraak in deze kwestie >>>>

Ik vraag me af waar men dit eigenlijk vandaan haalt... the Supreme Court of the United States heeft hierover op 28 juni 2010 geen uitspraak gedaan...

Dit zijn alle uitspraken van 28/6:
http://www.scotusblog.com/2010/06/th...rs/#more-22342

[Antoon]

Dat er misbruiken zijn geweest is duidelijk, dat de schuldigen moeten worden vervolgd ook.

Maar ik heb wel de indruk dat er een enorme smeer- en bashcampagne aan de gang is tegen de Katholieke Kerk. Ook in België.

Waarom en door wie? Ik heb er het raden naar.

[sandeurinck]

De schuldige is het instituut de RKK. Zij heeft het klimaat geschapen, zij heeft de daders beschermd en ondanks alle woorden over pastorale visie, het leed van de slachtoffers niet gezien.
Ondanks alle waarschuwingen (minstens sinds 1952) heeft de RKK zich boven de wet verheven geacht. Dat kwam door haar collusie met de macht en door haar visie op het priesterschap. Priesters konden geen daders zijn, het ergste dat kon gebeuren was dat ze een spiritueel probleem hadden. Bij de daling van de priesterroepingen heeft de Kerk nog meer de ogen gesloten, opnieuw de problemen van de slachtoffers negerend.
Hier is duidelijk sprake van een complot. Het is al vaak aangetoond: het complot van de Kerk om misbruik te ontkennen, slachtoffers te bedreigen, monddood te maken of om te kopen en om daders te verschuiven.
Zolang u geen bewijzen levert van een complot om de Kerk te besmeuren, bestaat het alleen in uw dromen.
Wel is duidelijk dat de golf rond het misbruik in de Kerk een gedeelte van haar energie vindt in de bewustwording rond de decennia- of zelfs eeuwenlange onderdrukking door de Kerk, zeker op het platteland, in Vlaanderen. Mijn grootvader vertelde dat de pastoor vanop de preekstoel wekelijks ordonneerde wie de tuin van de pastorie moest omderhouden, beloning volgde in het hiernamaals. De pastoor had tot in de jaren zestig nog de macht om iemand, die gescheiden was bv., uit het dorp te jagen. Mensen verloren hun betrekking omdat ze de pastoor eens de waarheid zegden. Tegen die onderdrukking en financiële stroperijen komt nu een reactie waar geen complot voor nodig is.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat er misbruiken zijn geweest is duidelijk, dat de schuldigen moeten worden vervolgd ook.

Maar ik heb wel de indruk dat er een enorme smeer- en bashcampagne aan de gang is tegen de Katholieke Kerk. Ook in België.

Waarom en door wie? Ik heb er het raden naar.

Het poco -denken.
Waarom vervolgen ze islam niet?
Daar worden kinderen mishandeld aan de lopende band
Waarom het Chinees regime niet?
Meisjes worden daar sytemtisch gedicrimineerd.(Ook in de islam)

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Maar was het Vaticaan zelf wel op de hoogte? Ik bedoel écht op de hoogte?

Meen je dit nu?


1963 Letter Shows Vatican Knew About Child Abuse by Priests for Decades

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat er misbruiken zijn geweest is duidelijk, dat de schuldigen moeten worden vervolgd ook.

Maar ik heb wel de indruk dat er een enorme smeer- en bashcampagne aan de gang is tegen de Katholieke Kerk. Ook in België.

Waarom en door wie? Ik heb er het raden naar.

Schijnwerpers op de misdaad belanghebbenden !

Zich de vraag stellen wat er op Religieus vlak gaande is in Europa en elders.

Van deze draad geen anti '....' maken, want die zijn er bij de vleet!

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door sandeurinck

De schuldige is het instituut de RKK. Zij heeft het klimaat geschapen, zij heeft de daders beschermd en ondanks alle woorden over pastorale visie, het leed van de slachtoffers niet gezien.
Ondanks alle waarschuwingen (minstens sinds 1952) heeft de RKK zich boven de wet verheven geacht. Dat kwam door haar collusie met de macht en door haar visie op het priesterschap. Priesters konden geen daders zijn, het ergste dat kon gebeuren was dat ze een spiritueel probleem hadden. Bij de daling van de priesterroepingen heeft de Kerk nog meer de ogen gesloten, opnieuw de problemen van de slachtoffers negerend.
Hier is duidelijk sprake van een complot. Het is al vaak aangetoond: het complot van de Kerk om misbruik te ontkennen, slachtoffers te bedreigen, monddood te maken of om te kopen en om daders te verschuiven.
Zolang u geen bewijzen levert van een complot om de Kerk te besmeuren, bestaat het alleen in uw dromen.
Wel is duidelijk dat de golf rond het misbruik in de Kerk een gedeelte van haar energie vindt in de bewustwording rond de decennia- of zelfs eeuwenlange onderdrukking door de Kerk, zeker op het platteland, in Vlaanderen. Mijn grootvader vertelde dat de pastoor vanop de preekstoel wekelijks ordonneerde wie de tuin van de pastorie moest omderhouden, beloning volgde in het hiernamaals. De pastoor had tot in de jaren zestig nog de macht om iemand, die gescheiden was bv., uit het dorp te jagen. Mensen verloren hun betrekking omdat ze de pastoor eens de waarheid zegden. Tegen die onderdrukking en financiële stroperijen komt nu een reactie waar geen complot voor nodig is.

Welkom sandeurinck. Gezien het tijdstip van uw post hoop ik niet dat u vannacht wakker heeft gelegen van het complotdenken van onze Antoon. Misschien bent u nachtwaker of zo iets.

Maar de reactie tegen onderdrukking die u vermoedt, is die al niet heel lang gaande? Bijvoorbeeld sinds de Paus is teruggedrongen tot binnen Vaticaanstad? Ook de tweede wereldoorlog heeft nog wat ogen doen opengaan en vijftig jaar later is de kerk in Europa niet veel meer dan folklore. Ik denk dat de huidige ophef over het kindermisbruik door de clericus vooral te danken is aan aandacht door de media. Heeft de kerk misschien recentelijk haar grote invloed op de media verloren? Is het media-complot ontmanteld?

[Inno]

De macht van de Kerk wordt hier lichtjes overdreven. Men doet alsof het een criminele organisatie is die overal de touwtjes in handen heeft. Dat zullen de miljoenen mensen die wel geholpen zijn door de Kerk waarschijnlijk wel anders zien.

[D'ARTOIS]

Het lijkt me niet alleen onwaarschijnlijk maar zelfs volstrekt onwaar dat de Rk niet van de pedofiele priesters zou afweten.
Wederom 'wir gaben es nicht ....' enzovoorts. De aloude klaagzang.
Een goede manier om het ze (de Rk) goed duidelijk te maken is ze via het procesrecht aan te pakken.
Op alles. Op discriminerende uitspraken, op de geschriften en op hun wetgeving die geen enkele juridische waarde heeft maar toch een zwaar (anti) sociaal stempel drukt op een samenleving.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Het lijkt me niet alleen onwaarschijnlijk maar zelfs volstrekt onwaar dat de Rk niet van de pedofiele priesters zou afweten.
Wederom 'wir gaben es nicht ....' enzovoorts. De aloude klaagzang.
Een goede manier om het ze (de Rk) goed duidelijk te maken is ze via het procesrecht aan te pakken.
Op alles. Op discriminerende uitspraken, op de geschriften en op hun wetgeving die geen enkele juridische waarde heeft maar toch een zwaar (anti) sociaal stempel drukt op een samenleving.

En daarom mag er altijd een proces komen tegen Vaticaanse burgers en tegen leden van de Kerk die schuldig zijn. Maar n�*et tegen de Kerk in het algemeen, dat is gewoonweg a) onhaalbaar en b) een morele schande voor zelfs degenen die er niets mee te maken hebben.

[Inno]

Sommige forumleden lijken veel te weten over de affaires in de Kerk. Misschien moeten zij vervolgd worden.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Sommige forumleden lijken veel te weten over de affaires in de Kerk. Misschien moeten zij vervolgd worden.

Zoals?

[D'ARTOIS]

Over de verwikkelingen van de RK met de Italiaanse onderwereld kunnen u de ogen worden geopend door het lezen van "Excellente Kadavers" ......

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Sommige forumleden lijken veel te weten over de affaires in de Kerk. Misschien moeten zij vervolgd worden.

Met u valt altijd wat te lachen

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat er misbruiken zijn geweest is duidelijk, dat de schuldigen moeten worden vervolgd ook.

Maar ik heb wel de indruk dat er een enorme smeer- en bashcampagne aan de gang is tegen de Katholieke Kerk. Ook in België.

Waarom en door wie? Ik heb er het raden naar.

Wie weet heeft u gelijk. Het blijk dat in Nederland de zaak tegen een pater Salesiaan in 1979 door het O.M. is geseponeerd. Waarom is onbekend. Dus ofwel is er een doofpotaffaire ofwel werd er destijds niet zo zwaar getild aan misbruik als het maar geen verkrachting was.

Rotterdam, 17 aug. Het Openbaar Ministerie in Den Haag heeft in een oude zaak rond seksueel misbruik in de Rooms-Katholieke Kerk een priester gehoord. In een bejaardentehuis in Wijchen, bij Nijmegen, is vorige week woensdag de 88-jarige pater Jan N. ondervraagd door de zedenpolitie van het korps Haaglanden.

Het gesprek is uitzonderlijk, omdat de feiten in deze 35 jaar oude zaak strafrechtelijk verjaard zijn. Dat er toch politiewerk van gemaakt is, komt omdat een slachtoffer onlangs om informatie gevraagd heeft, zegt het parket. „Het dossier over deze misbruikzaak is vernietigd. Daarom hebben we de priester gehoord. Daar heeft hij vrijwillig aan meegewerkt.”

De priester, lid van de congregatie van salesianen van Don Bosco, misbruikte in de jaren zeventig minderjarige jongens in een jeugdcentrum van Don Bosco in Rijswijk. De politie kwam erachter en pakte de priester in 1979 op. Hij bekende, maar hoefde niet voor de rechter te verschijnen. Waarom destijds tot seponering is besloten, kan het parket niet zeggen, omdat er geen dossier meer is. (meer ...)
http://www.nrc.nl/nieuwsthema/misbru...e_misbruikzaak

Dat de zaak geseponeerd werd is niet best, want pater Jan ging door met het misbruik en er ligt nu een beschuldiging die wijst op een pedofilienetwerk. En zo komen we dan terecht in België.

De aangifte bevat aanwijzingen dat de priester mogelijk deel uitmaakte van een pedofiel netwerk. Pater Jan nam het slachtoffer als tienjarig jongetje een weekeinde mee naar de Belgische badplaats Knokke. Volgens het slachtoffer is hij daar door vier andere mannen in een woning misbruikt. (NRC)

[D'ARTOIS]

Dat verdwijnen van dat dossier ....... kwam toch erg goed uit niet ........

Bizar verhaal overigens. Uiteraard is het een doofpotaffaire. Wat anders? Ook al heeft het OM dan kennelijk geen dossier, de Romeinse, oftewel de Zwarte Bende heeft die wel.

Even opvragen?

[InfiniteLoveIsAll]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

De macht van de Kerk wordt hier lichtjes overdreven. Men doet alsof het een criminele organisatie is die overal de touwtjes in handen heeft. Dat zullen de miljoenen mensen die wel geholpen zijn door de Kerk waarschijnlijk wel anders zien.

miljoenen mensen geholpen? ok wie wat waar hoe.

Die hele kerk is gebouwd op miljarden lijken!

En dan zogenaamd Liefde prediken! Het zijn gewoon schoften!

En o ja, weet U wie de baas van de UK (Engeland) is? Het Vaticaan!
Weet U dat voordat opnames gemaakt door grote telescopen eerst goedgekeurd moeten worden door het Vaticaan voor ze publieklijk mogen?
Vaticaan heeft enorm veel touwtjes in handen! Zo is d het Vaticaan betrokken geweest bij de wereldoorlogen. En wie zijn het grootste geheime genootschap, de Jezuiten! Nee, mij hoef je niet wijs te maken dat het vaticaan weinig touwtjes in handen heeft.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door InfiniteLoveIsAll

En o ja, weet U wie de baas van de UK (Engeland) is? Het Vaticaan!
Weet U dat voordat opnames gemaakt door grote telescopen eerst goedgekeurd moeten worden door het Vaticaan voor ze publieklijk mogen?

Waar heeft u dit vandaan? Zoudt u svp hier een bron voor kunnen geven? Ik dit nog nooit zien vermelden.

NB Het Vaticaan heeft meerdere pogingen gedaan Elisabeth I om het leven te brengen nadat zij de 'bevelen' van het Vaticaan weigerde op te volgen en zij derhalve haar 'eigen' kerk oprichtte, voor een groot deel gestript van de gekkigheden van de Zwarte Bend uit Rome.