Dewever pessimistisch

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hoeveel keer moeten we u eigenlijk nog duidelijk maken dat dit niet het geval zal zijn?

geen Vlaamse partij zal in een regering stappen zonder staatshervorming om een dreun te vermijden, nieuwe verkiezingen maken de ps en n-va enkel sterker, ...

ik vrees dat het voor de Franstaligen ofwel buigen of barsten zal worden.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

op naar een Belgische noodregering (met Vlaamse minderheid)

iedereen zijn Journaal al gelezen van de week ?

Op naar een verenigde vergadering van de Vlaamse en Waalse parlementen met maar één agendapunt: de boedelscheiding.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

²

idd

en nog blijven de grote belgicistische intellectuelen denken dat het separatistisch gevaar vanuit Vlaanderen komt en niet vanuit Wallonië

Probeer dat sommige van die mensen maar eens duidelijk te maken. De meesten onder hen gaan niet verder dan de perceptie van de lippendienst van de Franstalige partijen aan het ene, ondeelbare België en het gegeven dat er in Wallonië geen separatistische partijen zijn. Einde discussie.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

geen Vlaamse partij zal in een regering stappen zonder staatshervorming om een dreun te vermijden, nieuwe verkiezingen maken de ps en n-va enkel sterker, ...

ik vrees dat het voor de Franstaligen ofwel buigen of barsten zal worden.

Het wordt geen van beide.

Het wordt plan-B ...

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

op naar een Belgische noodregering (met Vlaamse minderheid)

²

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ik hoop dat BDW nog meer van zich af bijt. De manier waarop ze de NV-A, en zeker hem in de Franse media demoniseren en hoe vlotjes de PS daaraan meewerkt is walgelijk. Ze krijgen hun zin niet dus dan gebruiken ze maar de aloude techniek van de andere proberen te kraken op alle vlakke omdat ze het politiek niet kunnen halen.

Wat uiteindelijk alleen maar in hun eigen smoel gaat ontploffen, als den BDW tenminste het been stijf houd, ...

Hij kan uiteindelijk ook niet anders, anders is het gedaan met den NVA de volgende keer...

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Probeer dat sommige van die mensen maar eens duidelijk te maken. De meesten onder hen gaan niet verder dan de perceptie van de lippendienst van de Franstalige partijen aan het ene, ondeelbare België en het gegeven dat er in Wallonië geen separatistische partijen zijn. Einde discussie.

Zo niet separatistisch, dan wel rattachistisch ...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De Franstaligen begrijpen het nog steeds niet en zullen het blijkbaar ook niet snel gaan begrijpen. Ze denken nog steeds te kunnen profiteren van het zakgeldfederalisme en ze denken nog steeds dat ze het Waalse migratiebeleid gaan kunnen opdringen aan de Vlamingen. Wat iedereen al lang wist, wordt nogmaals pijnlijk duidelijk. Een akkoord vormen waar het minimum van de ene partij te hoog ligt voor het max van de andere, is niet mogelijk als de verschillende partijen hun woord houden. Voor het eerst in de geschiedenis houdt een Vlaamse partij zijn woord en zo zitten we in een padstelling. Ik zou zeggen, trek jullie conclusies.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ver_pessimisme

Zou je de zaken eens niet anders gaan bekijken.

Al eens aan gedacht dat de Franstaligen enkel bang zijn voor de veranderingen en in werkelijkheid niets tegen een staatshervorming hebben buiten de angst ervoor.

Een angst die zelfs niet eens gegrond is, maar zoals enkel angst zuiver is ingegeven door de angst voor vernieuwingen.

Je kan hun angst vergelijken met de angst voor de trein in de vorige eeuw, toen de mensen dachten dat de koeien gingen gaan stoppen met melk geven als ze een trein zouden horen.

Ze hebben enkel angst voor onbekende vernieuwingen en willen blijven vasthouden aan het bekende oude.

Maar of de N-VA zal toegeven is een andere zaak.
Maar een andere aanpak zou misschien meer opleveren.

[leuri]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat hier opgevoerd wordt, is comedie. Dikke comedie. Dewever wilt geen oplossing, heeft dat nooit gewild en zal dat nooit willen.

Immers, indien er een oplossing komt, verliest de NVA voor een stuk zijn reden van bestaan + verliest het een behoorlijk aantal kiezers.

Zo simpel is het. Zie mijn handtekening.

Het is niet omdat jij het zegt dat het zo is, wel eerder integendeel. Ik heb nog geen enkele vraag van de N-VA gehoord die buiten proportie is, of onaanvaardbaar zou zijn, er zal veel moeten veranderen en niet een beetje, een beetje veranderen dat was 2007, die kans hebben ze laten schieten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Zo niet separatistisch, dan wel rattachistisch ...

Slechts 2% van de Franstaligen is voor een samengaan met Frankrijk, dus nog minder dan er Vlamingen zijn die Vlaanderen met Nederland willen zien samengaan.

Meer dan 90% van de Belgen is voor het behoud van de Belgische staat, maar willen ze wel zien veranderen en moderner worden.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

NVA zendt al sinds het begin van de onderhandelingen pessimistische signalen naar buiten. Ik heb in De Standaard in al die maanden tijd nog geen enkele (anononieme) NVA bron horen zeggen dat ie optimistisch is of denkt dat het zal lukken. Het is manier om de Franstaligen onder druk te zetten. Het probleem is alleen dat Dewever weliswaar de macht heeft om geen federale regering te vormen maar niet om er geen meer ( te laten) vormen. Tenzij er iemand gelooft dat het Vlaams parlement de Vlaamse onafhankelijkheid zal uitroepen (om vervolgens hun koffers te pakken.)

Het klinkt gek, maar misschien wordt dat uiteindelijk de enige optie die nog overschiet, op een gegeven moment gaat het iemand zoveel geld gaan kosten dat de druk onhoudbaar wordt, ...

Het gaat over geld, en het zal door geld zijn dat er uiteindelijk iemand gaat toegeven, ofwel ziet Di Rupo op tijd in dat het teveel aan het kosten is en dat hij nu wel moet toegeven of zien ze bij de Vlaamse Regering (en dan vooral ook bij de Loge en de Liberalen ) in dat er geen uitweg meer is en dan trekken ze de stekker eruit.

Dit is gewoon een pure uitputtingsslag geworden en diegene die het eerst zonder middelen zit, of het meest schrik heeft zonder middelen te vallen gaat door de knieen gaan.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zou je de zaken eens niet anders gaan bekijken.

Al eens aan gedacht dat de Franstaligen enkel bang zijn voor de veranderingen en in werkelijkheid niets tegen een staatshervorming hebben buiten de angst ervoor.

Een angst die zelfs niet eens gegrond is, maar zoals enkel angst zuiver is ingegeven door de angst voor vernieuwingen.

Je kan hun angst vergelijken met de angst voor de trein in de vorige eeuw, toen de mensen dachten dat de koeien gingen gaan stoppen met melk geven als ze een trein zouden horen.

Ze hebben enkel angst voor onbekende vernieuwingen en willen blijven vasthouden aan het bekende oude.

Maar of de N-VA zal toegeven is een andere zaak.
Maar een andere aanpak zou misschien meer opleveren.

stop toch eens met die naieve zever van die (verlatings) 'angst'

er is daar geen angst, er is daar enkel koelbloedige berekening.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Het klinkt gek, maar misschien wordt dat uiteindelijk de enige optie die nog overschiet, op een gegeven moment gaat het iemand zoveel geld gaan kosten dat de druk onhoudbaar wordt, ...

Het gaat over geld, en het zal door geld zijn dat er uiteindelijk iemand gaat toegeven, ofwel ziet Di Rupo op tijd in dat het teveel aan het kosten is en dat hij nu wel moet toegeven of zien ze bij de Vlaamse Regering (en dan vooral ook bij de Loge en de Liberalen ) in dat er geen uitweg meer is en dan trekken ze de stekker eruit.

Dit is gewoon een pure uitputtingsslag geworden en diegene die het eerst zonder middelen zit, of het meest schrik heeft zonder middelen te vallen gaat door de knieen gaan.

DiRupo weet ook dat de Franstaligen hun media mee hebben, en de Vlamingen hun media tegen ... de Vlamingen zullen onder het mom van economische noodzakelijkheid en urgentie ... een regering aanvaarden zonder communautair akkoord, zelfs zonder Vlaamse meerderheid. 2007 all over again.
Vanacker I

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

op naar een Belgische noodregering (met Vlaamse minderheid)

Zelfs dit is niet realistisch, want CD&V en VLD hebben wel lessen getrokken denk ik. Als deze formatie mislukt, komen we in een vacuüm terecht. Men zal dan nog heel wat kunnen proberen (nieuwe verkiezingen, nieuwe onderhandelingen, nieuwe partijencombinatie, noodregering...), maar ik vrees: geen enkele oplossing zal ergens toe leiden. Indien deze formatie mislukt, is het wachten op het moment dat één der partijen België opgeeft. Dat kan nog makkelijk een jaar duren. Maar dus eerst zien of de formatie lukt.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Net zo kan je stellen dat Dirupo geen oplossing wil. Hij wil dat wij tegemoet komen aan ZIJN eisen. Wij willen dat hij tegemoet komt aan onze eisen. Jij vind natuurlijk, banuit jouw standpunt, dat Bartje moet toegeven. Wij vinden dat anders

zo is het.

toch bizar hoor, in 2007 wilden Reynders, Milquet en later Di Rupo niet toegeven, bleven ze "non" roepen, maar het was de fout van Leterme. Reynders, Milquet en Di Rupo werden zowat heilig verklaard.

nu is het Dewever die "non" zegt en deze keer is het niet de fout van Di Rupo, die de onderhandelingen zou moeten leiden, maar wel Dewever??

zéér bizarre logica hoor.

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Het wordt geen van beide.

Het wordt plan-B ...

De B van Buigen of Barsten??

[fredo2008]

Laat ons nu eerst afwachten of NVA eindelijk eens die preformatie voor dood verklaart of niet. Laat ons hopen van wel. Er moeten nieuwe verkiezingen komen, al zal vermoedelijk eerst D Reynders nog een bijrol krijgen.

We zien wel.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

DiRupo weet ook dat de Franstaligen hun media mee hebben, en de Vlamingen hun media tegen ... de Vlamingen zullen onder het mom van economische noodzakelijkheid en urgentie ... een regering aanvaarden zonder communautair akkoord, zelfs zonder Vlaamse meerderheid. 2007 all over again.
Vanacker I

Daar zie ik de ratten die nog steeds door de vlamingen verkozen worden inderdaad ook toe in staat.

Veel hangt af , van hoe ver den BDW het wil drijven, Voor mijn part laat hij het nog 4 jaar rotten, ik zou trouwens zelf identiek dezelfde strategie gebruiken en ik heb dat jaren geleden hier al gepost.

Gewoon de geldkraan toe, en laat de walen maar sudderen in eigen nat, op den duur gaan ze door de knieen.

Het komt er gewoon op neer de druk continue aan te houden en ze geen moment respijt te geven om op adem te komen of te recupereren.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Laat ons nu eerst afwachten of NVA eindelijk eens die preformatie voor dood verklaart of niet. Laat ons hopen van wel. Er moeten nieuwe verkiezingen komen, al zal vermoedelijk eerst D Reynders nog een bijrol krijgen.

We zien wel.

Ik denk dat de NVA voorlopig er de stekker nog niet uit wil trekken, dus zullen ze nog wel wat proberen.

Meesterlijk gespeeld natuurlijk, Di Rupo, kan het net als Leterme niet, ... ondertussen komt het voorzitterschap eraan, totale afgang dus, ...

ik zit op mijn gemak naar het schouwspel te kijken en giet er nog eentje in, schol allemaal...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Zelfs dit is niet realistisch, want CD&V en VLD hebben wel lessen getrokken denk ik. Als deze formatie mislukt, komen we in een vacuüm terecht. Men zal dan nog heel wat kunnen proberen (nieuwe verkiezingen, nieuwe onderhandelingen, nieuwe partijencombinatie, noodregering...), maar ik vrees: geen enkele oplossing zal ergens toe leiden. Indien deze formatie mislukt, is het wachten op het moment dat één der partijen België opgeeft. Dat kan nog makkelijk een jaar duren. Maar dus eerst zien of de formatie lukt.

beetje met de voetjes op de grond blijven

een regering van PS-CDH-Ecolo-Groen-Sp-a en CD&V heeft voldoende meerderheid

(in t slechtste geval kan ipv CD&V nog altijd MR genomen worden)

http://www.standaard.be/extra/verkie...coalitiekiezer

de economische noodzaak veegt alle argumenten contra onder tafel.