de wever krijgt opdracht van iets - Pagina 2

De schoofzak · 8 oktober 2010, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Er zal onthouding gestemd worden . Behalve bij LDD en VB .

Niks onthouding.
Gewoon doorverwijzen naar behandeling ter voorbereiding in de bevoegde commissie of iets in die aard.

Het Vlaamse spreekwoord: eieren of joeng. De twee tegelijk gaat niet.

Karel Martel B · 8 oktober 2010, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

tuurlijk gaat de N-VA zich onthouden.

Ze willen nu absoluut 1 ding niet: de zwarte piet toegeschoven krijgen.

Ah, als de NVA voor de splitsing van BHV stemt, dan gaan de Vlamingen uit degout op een partij stemmen die zich onthield, of tegenstemde?

Sunny · 8 oktober 2010, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

tuurlijk gaat de N-VA zich onthouden.

Hopelijk doen ze dat niet. Het is de ideale gelegenheid om aan de franstaligen uit te leggen wat democratie is : 50% van de stemmen + 1.

dominatrix · 8 oktober 2010, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

tuurlijk gaat de N-VA zich onthouden.

Ze willen nu absoluut 1 ding niet: de zwarte piet toegeschoven krijgen.

En toch is het maar best dat de procedure voor de splitsing van BHV zo snel mogelijk terug kan worden opgestart, kwestie van het niet te laten verdrinken in het onderhandelingsbad enz.

dominatrix · 8 oktober 2010, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Hopelijk doen ze dat niet. Het is de ideale gelegenheid om aan de franstaligen uit te leggen wat democratie is : 50% van de stemmen + 1.

2.

De schoofzak · 8 oktober 2010, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Waarom denkt gij dat de NVA zich gaat onthouden?

En ik denk niet dat LDD een zitje heeft in de commissie binnenlandse zaken.

Het gaat wel over 'op de agenda plaatsen' hé;
nog niet over stemmen in een commissie, al dan niet volgens de Rem-de Stem.

vlijmscherp · 8 oktober 2010, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ah, als de NVA voor de splitsing van BHV stemt, dan gaan de Vlamingen uit degout op een partij stemmen die zich onthield, of tegenstemde?

op dit moment heeft dat geen nut.

ze willen een akkoord, een grote staatshervorming, en daarvoor zijn de Franstaligen nodig. BHV is maar een onderdeel daarvan, het is niet nodig om ze in publiek het leven zuur te maken, dat moeten ze achter de schermen doen.

dominatrix · 8 oktober 2010, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dromen dromen dromen ...
sommigen hier dromen dat ze het zelf niet eens beseffen.

De verduidelijkingsopdracht beperkt zich (zie naar de teksten) tot de 7 partijen.

Ik denk dat er de laatste weken genoeg lekken zijn geweest waardoor we het gerust een droom mogen noemen dat men zich informeel ook zal beperken tot die 7 partijen.

dominatrix · 8 oktober 2010, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

op dit moment heeft dat geen nut.

ze willen een akkoord, een grote staatshervorming, en daarvoor zijn de Franstaligen nodig. BHV is maar een onderdeel daarvan, het is niet nodig om ze in publiek het leven zuur te maken, dat moeten ze achter de schermen doen.

En toch, als ik DS mag geloven dan zie ik hier bij 'kreten en gefluister' (P.11, brompot) dat het 'en plein public' alvast hommeles was tussen Smeyers (nva) en Lalieux (PS) ... "Dat ze nu samen een regering moeten vormen was niet meteen te merken aan de sfeer". (Zou nogal straf zijn, PS en NVA, Vlamingen en Walen tout court verschillen VOLLEDIG van mening, en dat gaat dan samen België maken)

dominatrix · 8 oktober 2010, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het gaat wel over 'op de agenda plaatsen' hé;
nog niet over stemmen in een commissie, al dan niet volgens de Rem-de Stem.

Het gaat inderdaad over de agendasetting, maar ik mag toch hopen dat geen enkele Vlaams nationalist het in zijn hoofd haalt om BHV van de agenda te houden?

Karel Martel B · 8 oktober 2010, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Het gaat inderdaad over de agendasetting, maar ik mag toch hopen dat geen enkele Vlaams nationalist het in zijn hoofd haalt om BHV van de agenda te houden?

Het lijkt me trouwens dat het een serieus teken van zwakheid zou zijn van de NVA om dat niet te doen.

4x10E6 · 8 oktober 2010, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het gaat wel over 'op de agenda plaatsen' hé;
nog niet over stemmen in een commissie, al dan niet volgens de Rem-de Stem.

Pieter De Crem laat weten belet te zijn.

dominatrix · 8 oktober 2010, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Pieter De Crem laat weten belet te zijn.

Karel Martel B · 8 oktober 2010, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Pieter De Crem laat weten belet te zijn.

't Is dat de CVP genoeg stemmen heeft, hé, op een paar duizend minder zal het niet steken.

dominatrix · 8 oktober 2010, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het lijkt me trouwens dat het een serieus teken van zwakheid zou zijn van de NVA om dat niet te doen.

Dat lijkt mij ook mijn waarde... afwachten dus.

dominatrix · 8 oktober 2010, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

't Is dat de CVP genoeg stemmen heeft, hé, op een paar duizend minder zal het niet steken.

Ze stijgen toch terug als ik DS mag geloven, dus kan Crembo rustig wat de wereld blijven rondreizen op onze kosten.

Kawadude · 8 oktober 2010, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dromen dromen dromen ...
sommigen hier dromen dat ze het zelf niet eens beseffen.

De verduidelijkingsopdracht beperkt zich (zie naar de teksten) tot de 7 partijen.
De roi heeft moeten kiezen tussen luisteren naar de PS (VandemijnKlote aanduiden) of luisteren naar de nva (het Weverke en zijn liberale piste).
Het compromis is duidelijk.

Wat nu klaar zal moeten worden, is of de frankofwieten het begrepen hebben: het Weverke moet zijn goesting krijgen, of ze mogen het flikken zonder het Weverke.
Dromen dromen dromen: over het 'einde' van B.
Kleine Van Rompui, met of zonder truitje, orakelt dat B. klinisch dood is. De zeveraar. (hij heeft wel gelijk, daar niet van, maar hij handelt niet naar zijn woorden).

Dromen, dromen, dromen: kom met de voeten op de grond: het Weverke houdt zich aan zijn kiesprogramma, en dat voorziet inderdaad in een eerste tijd aan een ontwikkeling intra B.
En dat moet niet in tegenstrijd staan met het feit dat hij zijn been wel degelijk stijf zal houden.

Denkt u nu echt dat dat voor één van de (Vlaamse) politieke partijen van dit land een optie is?

Behalve als ze opnieuw een CS inroepen en/of NVA zelf beslist van niet meer te willen onderhandelen, natuurlijk.

Welke van de twee opties ziet u het liefst en/of snelst realiteit worden?

dominatrix · 8 oktober 2010, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Denkt u nu echt dat dat voor één van de (Vlaamse) politieke partijen van dit land een optie is?

Behalve als ze opnieuw een CS inroepen en/of NVA zelf beslist van niet meer te willen onderhandelen, natuurlijk.

Welke van de twee opties ziet u het liefst en/of snelst realiteit worden?

Het 'flikken zonder Weverke' is geen optie. Dat is zo. Maar dat is een stellingname die voor traditionele(n) geldig is zowel als voor Dewever zelf...

Karel Martel B · 8 oktober 2010, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ze willen een akkoord, een grote staatshervorming, en daarvoor zijn de Franstaligen nodig. BHV is maar een onderdeel daarvan, het is niet nodig om ze in publiek het leven zuur te maken, dat moeten ze achter de schermen doen.

De Vlamingen zijn ook nodig

Of gaan de franstaligen soms op hunnen alleenent regeren?

Kawadude · 8 oktober 2010, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

op dit moment heeft dat geen nut.

ze willen een akkoord, een grote staatshervorming, en daarvoor zijn de Franstaligen nodig. BHV is maar een onderdeel daarvan, het is niet nodig om ze in publiek het leven zuur te maken, dat moeten ze achter de schermen doen.

My thoughts exactly, m.a.w. ²