Flamingantisme = klein-begicisme

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De provincies/departementen werden uitgevonden door de Fransen en daarom kan het volgens de n-va onmogelijk goed zijn die te behouden.
Wat Walsch is, vals is.

Neen, helemaal niet.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, helemaal niet.

Wat azert zegt, dat is altijd vals... Dat wel... Maar is die knul Waals?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Ik kan begrijpen dat Vlaamse unitaristen nerveus worden van het feit dat de intern-Vlaamse verschillen steeds meer naar boven komen naarmate Vlaanderen meer bevoegdheden van België overneemt. Ik kan ook begrijpen dat ze niet graag op gelijke voet gesteld worden met Belgische unitaristen. Dit gaat namelijk in tegen hun zelfbeeld. Maar het is aan henzelf om het tegendeel te bewijzen in de praktijk. Maar die praktijk is eerder centralistisch-jakobijns, dus dezelfde als in het unitaire België. Wat is dan de meerwaarde van het vervangen van België door Vlaanderen?

Vlaanderen is een kind van het Belgisch separatisme. Het Belgicisme heeft de Vlamingen én de Vlaamsnationalisten gevormd (misvormd). Het centralistisch en uniformiserend denken ("La Belgique sera latine ou ne sera pas") behoort tot de Zuid-Europese traditie, en de Vlaamse Beweging heeft dat gewoon overgenomen. De Noord-Europese traditie is federalistisch en minder homogeen.

In het Belgisch denken was één taal de grondslag van de staat. Die moest aan iedereen opgedrongen worden, als het moest manu militari. Vandaar het belang dat de Vlaamse Beweging altijd gehecht heeft aan een homogeen Nederlandstalig grondgebied.

Om tot zichzelf te komen en dus te ontbelgen, zal Vlaanderen dit strakke, centralistische eenheidsdenken moeten laten vallen en het vervangen door federalisme en pluriformiteit. Dat is een lang proces, dat gelijk loopt met onze emancipatie.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De provincies/departementen werden uitgevonden door de Fransen en daarom kan het volgens de n-va onmogelijk goed zijn die te behouden.
Wat Walsch is, vals is.

Neen, de provincies passen niet bij ons staatsdenken. Ze zijn een restant van het jacobinistisch centralisme dat ons opgedrongen is door de Franse bezetter, én gecontinueerd werd door de Belgische bezetter. Het is logisch dat, naarmate Vlaanderen zichzelf terugvindt, de bestaansreden van de provincies in vraag gesteld wordt. Enkel in gebieden met een sterke regionale identiteit (Limburg en een beetje West-Vlaanderen) worden de provincies nog aangevoeld als een enigszins zinvol niveau.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Enkel in gebieden met een sterke regionale identiteit (Limburg en een beetje West-Vlaanderen) worden de provincies nog aangevoeld als een enigszins zinvol niveau.

En dan nog, van mij mag die provincie-aan-de-zee er mee ophouden. Wat niet zal beletten dat ik een westeling zal blijven.