Etiquetteregel om nooit te vergeten: "Erken culturele gebruiken" - Pagina 2

Demper · 16 januari 2011, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik zou niet weten waarom niet.
Moderne buildings horen ook niet thuis in onze 'onder de kerktoren' cultuur.
Maar ik ben toch blij met wat vooruitgang.

Ik merk toch dat ik net wat beter wordt bediend dan die anderen

De wereld evolueert, niemand, ook gij niet, kan die evolutie stoppen.

"De wereld evolueert", aka "slikken of stikken".
De geslagen hond mentaliteit noem ik dat.
U bent een rasechte Vlaming.

Demper · 16 januari 2011, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Denken immigranten hier ook zo over? Of verkiezen (excuseer: eisen) zij niet eerder dat enkel wij hen tegemoet komen?

Spijtig genoeg is dit wat kwantum aanhaalt de waarheid.

Alboreto · 16 januari 2011, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

"De wereld evolueert", aka "slikken of stikken".

Zo kunt ge de evolutietheorie ook samenvatten, ja.

Alboreto · 16 januari 2011, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Even los van de discussie terzake vraag ik mij toch af waar precies die vooruitgang zich bevindt in het oprichten van gebouwen alwaar vermeende onzichtbare opperwezens worden aanbeden...

Religie is natuurlijk een andere discussie.
Persoonlijk ben ik geen voorstander van religie, maar wel van godsdienstvrijheid.

De vrijheid van geen godsdienst te hebben, weet ge wel?

Alboreto · 16 januari 2011, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Denken immigranten hier ook zo over? Of verkiezen (excuseer: eisen) zij niet eerder dat enkel wij hen tegemoet komen?

Wel, ik verwacht van hen hetzelfde.
Maar in dit klimaat is dit misschien niet echt evident.

Als ge intolerant behandeld wordt, dan is het moeilijk zelf tolerant te zijn.
In die polarisatie heeft het VB natuurlijk een grote hand gehad.

Mare Nostrum · 16 januari 2011, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Indien je bewering enige waarheid zou bevatten, zou dit tegen deze etiquette regel ingaan.
Sta me toe niet te veel geloof te hechten aan je bewering.
http://aff.skynetblogs.be/archive/20.../kerstmis.html

*knip*

Bobke · 16 januari 2011, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Hier ook ...
Ik zou niet weten waarom niet.

Omdat het hier geen "lokale" gebruiken zijn.

Steve_M · 16 januari 2011, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Of zoals ik doe, wanneer ik in een turks restaurant ga, een fooi geven.

En in een "Belgisch" of "Frans" restaurant geef je geen fooi? Ik vrees dat ik dat niet helemaal begrijp.

daiwa · 16 januari 2011, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Mijn oma droeg ook altijd een hoofddoek wanneer ze buiten ging.
Gelukkig was er toen nog geen kleding-Gestapo.

Toch wel hoor.
Ook toen waren er al plaatsen waar je niet met een hoofddeksel binnen mocht.

Bobke · 16 januari 2011, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Een beetje alles op een hoop gegooid.

Wel, zo lang het valt binnen de wetgeving vind ik inderdaad dat we verder zullen raken door alles daarbinnen te aanvaarden, ja.

PS.
Mijn oma droeg ook altijd een hoofddoek wanneer ze buiten ging.
Gelukkig was er toen nog geen kleding-Gestapo.

Dat is waar, alle omaatjes stonden met een hoofddoek op hun pasfoto en opa zat met zijn klak op in de kerk of in de rechtbank..

daiwa · 16 januari 2011, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat is waar, alle omaatjes stonden met een hoofddoek op hun pasfoto en opa zat met zijn klak op in de kerk of in de rechtbank..

En de kinderen mochten allemaal hun hoofddeksel ophouden in de klas.

alice · 16 januari 2011, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Een beetje alles op een hoop gegooid.

Wel, zo lang het valt binnen de wetgeving vind ik inderdaad dat we verder zullen raken door alles daarbinnen te aanvaarden, ja.

PS.
Mijn oma droeg ook altijd een hoofddoek wanneer ze buiten ging.
Gelukkig was er toen nog geen kleding-Gestapo.

Al die culturele gebruiken waar ik naar verwees zijn in strijd met grondrechten hier en dus moet dit helemaal niet aanvaard worden, gelukkig maar en wie hersens heeft wil dit zou houden;
En uw oma, eiste zij dat ze die hoofddoek steeds en overal moest dragen en zette ze die op wanneer ze in gezelschap was van iemand die geen directe mannelijke verwant was of jonger dan twaalf?
Het is juist de islamitische kledinggestapo die dit van vrouwen verwacht, blijkbaar bent u daar dan voorstander van?

louis1949 · 17 januari 2011, 02:33

alboreto in de polarisatie in nederland ,duitslkand ,frankrijk,denemarken, moet ik verder gaan?heeft het vlaams belang daar ook de hand in gehad onnozelaar!!!!!!

artisjok · 17 januari 2011, 06:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Denken immigranten hier ook zo over? Of verkiezen (excuseer: eisen) zij niet eerder dat enkel wij hen tegemoet komen?

Dat is verschillend van immigrant tot immigrant.

Alboreto · 17 januari 2011, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door louis1949

alboreto in de polarisatie in nederland ,duitslkand ,frankrijk,denemarken, moet ik verder gaan?heeft het vlaams belang daar ook de hand in gehad onnozelaar!!!!!!

103 posts en al direct beledigend uit de hoek komen.

Als ge beleefd zijt zal ik u met veel plezier antwoorden.

Alboreto · 17 januari 2011, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Al die culturele gebruiken waar ik naar verwees zijn in strijd met grondrechten hier

De helft van wat ge opnoemt en tegen zijt is niet in strijd met de grondrechten.
In tegendeel. Wat gij wilt is tegen de grondrechten.

Iedereen heeft bv het recht de evolutietheorie te verwerpen, om welke reden dan ook.
Wat gij wilt is een totalitaire staat waar iedereen aanvaard wat de overheid zegt te aanvaarden en de kleren draagt die de overheid oplegt.

Gelukkig zijn er nog mensen die de grondrechten van de mensen echt kent en wil toepassen.

Alboreto · 17 januari 2011, 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Omdat het hier geen "lokale" gebruiken zijn.

Nee, het zijn culturele verschillen waar ik respect voor heb.

Caligula · 17 januari 2011, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Zo kunt ge de evolutietheorie ook samenvatten, ja.

Geldt voor dieren, de mens past zijn omgeving aan.
Het verwijderen van ongewenste/vreemde "parameters" behoort tot de vele mogelijkheden.

Caligula · 17 januari 2011, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is verschillend van immigrant tot immigrant.

Hoe achterlijker het land / regime /standaard van oorsprong, hoe groter de eisen.

Caligula · 17 januari 2011, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat is waar, alle omaatjes stonden met een hoofddoek op hun pasfoto en opa zat met zijn klak op in de kerk of in de rechtbank..

Lang lang geleden toen de dieren nog spraken en vrouwen aan de haard stonden was te schrobben.

Eerst evolueren , dan immigreren.

17 januari 2011, 02:33	#33
louis1949 Banneling Geregistreerd: 23 oktober 2010 Locatie: Chonburi Thailand Berichten: 644	alboreto in de polarisatie in nederland ,duitslkand ,frankrijk,denemarken, moet ik verder gaan?heeft het vlaams belang daar ook de hand in gehad onnozelaar!!!!!!