Franstaligen doen hun best om reclame te maken voor de Vlaamse zaak

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Het zijn in de eerste plaats de Griekse politici, die verantwoordelijk zijn voor de Griekse tragedie. Zij hebben de cijfers vervalst bij de toetreding tot het Euroland door Griekenland. Uiteraard treffen ook de leden van de Europese commissie schuld. Zij hadden Griekenland moeten weigeren gezien het land niet voldeed aan de gestelde criteria en de beloften tot beterschap uit ervaring met een grote korrel zout dienden genomen te worden.

Er waren nog landen, die niet voldeden aan de criteria zoals o.a. Italië en België beide men een veel te hoge staatsschuld. Maar deze hadden geringere of geen begrotingstekorten. Deze hadden ook serieus gesaneerd voor de toetreding vooral dan België onder Dehaene. De sanering in België is echter onder Verhofstadt-Vande Lanotte (budget) gestaakt en zelfs deels omgeslagen. De financiële crisis van 2008 tijdens Leterme veroorzaakte een nieuwe ontsporing omdat men de uitgangspositie niet eerder verbeterd had.

Stellen dat men bij de lancering van de Euro niets afwist van de minder goede financiën van bepaalde landen is incorrect. Duitsland, Nederland, Frankrijk, Luxemburg, Oostenrijk, Ierland, Finland voldeden aan de gestelde criteria, Spanje en Portugal ook maar dan nipt. België, Italië en Griekenland voldeden niet en over hen werd gedelibereerd. Een aantal landen voldeden ook maar wenstten niet toe te treden tot de eurozone: Groot-Britannië, Denemarken, Zweden...).

Ik heb geen enkele Vlaamse politicus horen protesteren tegen de belastingsverlagingen onder paars. Geen enkele. Ten andere. In 2007 was de boodschap van CD&V-NVA meer geld voor de sociale zekerheid (dan wat de PS in haar programma had staan. Effectief! ) en meer lastenverlagingen.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

andere vraag: is er iemand in de EU die zegt dat Zwitserland tot de EU behoort omdat het er middenin ligt?

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Neen, en juist daarom gaat de vergelijking Brussel-Vlaanderen en Zwitserland-EU niet op.

CH hoort niet bij de EU.
Net zoals het BHG niet bij het Vlaamse Gewest hoort.

Maar net zoals CH geografisch wel Europees is, zo behoren de 19 BSLse gemeenten geografisch ook duidelijk tot Vlaanderen.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

De 'definitie' van Vlaanderen nu is Nederlandstalig België.

De definitie is voor zéér velen niet wat jij er van maakt maar wel : Vlaanderen is het Vlaamse Gewest én het BHG.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door job

CH hoort niet bij de EU.
Net zoals het BHG niet bij het Vlaamse Gewest hoort.

Maar net zoals CH geografisch wel Europees is, zo behoren de 19 BSLse gemeenten geografisch ook duidelijk tot Vlaanderen.

jaja, maar heeft de EU iets te zeggen in Zwitserland?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Et alors?
Vraagt of eist Zwitserland territorium op van de EU ?
Een corridor of drie: een naar de Atlantische kust, een naar de Middellandse Zee en een naar de Baltische Zee ?

Eist Zwitersland een equivalent van 500 miljoen € per jaar van de EU? Om in het midden te blijven liggen?

Vlaanderen stelt dat Brussel haar hoofdstad is en in Vlaanderen ligt maar het is imperialistisch als men voorstelt om onze hoofdstad uit te breiden. Ten andere. De Zwitsers hebben ook geen blokkeringsminderheid in de EU.

Die 500€ miljoen per jaar is een eis van quasi alle Vlaamse partijen in Brussel én werd mee ingestemd door BDW.

[BWarrior]

San-Marino behoort ook "geografisch" tot Italië, idem Vaticaanstad, idem Baarle-Hertog tot Nederland, idem Lesotho en Swaziland tot Zuid-Afrika, Ceuta wordt bijna volledig door Marokko omsloten (op de Middellandse Zee na)..........

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door job

De definitie is voor zéér velen niet wat jij er van maakt maar wel : Vlaanderen is het Vlaamse Gewest én het BHG.

Vlaanderen is voor mij ook de twee gewesten ...

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door job

CH hoort niet bij de EU.
Net zoals het BHG niet bij het Vlaamse Gewest hoort.

Maar net zoals CH geografisch wel Europees is, zo behoren de 19 BSLse gemeenten geografisch ook duidelijk tot Vlaanderen.

Nja dan behoren Aruba en co "geografisch" ook bij Venezuela.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vlaanderen stelt dat Brussel haar hoofdstad is en in Vlaanderen ligt maar het is imperialistisch als men voorstelt om onze hoofdstad uit te breiden.

Als het uitbreiden van het Brussels gewest met enkele gemeenten imperialistisch is, wat is dan de uitbreiding van het Vlaams gewest met het Brussels gewest?

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Die 500€ miljoen per jaar is een eis van quasi alle Vlaamse partijen in Brussel én werd mee ingestemd door BDW.

Dat geld mag er komen, mits er een staatshervorming komt, niet eerder. Dát is wat BDW zegt.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja dan behoren Aruba en co "geografisch" ook bij Venezuela.

Ofwel is uw aardrijkskundige kennis beperkt ofwel negeer je je kennis bewust, ik gok op het laatste.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als het uitbreiden van het Brussels gewest met enkele gemeenten imperialistisch is, wat is dan de uitbreiding van het Vlaams gewest met het Brussels gewest?

Dat zeggen we toch niet. Vlaanderen = Vl. Gewest + Br. Gewest.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Brussel ligt evenzeer binnen onze grenzen als Zwitserland binnen de grenzen van de EU ligt. x1000

juist ja, de EU verzorgt oa het onderwijs in Zwitserland omdat ze zelf die bevoegdheid niet hebben

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik heb geen enkele Vlaamse politicus horen protesteren tegen de belastingsverlagingen onder paars. Geen enkele. Ten andere. In 2007 was de boodschap van CD&V-NVA meer geld voor de sociale zekerheid (dan wat de PS in haar programma had staan. Effectief! ) en meer lastenverlagingen.

belastingverlagingen? Waar, wanneer wie wat hoe????

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

San-Marino behoort ook "geografisch" tot Italië, idem Vaticaanstad, idem Baarle-Hertog tot Nederland, idem Lesotho en Swaziland tot Zuid-Afrika, Ceuta wordt bijna volledig door Marokko omsloten (op de Middellandse Zee na)..........

Wat voor dom vergelijk is dat? De enclaves door jou opgenoemd hebben ofwel officieel soevereiniteit gekregen, of behoren tot een land bepaald door het congres van Wenen.

Brussel beantwoordt aan geen enkele van die voorwaarden.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door job

CH hoort niet bij de EU.
Net zoals het BHG niet bij het Vlaamse Gewest hoort.

Maar net zoals CH geografisch wel Europees is, zo behoren de 19 BSLse gemeenten geografisch ook duidelijk tot Vlaanderen.

niet zo lang geleden WAS dat ook volledig 7laanderen en de meeste tijd van zijn geschiedenis zelfs vlaams

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door job

CH hoort niet bij de EU.
Net zoals het BHG niet bij het Vlaamse Gewest hoort.

Maar net zoals CH geografisch wel Europees is, zo behoren de 19 BSLse gemeenten geografisch ook duidelijk tot Vlaanderen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

belastingverlagingen? Waar, wanneer wie wat hoe????

De helft van de vrijgekomen ruimte onder paar is gegaan naar lastenverlagingen. Ten andere. N-VA moet niet piepen. N-VA is akkoord gegaan met een verhoging van de belastingen op Vlaams niveau. De radikale stelling dat ze nu federaal verdedigen hebben ze niet waargemaakt op Vlaams niveau. Dit terzijde.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

niet zo lang geleden WAS dat ook volledig 7laanderen en de meeste tijd van zijn geschiedenis zelfs vlaams

Nederlandstalig deel van Brabant.

[giserke]

België is zelfs niet bevoegd om Brussel soevereiniteit te geven.