paradox: n-va wil middenklasse verwennen maar de praktijk is omgekeerd

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De volgende korte lijst van mensen ondersteunt de stelling:

• Robert Shiller
  
• Joseph Stiglitz
  
• John Kenneth Galbraith
  
• Raghuram Rajan
  
• Robert Reich
  
• Mark Thoma
  
• Emmanuel Saez
  
• Thomas Piketty
  
• David Moss
  
• Kemal Dervi
  
• Michael Kumhof
  
• Romain Rancière
  
• Robert Wade
  
• David Ruccio
  
• Marriner S. Eccles (Federal Reserve chairman from 1934 to 1948)

Niet echt een lijstje van populisten.

Ik betaal als je dat lijstje van buiten kunt afdreunen, nadat je drie Duvels binnengekapt hebt.

Allez zijt nu eens ernstig: uit welk schemerig ding heb je dit weer gehaald?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik betaal als je dat lijstje van buiten kunt afdreunen, nadat je drie Duvels binnengekapt hebt.

Allez zijt nu eens ernstig: uit welk schemerig ding heb je dit weer gehaald?

Wat baten kaars en bril als de uil niet zienen wil?

[ollebolle]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

je kan de schuld evenveel op EDR steken hoor, trouwens het debat wie de schuld is van wat vind ik zo interessant niet, dat calimero gedoe is alang voorbijgestreefd. Wat is de oplossing ? En in welke richting moet onze economie varen ??

Van socialisten hoor ik die stem:
1° NIETS VERANDEREN aan het sociale systeem of 2/3 van onze begroting

2° BELASTING verhogen voor de privésector die het volledige gelag al zit te betalen, enje mag de lasten op energie niet doen stijgen.

3° allerlei dwaze plannen holle woorden, waar groene dan intrappen.

Volgens 'rechtse gasten' moet je de lasten op arbeid verlagen zodat de economie performanter wordt en terug kan concurreren met het buitenland

moet je de lasten op energie doen stijgen zodat de consument op een andere manier betaalt voor die lasten die de overheid wil hebben, en zodat het rendement in ecologische investeringen stijgt en de economie vergroent

en voila, twee doodsimpele oneliners die afwegen tegen conservatieve linkse partijen die krampachtig vasthouden aan een illusie van de generatie mei '68

beste reactie tot nu toe! inhoudelijk en een overzicht!

je moet inderdaad kiezen voor iets. Links of Rechts beleid. Echter is het in ons land zo dat links beleid vooral Vlaanderen treft en rechts beleid vooral Wallonië. We hebben de nu al een links beleid met een transfer van 11,5 mld euro per jaar richting wallo(brux?);
dus is het nog rechtvaardig nog meer links beleid te voeren als de situatie al zo uit evenwicht is?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Bedankt n-va om in onze zakken te zitten.

Waar n-va de financiële markten gebruikt om een ultra-liberale koers te kunnen varen is de paradox dat het juist de n-va is die het meest in onze zakken zit. Ze willen een ultraliberaal beleid "om de middenklasse te plezieren" maar o o het is juist die middenklasse die de rekening betaalt.

Renteverschil met Duitsland bereikt nieuw record
11 jul 2011

En dat is de schuld van de N-VA?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De pensen laten zich vangen aan mooie praatjes.

Als er straks moet betaald worden, als de rekening volgt, zal het niet De Wever zijn die betaalt.

Die is dan al lang uit beeld, vergeten in het spuwbakje van de geschiedenis.

Je hebt de nota Di Rupo blijkbaar gelezen.







maar







er








niets







van








begrepen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wat onrustwekkend is is volgens mij de systematische uitverkoop van strategisch belangrijke sectoren aan (vooral) de zogezegde 'atlantische bondgenoot'.

Aan dit soort praktijken is Byzantium ten onder gegaan. Byzantium keek systematisch naar 'het Westen' (naar West-Europa), voor vooruitgang, in die tijd. Dat werd Byzantium fataal.

Wat heeft de N-VA verkocht in haar tienjarig bestaan?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De pensen laten zich vangen aan mooie praatjes.

Als er straks moet betaald worden, als de rekening volgt, zal het niet De Wever zijn die betaalt.

Die is dan al lang uit beeld, vergeten in het spuwbakje van de geschiedenis.

Van den Bossche zal er wel tegen kunnen hé. Zeker als hij er boven op nog eens zijn belastingen ontduikt via een of andere frauduleuze firma. En EDR maar lullen over fraudebestrijding. Het wordt aan de linkerkant lullen en aan de rechterkant zakken vullen.

[freelancer]

Allemaal goed en wel... maar men kan nu toch wel moeilijk gaan beweren dat Bart DW zich erg sociaal heeft gedragen...

Ik denk dat hij zich volledig gefocust had op de O-VLD... omdat die plat op de buik ging voor de SP... Dus haalde hij alles uit de kast om een stok in het hoenderhok te werpen...

Hopelijk komt hij kortelings met een pak sociaal-liberale punten boven...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

En dat is de schuld van de N-VA?

En is dit de schuld van de PS ?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Je hebt de nota Di Rupo blijkbaar gelezen.
maar er niets van begrepen.

Zeker dat ie het gelezen heeft?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wat heeft de N-VA verkocht in haar tienjarig bestaan?

Geen flauw idee.

You tell us.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wat baten kaars en bril als de uil niet zienen wil?

Dat vraag ik mij ook af, maar dan niet ivm Schoofie, eerder iets in de aard tussen negen en elf.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Van den Bossche zal er wel tegen kunnen hé. Zeker als hij er boven op nog eens zijn belastingen ontduikt via een of andere frauduleuze firma. En EDR maar lullen over fraudebestrijding. Het wordt aan de linkerkant lullen en aan de rechterkant zakken vullen.

Meer dan 600.000 euro.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Geen flauw idee.

You tell us.

Ik kom daar dan ook niet mee af.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

ze gaan enkel blij zijn als we allemaal straatarm zijn. Dan is iedereen gelijk. De compleet rechtvaardige samenleving!

nee hoor, gewoon uitleggen hoe wij als slaven mogen werken voor hen, het is de moderne slavernij, onze ambtenarij drijft de privé voort als slaven en profiteert ondertussen van alle wetten en regelkes en rechten, nog veel meer dan gelijk wie. Bij deze pleit ik voor een eenheidsstelsel van ambtenaren, alle voordelen van ambtenaren versus privé laten vallen, aangezien we toch een deficiet hebben en een gat in de begroting moeten dichtrijden van 10miljard euro

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik kom daar dan ook niet mee af.

Quod Erat Demonstrandum.

Een N-VA militant kan ons niet vertellen wat de partij ons de laatste 10 verkocht heeft.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En is dit de schuld van de PS ?

Lees de titel van deze draad eens, met uw onnozel getrol.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Zeker dat ie het gelezen heeft?

Nee

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Quod Erat Demonstrandum.

Een N-VA militant kan ons niet vertellen wat de partij ons de laatste 10 verkocht heeft.

Lees de draad, ik wordt er niet goed

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En is dit de schuld van de PS ?

Zij zijn de oorzaak van de schuldenberg. Dus de PS is de schuldige.