Israël sluit zich bij de Arabische Lente aan.

[MAX BAUER]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Voor mij hoeven er geen doden te vallen. Maar in elke oorlog/bevrijding vallen doden.

Gij zult het wel allemaal zeggen maar de arabieren zullen het niet doen.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Natuurlijk niet, maar voor een "groot zuiveringske" meer of minder draait u ook uw hand niet om, niet?

Het zal me een worst wezen. Er vallen dagelijks doden in Somalië en Darfoer, zonder dat ik er minder goed van slaap.

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Het razende gemak waarmee sommige mensen over het doden van mensen spreken in conflicten die zich vooral ver van hun bed blijken af te spelen, verbijstert me steeds opnieuw...

Jij spreekt hier steeds over doden.

[Nierika]

[quote=bgf324;5613020]Het zal me een worst wezen. Er vallen dagelijks doden in Somalië en Darfoer, zonder dat ik er minder goed van slaap.

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Jij spreekt hier steeds over doden.

Neen, dat doe jij, en je doet het hier weer. Bovenstaande quote die menselijk leven dermate ridiculiseert is ronduit walgelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Voor mij hoeven er geen doden te vallen. Maar in elke oorlog/bevrijding vallen doden.

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Het doel heiligt de middelen. Is toch ook zo in linkse middens? (Grote zuiveringen van Stalin en Mao? Het verzet hier destijds. Op een dode meer of minder kwam het niet.)

[bgf324]

Hoe zou jij dan een oorlog/bevrijding zonder doden bewerkstelligen?

[Mitgard]

Misschien moeten we de enige democratie in het midden-oosten maar een beetje steunen.
Verder snap ik niet wat een nationalist tegen het zionisme kan hebben.
Zionisme is tenslotte gewoon Joods nationalisme.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Kijk eens in de spiegel Nestor, u bent in een hoera-stemming omtrent het feit dat u het roerend eens bent met iemand die niet onder stoelen of banken steekt dat hij niet afkerig staat tegenover een oplossing wat betreft het Israëlisch probleem op zijn Stalins: middels een grote zuivering.

Er is al eens een grote zuivering geweest van Palestina: de Naqba, gepleegd door de zionisten. Genoeg is genoeg!

En ja, het zionistische regime moet zonder meer verdwijnen en vervangen worden door één Palestijnse staat met autonomie voor de Joden die er wonen. Zo simpel is het. Een tweestatenoplossing is onmogelijk, want onleefbaar. Da's alles wat bgf324 volgens mij bedoelt.

Dat u die ene quote hebt laten vallen tijdens het reageren doet daar niet veel aan af.

Immers: Het doel heiligt de middelen, nietwaar? (ironische knipoog)

Heb ik niet bewust gedaan.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Misschien moeten we de enige democratie in het midden-oosten maar een beetje steunen.
Verder snap ik niet wat een nationalist tegen het zionisme kan hebben.
Zionisme is tenslotte gewoon Joods nationalisme.

Heb je nog nooit een andere klok horen luiden? Het komt bij mij nogal over als gespeelde naïviteit.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Heb je nog nooit een andere klok horen luiden?

Je bedoelt die roestige antisemitische klok die in ZOG-spoken gelooft en islamitische jihadi's beschouwt als bondgenoten tegen der ewige jude?
Van naïviteit gesproken.

[MAX BAUER]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Misschien moeten we de enige democratie in het midden-oosten maar een beetje steunen.
Verder snap ik niet wat een nationalist tegen het zionisme kan hebben.
Zionisme is tenslotte gewoon Joods nationalisme.

Ik kon het niet beter zeggen.

[Hertog van Gelre]

Premier Benjamin Netanyahu heeft de boodschap in elk geval begrepen. Hij wil morgen een rondetafelconferentie starten met een aantal ministers en verschillende technische experts. Die zouden maatregelen moeten treffen om tegemoet te komen aan de eisen van de betogers.

Ik weet het niet hoor...
Er wordt niet op de betogers geschoten, geen geweld gebruikt, geen tanks ingezet. De buurlanden krijgen hier niet de schuld van net zoals Al Quaida de schuld niet krijgt.

Hoe lijkt dit dan op de 'Arabische lente'?

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Hij bedoelt de eerste kibboetsen, natuurlijk niet Lord Rothschild of Sir Balfour.

Die Balfour die de zionisten een 'nationaal tehuis voor het joodse volk' beloofde in Palestina, en sindsdien door de zionisten als een halve heilige wordt beschouwd, was trouwens zélf een antisemiet.

Ook die 'linkse kibboetsen' konden trouwens maar van de grond komen met de steun van de grote kapitalist Rotschildt. Veel links was daar dus niet aan, aan dat 'socialistich zionisme'.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Je bedoelt die roestige antisemitische klok die in ZOG-spoken gelooft en islamitische jihadi's beschouwt als bondgenoten tegen der ewige jude?

Dat is een karikatuur die Joods-zionistische media, extreem-rechtse blogs en andere propagandisten van het neoconservatisme zélf verspreiden. Kies zelf maar tot welk soort u zich rekent.

Israël kan nu eenmaal niet met mensenrechten en Shoa-business (alleen) in stand gehouden gehouden worden. Het heeft het altijd een extreem vijandbeeld (een 'spook' inderdaad) nodig, omdat het een gemilitariseerde staat en samenleving is. Wiesenthals en Klarsfelds waren spokenjagers, Bush ging op spoken (WMD) jagen in Irak enzovoort.

De enige die daarentegen een connectie hebben (gehad) met islamitische jihadi's zijn de VS en Israël, die respectievelijk ooit Al Qaeda en Hamas hebben opgericht. En dat is geen spook.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Ik kon het niet beter zeggen.

Als het maar een leger heeft en mensen afschiet, dan ben jij ervoor te vinden.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Hoe lijkt dit dan op de 'Arabische lente'?

Misschien omdat het ook wel een heel klein beetje een sociaal protest tegen de levensduurte is?

Denk je nu echt dat mensen democratie willen, gewoon omdat het democratie is? Politiek is kak waar mensen doorgaans zo weinig mogelijk mee te maken willen hebben. Het kan hen allemaal niks schelen. Ze willen bestaanszekerheid en rechtvaardigheid. En wat dat laatste betreft, zullen ze met een corrupte democratie ook niet beter af zijn.

Voor jou als vetgemeste, slapende kleinburger, is democratie opium. Jij hebt sociale zekerheid, ook al zou je het hier uit domheid en verveling liever (nog) wat Amerikaanser hebben. Leven van "democratie" en "vrijheid" is genoeg. De Arabieren (en nu ook de Joden blijkbaar) hebben al een God, ze hebben jouw gouden kalf met haar papieren rechten en vrijheden niet nodig in de plaats. Nu zouden ze graag hogere lonen en lagere prijzen willen. Zo simpel is het. Qu'ils mangent des brioches, denk jij. En slaap nu maar verder.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Die Balfour die de zionisten een 'nationaal tehuis voor het joodse volk' beloofde in Palestina, en sindsdien door de zionisten als een halve heilige wordt beschouwd, was trouwens zélf een antisemiet.

Ook die 'linkse kibboetsen' konden trouwens maar van de grond komen met de steun van de grote kapitalist Rotschildt. Veel links was daar dus niet aan, aan dat 'socialistich zionisme'.

En vandaag zijn er betogingen op de Rotschildboulevard in Tel Aviv!

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Misschien omdat het ook wel een heel klein beetje een sociaal protest tegen de levensduurte is?

Denk je nu echt dat mensen democratie willen, gewoon omdat het democratie is? Politiek is kak waar mensen doorgaans zo weinig mogelijk mee te maken willen hebben. Het kan hen allemaal niets schelen. Ze willen bestaanszekerheid en rechtvaardigheid. En wat dat laatste betreft, zullen ze met een corrupte democratie ook niet beter af zijn.

Voor jou als vetgemeste, slapende kleinburger, is democratie opium. Jij hebt sociale zekerheid, ook al zou je het hier uit domheid en verveling liever (nog) wat Amerikaanser hebben. Leven van "democratie" en "vrijheid" is genoeg. De Arabieren (en nu ook de Joden blijkbaar) hebben al een God, ze hebben jouw gouden kalf met haar papieren rechten en vrijheden niet nodig in de plaats. Nu zouden ze graag hogere lonen en lagere prijzen willen. Zo simpel is het.

U mist het punt volledig maar dat is niet verbazingwekkend.

De mensen in Tel Aviv willen inderdaad betere sociale omstandigheden. Maar in tegenstelling tot in de Arabische landen wordt er niet op ze geschoten o.i.d. Integendeel, de regering gaat zich beraden welke stappen ze kunnen ondernemen om één en ander op te lossen.

Dit lijkt dus in niets op de 'Arabische lente'. Ook al omdat zij 'die verderfelijke zionisten' niet de schuld kunnen geven van hún problemen.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

U mist het punt volledig maar dat is niet verbazingwekkend.

Het gaat mij niet om betogingen, maar om de naïviteit waarmee mensen die weinig tekort komen naar "democratische" revoluties kijken. Hier ben je daarentegen modeldemocraat door vooral niet op straat te komen en zeker niets verkeerds te zeggen of te denken.

De mensen in Tel Aviv willen inderdaad betere sociale omstandigheden. Maar in tegenstelling tot in de Arabische landen wordt er niet op ze geschoten o.i.d. Integendeel, de regering gaat zich beraden welke stappen ze kunnen ondernemen om één en ander op te lossen.

Israël schiet alleen op Arabieren en het zegt daarbij hetzelfde als die Arabische regimes: het zijn gewapende rebellen, terroristen enz.

Dit lijkt dus in niets op de 'Arabische lente'. Ook al omdat zij 'die verderfelijke zionisten' niet de schuld kunnen geven van hún problemen.

Dat is niet moeilijk: een Jood woont in Palestina dankzij het zionisme, een Palestijn is eruit verdreven dankzij het zionisme.

Het regime van Moebarak was trouwens beste maatjes met de VS en Israël.

[(petitio principii)]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik weet het niet hoor...
Er wordt niet op de betogers geschoten, geen geweld gebruikt, geen tanks ingezet. De buurlanden krijgen hier niet de schuld van net zoals Al Quaida de schuld niet krijgt.

Hoe lijkt dit dan op de 'Arabische lente'?

Schieten op betogers 1.
Schieten op betogers 2.

Geen geweld.

Geen tanks.


Er klopt niks van hetgeen ge tracht te beweren. Israël bestaat exclusief en enkel maar dank zij geweld.

Maar daar gaat de draad die ik opende niet over. Nestor Burma heeft dat (voor één keer) goed opgepikt. De draad gaat onder andere over de geweldige fout die ook gij maakt. De zogenaamde "Arabische Lente" catalogiseren naar de manier waarop de 'overheid' reageert.

Terwijl het gewoon gaat over de vraag naar bestaanszekerheid en rechtvaardigheid. In de hele wereld. En de huidige ontwikkelingen in Israël sluiten daar gewoon bij aan. Net zoals de rellen in Griekenland. De plunderingen in Londen. De ruwe politie in heel Europa.

Het is geen 'Ver Van Uw Bed Arabische Lente Show'.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door (petitio principii)

Schieten op betogers 1.
Schieten op betogers 2.

Geen geweld.

Geen tanks.


Er klopt niks van hetgeen ge tracht te beweren. Israël bestaat exclusief en enkel maar dank zij geweld.

Maar daar gaat de draad die ik opende niet over. Nestor Burma heeft dat (voor één keer) goed opgepikt. De draad gaat onder andere over de geweldige fout die ook gij maakt. De zogenaamde "Arabische Lente" catalogiseren naar de manier waarop de 'overheid' reageert.

Terwijl het gewoon gaat over de vraag naar bestaanszekerheid en rechtvaardigheid. In de hele wereld. En de huidige ontwikkelingen in Israël sluiten daar gewoon bij aan. Net zoals de rellen in Griekenland. De plunderingen in Londen. De ruwe politie in heel Europa.

Het is geen 'Ver Van Uw Bed Arabische Lente Show'.

Neen, u bent degene die de fout maakt.

Dat de mensen in de Arabische landen (en nu dus ook Israël) de moed hebben gekregen geweldloos te betogen voor betere omstandigheden en voor meer democratisering is iets wat ik alleen maar toejuich.

Het was weldegelijk mijn bedoeling om op sarcastische wijze duidelijk te maken dat de verschillende overheden toch wel op verschillende wijze 'reageren'. Het verschil is natuurlijk (het ontbreken van) een democratische basis.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Dat is een karikatuur die Joods-zionistische media, extreem-rechtse blogs en andere propagandisten van het neoconservatisme zélf verspreiden. Kies zelf maar tot welk soort u zich rekent.

Israël kan nu eenmaal niet met mensenrechten en Shoa-business (alleen) in stand gehouden gehouden worden. Het heeft het altijd een extreem vijandbeeld (een 'spook' inderdaad) nodig, omdat het een gemilitariseerde staat en samenleving is. Wiesenthals en Klarsfelds waren spokenjagers, Bush ging op spoken (WMD) jagen in Irak enzovoort.

De enige die daarentegen een connectie hebben (gehad) met islamitische jihadi's zijn de VS en Israël, die respectievelijk ooit Al Qaeda en Hamas hebben opgericht. En dat is geen spook.

Welke "spoken" heeft Simon Wiesenthal dan nagejaagd ??