Toegankelijkheid van justitie: Mast wil Ken dood laten verklaren

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Aangezien Ken volgens de wet niet overleden is, vraag ik me af of de moeder al die tijd kinderbijslag heeft ontvangen. Ik heb zo'n vermoeden van niet.

Net zoals Rick in Casablanca bent U verkeerd geïnformeerd:

http://www.kids.partena.be/content/d...anguagecode=NL

Er is recht op kinderbijslag tot maximum 5 jaar na de verdwijning.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Hoe kan nu iemand dood verklaart worden, als zijn lichaam of iets dergelijks niet gevonden is. Of bestaat er ook zo iets als juridisch verklaarde waarschijnlijke dood ?

Ik dacht het wel.
Voor op zee verdronken zeelui die nooit zijn terug gevonden bv.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

Onlangs stond ik in de file in Vuilvoorde centrum, alwaar een moloch van een bus van de N-VA-propaganda-on-tour de boel visueel aan het vervuilen was. Daarnaast trok een hele processie van de nieuwe vuiligheid met gele kw'tjes door de winkelstraat om de mensen te couilloneren.. Alles uiteraard keurig gevolgd door de media (Vilvoorde, duh) en een verdwaalde flik, kwestie van "echt onder de mensen te komen" toch enigszins uit te sluiten.

Bart Bitterbal en z'n legioen opportunistische schapen die de klok wel hoorden luiden, maar de klepel niet weten hangen.

Hier kunt u het allemaal nog eens terugbeleven. U was wel onder de indruk blijkbaar. Ja, ook in Vilvoorde komt een einde aan het dikke-pensen-tijdperk.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Oh ja, het is allemaal Bart zijn fout.

Ja, want PVDA is altijd zuinig: zij overplakken of overschilderen alleen de borden van de anderen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik dacht het wel.
Voor op zee verdronken zeelui die nooit zijn terug gevonden bv.

De voorwaarde is wel dat er quasi-absolute zekerheid bestaat over de doodsoorzaak. Bij een scheepsramp of vliegtuigramp ligt dat voor de hand. In het geval van mw. Mast absoluut niet, aangezien de piste van een ontvoering niet uitgesloten kan worden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dacht dat justitie laagdrempelig toegankelijk was, vooral financieel. Of is dit geval een uitzondering ? Maar kan eigenlijk het hele gebeuren niet zo goed volgen. Hoe kan nu iemand dood verklaart worden, als zijn lichaam of iets dergelijks niet gevonden is. Of bestaat er ook zo iets als juridisch verklaarde waarschijnlijke dood ?

Natuurlijk bestaat zoiets.
Ik weet er niet het fijne van, ik ben geen jurist.

Maar als ge een beetje de actualiteit volgt, dan weet ge toch dat dit bestaat. En dat het niet zozeer van belang is voor (kleine) kinderen die verdwenen zijn (tenzij, vermoedelijk, de psychologische kant), maar wel voor volwassenen:
wie beheert ondertussen zijn goederen?
(vb. wie onderhoudt ondertussen met welke centen de echtelijke woning; mag die verhuurd/verkocht worden om de overblijvende in staat te stellen naar een appartement te verhuizen, of naar een bejaardenhuis ...)
moeten erfgenamen nog 50 jaar wachten om de erfenis te kunnen verdelen en nuttig aanwenden (of moet alles 'vervallen' ..)

...
In feite betreft het dus eigenlijk alleen maar een uitspraak van de rechter dat "je voort mag doen met je leven, en dat de privé goederen van de verdwenene mogen nuttig aangewend worden ... en mocht de verdwenene toch terug opduiken, dan moet hij niet reclameren; men heeft transparant en voorzichtig gehandeld ...)

.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Aangezien Ken volgens de wet niet overleden is, vraag ik me af of de moeder al die tijd kinderbijslag heeft ontvangen. Ik heb zo'n vermoeden van niet.

Om kinderbijslag te ontvangen moet je toch de nodige bewijzen van de school voorleggen?

[Freddie]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Om kinderbijslag te ontvangen moet je toch de nodige bewijzen van de school voorleggen?

Neen, school heeft daar niets mee te zien.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Neen, school heeft daar niets mee te zien.

Gij moet dus nooit zo'n groen formulier laten invullen zowel op school als op uw werk?

Ge kunt volgens U dus weldegelijk thuisonderricht geven én kinderbijslag ontvangen? Dat is goed nieuws voor een heel aantal mensen die thuisonderricht geven.
Toch maar eens nader informeren dan.
En volgens U krijgt men dus ook nog kindergeld nadat het kind de school verlaten heeft?

Prachtige informatie. Had ik het maar geweten.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Gij moet dus nooit zo'n groen formulier laten invullen zowel op school als op uw werk?

Ge kunt volgens U dus weldegelijk thuisonderricht geven én kinderbijslag ontvangen? Dat is goed nieuws voor een heel aantal mensen die thuisonderricht geven.
Toch maar eens nader informeren dan.
En volgens U krijgt men dus ook nog kindergeld nadat het kind de school verlaten heeft?

Prachtige informatie. Had ik het maar geweten.

http://www.belgopocket.be/nl/content...g-en-kraamgeld

http://www.kids.partena.be/Content/D...anguagecode=NL

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Deze draad begint wat af te dwalen.

Ik vond het belangrijk genoeg om een draadje op te starten over het onderwerp:

justitie moet laagdrempelig toegankelijk zijn, ook financieel .


Persoonlijk vind ik dit nogal belangrijk.
Akkoord of akkoord ??

.

Akkoord en zeker voor slachtoffers.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik begrijp het wel, maar stel, ondanks wat quasi zeker is, dat Ken nog leeft? Kan je iemand die dood verklaard is, weer tot leven wekken, administratief althans?

Nee, de persoon dient dan binnen 14 dagen zelfmoord te plegen, anders riskeert hij een administratieve boeten van €250, plus de kosten van alle aangetekende brieven waarin wordt verzocht het leven te beeindigen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ja, want PVDA is altijd zuinig: zij overplakken of overschilderen alleen de borden van de anderen.

Nog nooit een bord over plakt, en ben PvdA
Heb mijn eigen vensters en altijd genoeg hout liggen, om zelf borden te maken en in mijn tuin te plaatsen.
Wat ik van de andere partijen niet kan zeggen.
Want die plakken op alles wat vast zit, ook als het niet van hun is.
Die hebben daar zware subsidies voor nodig.
Mogen ze van mij ook voorgoed afschaffen.
Dat overschilderen zal dan ook zeker niet gebeuren door de zuinige PvdA.
Al ooit verf gekocht?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Nog nooit een bord over plakt, en ben PvdA
Heb mijn eigen vensters en altijd genoeg hout liggen, om zelf borden te maken en in mijn tuin te plaatsen.
Wat ik van de andere partijen niet kan zeggen.
Want die plakken op alles wat vast zit, ook als het niet van hun is.
Die hebben daar zware subsidies voor nodig.
Mogen ze van mij ook voorgoed afschaffen.
Dat overschilderen zal dan ook zeker niet gebeuren door de zuinige PvdA.
Al ooit verf gekocht?

...of spuitbussen

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Gij moet dus nooit zo'n groen formulier laten invullen zowel op school als op uw werk?

Ge kunt volgens U dus weldegelijk thuisonderricht geven én kinderbijslag ontvangen? Dat is goed nieuws voor een heel aantal mensen die thuisonderricht geven.
Toch maar eens nader informeren dan.
En volgens U krijgt men dus ook nog kindergeld nadat het kind de school verlaten heeft?

Prachtige informatie. Had ik het maar geweten.

Simpel gezegd:
het bewijs van inschrijving in een school is een gemakkelijke vorm van bewijzen dat je kind (van meer dan xx jaren) geen arbeidsinkomen heeft ...

.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Simpel gezegd:
het bewijs van inschrijving in een school is een gemakkelijke vorm van bewijzen dat je kind (van meer dan xx jaren) (officieel van plan is om tijdens de schooluren )geen arbeidsinkomen (te hebben) (heeft) ...(het bewijs van regelmatig de lessen te hebben gevolgd daarentegen.... )

.

Sorry, ik kan het niet laten om teksten te verduidelijken, beroepsmisvorming

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Nog nooit een bord over plakt, en ben PvdA
Heb mijn eigen vensters en altijd genoeg hout liggen, om zelf borden te maken en in mijn tuin te plaatsen.
Wat ik van de andere partijen niet kan zeggen.
Want die plakken op alles wat vast zit, ook als het niet van hun is.
Die hebben daar zware subsidies voor nodig.
Mogen ze van mij ook voorgoed afschaffen.
Dat overschilderen zal dan ook zeker niet gebeuren door de zuinige PvdA.
Al ooit verf gekocht?

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...e-affiche.aspx

http://cobbaut.blogspot.be/2010/06/b...-plakkers.html

http://www.ptb.be/nieuws/artikel/and...oet/print.html

etc, etc, etc.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Sorry, ik kan het niet laten om teksten te verduidelijken, beroepsmisvorming

Geen probleem op zich.

Maar dan moet je ook het mini-soort van titel wijzigen, namelijk die

"simpel gezegd" ...


want dat zou het verschil zijn tussen bedillerige verbeterzucht en positieve aanvullende kritiek.

Eventueel zou je ook een letterlijke wettekst kunnen aanhalen. Dat zou het voordeel hebben van de 100 procent preciesheid.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik begrijp het wel, maar stel, ondanks wat quasi zeker is, dat Ken nog leeft? Kan je iemand die dood verklaard is, weer tot leven wekken, administratief althans?

Als een dood verklaarde plotseling terug opduikt, levend en wel, dan heeft hij geen wettelijk bestaan meer, want dood is dood. Ga een ambtenaar op de burgerlijke stand maar eens overtuigen dat je meneer Zusenzo bent, springlevende burger van België.
" Meneer Zusenzo is dood " zullen die zeggen " het staat hier zwart op wit. Iedereen kan zoiets komen zeggen, dat pakt niet bij ons "

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Aangezien Ken volgens de wet niet overleden is, vraag ik me af of de moeder al die tijd kinderbijslag heeft ontvangen. Ik heb zo'n vermoeden van niet.

Ze zou dit dus kunnen opeisen eigenlijk...