Racistische aanslag te Ranst

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Dat zijn Joden geweest die wraak nemen voor de aanvallen op joden in Antwerpen.

uiteraard Peace , het waren asielzoekers die joden aanvielen..

[dorus]

In de commentaar van de directrice op TV zat een ondertoontje van: 'is het wel gebeurd?'

Goeie vraag! Als die asieligaarden zien hoe de joden geknuffeld worden na een aanslag, hebben ze misschien ideeën......

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

In de commentaar van de directrice op TV zat een ondertoontje van: 'is het wel gebeurd?'

Goeie vraag! Als die asieligaarden zien hoe de joden geknuffeld worden na een aanslag, hebben ze misschien ideeën......

Jullie zijn met z'n allen niet te geloven.
Geen enkele afkeuring, geen medeleven integendeel, nog wat sarcasme en leedvermaak en nu nog ongeloof op de koop toe?
En dan nog wel voortgaand op een "toontje" ??

Zeg nu nog eens dat jullie geen racisten zijn, dit voorval raakt jullie kouwe kleren niet eens.
In een woord : WALGELIJK

[tabufferkwa]

Ik betreur die feiten uitermate want niet aanvaardbaar, maar er blijft wel aan vraag open: wat was de aanleiding (copyright Bruut geweld ).

Misschien is het nu weer Dewinter die het Irak conflict hier aan het importeren is (copyright Bruut geweld ). Misschien zijn het gewone belgen die het beu zijn dat westerlingen zo maar om de beurt de keel omgesneden worden door moslims in Irak en Saoedie-Arabië?

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door tabufferkwa

Ik betreur die feiten uitermate want niet aanvaardbaar, maar er blijft wel aan vraag open: wat was de aanleiding (copyright Bruut geweld ).

Misschien is het nu weer Dewinter die het Irak conflict hier aan het importeren is (copyright Bruut geweld ). Misschien zijn het gewone belgen die het beu zijn dat westerlingen zo maar om de beurt de keel omgesneden worden door moslims in Irak en Saoedie-Arabië?

wauw...;

precies nog niet bekomen van de mededeling van de moderators...
weet niet of er reeds een aanleiding was betreffende dat asielcentrum. Misschien waren er reeds incidenten , overlast geweest ? zou kunnen, ik weet het niet ... Ik woon niet in ranst en ken daar ook niet niemand.
evenzeer te veroordelen als hetgeen in wilrijk gebeurd is.

Buffertje, je bent wel erg aan het doorslaan he ...

[dorus]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

Jullie zijn met z'n allen niet te geloven.
Geen enkele afkeuring, geen medeleven integendeel, nog wat sarcasme en leedvermaak en nu nog ongeloof op de koop toe?
En dan nog wel voortgaand op een "toontje" ??

Zeg nu nog eens dat jullie geen racisten zijn, dit voorval raakt jullie kouwe kleren niet eens.
In een woord : WALGELIJK

Beste, je derapeert.
Wij hebben hier te doen met lieden die tot 2000 euro en meer betaald hebben om hier te geraken. Zeker geen sukkelaars dus.
Als je weet dat 20 euro in de voormalige SU een goed pensioen is, dan moet je weten dat iemand die 2000 euro en meer betaalt, zeker geen arme sukkelaar is.
Wat de toestand in die landen ginder betreft, laat ik je mede delen dat ten tijde van de Vlaamse acties in de Voerstreek, half Amerika dacht dat er hier een burgeroorlog aan de gang was.
Het zijn de explosies, de aanslagen etc. die in ons nieuws komen, niet de dagdagelijkse gang van zaken, die héél wat rustiger is.

Kortom, wij hebben hier helemaal niet te doen met sukkelaars, maar met avonturiers, gelukzoekers. RIJKE LAFAARDS!

En dat, beste, vind ik nu WALGELIJK!

[doggy]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Beste, je derapeert.
Wij hebben hier te doen met lieden die tot 2000 euro en meer betaald hebben om hier te geraken. Zeker geen sukkelaars dus.
Als je weet dat 20 euro in de voormalige SU een goed pensioen is, dan moet je weten dat iemand die 2000 euro en meer betaalt, zeker geen arme sukkelaar is.
Wat de toestand in die landen ginder betreft, laat ik je mede delen dat ten tijde van de Vlaamse acties in de Voerstreek, half Amerika dacht dat er hier een burgeroorlog aan de gang was.
Het zijn de explosies, de aanslagen etc. die in ons nieuws komen, niet de dagdagelijkse gang van zaken, die héél wat rustiger is.

Kortom, wij hebben hier helemaal niet te doen met sukkelaars, maar met avonturiers, gelukzoekers. RIJKE LAFAARDS!

En dat, beste, vind ik nu WALGELIJK!

Tsjonge-jonge... Volgens jou zijn het dus ALLEMAAL rijke lafaards??? Hoe durf je zoiets verkondigen?

Natuurlijk zijn er van die trafieken, dat ontken ik niet, maar om iedere asielzoeker zó over dezelfde kam te scheren, moet je wel héél kortzichtig zijn. Je moet volgens mij eerder heel wanhopig zijn om je hebben en houden achter te laten en asiel aan te vragen in een land waar je enkel maar over gehóórd hebt.

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Beste, je derapeert.
Wij hebben hier te doen met lieden die tot 2000 euro en meer betaald hebben om hier te geraken. Zeker geen sukkelaars dus.
Als je weet dat 20 euro in de voormalige SU een goed pensioen is, dan moet je weten dat iemand die 2000 euro en meer betaalt, zeker geen arme sukkelaar is.
Wat de toestand in die landen ginder betreft, laat ik je mede delen dat ten tijde van de Vlaamse acties in de Voerstreek, half Amerika dacht dat er hier een burgeroorlog aan de gang was.
Het zijn de explosies, de aanslagen etc. die in ons nieuws komen, niet de dagdagelijkse gang van zaken, die héél wat rustiger is.

Kortom, wij hebben hier helemaal niet te doen met sukkelaars, maar met avonturiers, gelukzoekers. RIJKE LAFAARDS!

En dat, beste, vind ik nu WALGELIJK!

Heb ik ook maar ergens iets gezegd over het feit dat er medeleven moet getoond worden omdat het over arme sukkelaars zou gaan?
Het gaat hier om een vorm van racisme, geweld tov mensen die notabene lagen te slapen, als ik het goed begrijp.
Wat rol speelt dat nu of ze veel of weinig geld hebben?
En hoe ze hun overkomst hebben betaald speelt nog minder rol. De Joden destijds waren de rijkere burgerij meestal, is het daarom minder verwerpelijk welk lot ze beschoren waren?
Wat voor een argument is dat nu weer?
Hebben deze mensen 2000 euro betaald? Hoe weet u dat zo zeker? En hoe ze aan dat geld gekomen zijn is toch ook niet zo evident, voor hetzelfde geld hebben ze hun hele hebben en houwe moeten verkopen. Want het is idd enorm veel geld voor mensen van die landen.
Wie bent u om hen als lafaard te bestempelen, als zij een onveilige situatie met hun gezin ontvluchten is dat toch alleen maar logisch. En of ze al dan niet erkend zullen worden als vluchteling valt ook af te wachten. In tussentijd mogen ze dus aan geweld onderworpen worden volgens u?
Uw reactie getuigt van kortzichtigheid, egoïsme en walgelijke racisme.

[tabufferkwa]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

wauw...;

precies nog niet bekomen van de mededeling van de moderators...
weet niet of er reeds een aanleiding was betreffende dat asielcentrum. Misschien waren er reeds incidenten , overlast geweest ? zou kunnen, ik weet het niet ... Ik woon niet in ranst en ken daar ook niet niemand.
evenzeer te veroordelen als hetgeen in wilrijk gebeurd is.

Buffertje, je bent wel erg aan het doorslaan he ...

Waar wacht je op om daar ook verslag van te brengen. heb je daar geen vrienden in de buurt

[Clemens]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

RIJKE LAFAARDS![

Dorus

De asielzoekers te Ranst leven in containers opgesteld in
oude legerhangaars.

Rijke Lafaards zoals u beschrijft komen NIET terecht in asielcentra.

Weer eens een veralgemening op zijn Bloks.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Normaal bezondig ik me hier niet aan maar tis de mode tegenwoordig


Asielzoeker gewond bij racistische overval op asielcentrum Ranst



14:11:46

ANTWERPEN - Drie gemaskerde en gewapende mannen hebben in de nacht van vrijdag op zaterdag een overval gepleegd op het asielcentrum in Broechem (Ranst). De overvallers gingen een aantal asielzoekers te lijf. Eén asielzoeker raakte daarbij gewond. Volgens het parket van Antwerpen was de overval geïnspireerd door vreemdelingenhaat. Van de daders ontbreekt elk spoor.


De drie overvallers drongen zaterdagmorgen om 2.45 uur het asielcentrum binnen. Eén van hen was gewapend met een mes, de twee anderen hadden stokken bij. Ze drongen binnen in verschillende kamers en sloegen drie asielzoekers. Een van hen moest naar het ziekenhuis worden gebracht.

Volgens het parket spraken de daders Nederlands en stelden ze de asielzoekers racistische vragen. Zo vroegen ze hen of ze moslim waren en of ze in België op zoek waren naar werk. Een positief antwoord werd gevolgd door een afranseling. De slachtoffers, een Israëli, een Rus en een Serviër, werden volgens het parket willekeurig uitgezocht. Van de daders ontbreekt elk spoor. De zaak wordt onderzocht.


http://www.standaard.be/nieuws/binne...C7V&Snel=1

8) 8) 8)

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

8) 8) 8)

En uw punt is ???

[stab]

Een moslim Israeli, een moslim Serviër, een moslim Rus: kan natuurlijk, maar lijkt mij eerlijk gezegd wel heel vreemd. Dan nog ook de combinatie zelf van 3 eerder uitzonderlijke gevallen...
Hebben we hier te maken met een nieuwe tactiek van de politiek-correcte media?

[Mitgard]

burgerlijke ongehoorzaamheid tegen slecht asielbeleid.
iets op tegen?

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

burgerlijke ongehoorzaamheid tegen slecht asielbeleid.
iets op tegen?

ik vroeg het me gewoon af

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

Jullie zijn met z'n allen niet te geloven.
Geen enkele afkeuring, geen medeleven integendeel, nog wat sarcasme en leedvermaak en nu nog ongeloof op de koop toe?
En dan nog wel voortgaand op een "toontje" ??

Zeg nu nog eens dat jullie geen racisten zijn, dit voorval raakt jullie kouwe kleren niet eens.
In een woord : WALGELIJK

Dat die migranten blijven waar ze vandaan komen, dan hebben ze geen last van ons zogenaamd racisme.

[Mitgard]

het volk wil die asielzoekers hier niet, maar ze worden er toch mee opgezadeld.
logisch dat volk in opstand komt.

[Pat]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Een moslim Israeli, een moslim Serviër, een moslim Rus: kan natuurlijk, maar lijkt mij eerlijk gezegd wel heel vreemd. Dan nog ook de combinatie zelf van 3 eerder uitzonderlijke gevallen...
Hebben we hier te maken met een nieuwe tactiek van de politiek-correcte media?

Ik begrijp het ook niet: Israeli, Serviër, Rus zijn dan ook nog overwegend blank. Palestijn, Bosniër, Tsjetsjeen: dat zijn veeleer moslims.

"Bent u Moslim?" of "Zoekt u werk?" Lijken me trouwens geen racistische vragen.


Is er een verband met de feiten in Wilrijk?

Ik weet niet wat ik ervan moet denken.

[dorus]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

Heb ik ook maar ergens iets gezegd over het feit dat er medeleven moet getoond worden omdat het over arme sukkelaars zou gaan?
Het gaat hier om een vorm van racisme, geweld tov mensen die notabene lagen te slapen, als ik het goed begrijp.
Wat rol speelt dat nu of ze veel of weinig geld hebben?
En hoe ze hun overkomst hebben betaald speelt nog minder rol. De Joden destijds waren de rijkere burgerij meestal, is het daarom minder verwerpelijk welk lot ze beschoren waren?
Wat voor een argument is dat nu weer?
Hebben deze mensen 2000 euro betaald? Hoe weet u dat zo zeker? En hoe ze aan dat geld gekomen zijn is toch ook niet zo evident, voor hetzelfde geld hebben ze hun hele hebben en houwe moeten verkopen. Want het is idd enorm veel geld voor mensen van die landen.
Wie bent u om hen als lafaard te bestempelen, als zij een onveilige situatie met hun gezin ontvluchten is dat toch alleen maar logisch. En of ze al dan niet erkend zullen worden als vluchteling valt ook af te wachten. In tussentijd mogen ze dus aan geweld onderworpen worden volgens u?
Uw reactie getuigt van kortzichtigheid, egoïsme en walgelijke racisme.

1. Weet je het zeker dat er iets gebeurd is?
2. Jij bent altijd wel héél snel met oordelen over mensen die je niet kent. Als ik je postings lees, ontwaar ik nu eenmaal geen hoge graad van intelligentie, maar daar kan je zelf niet aan doen. Zoveel is duidelijk.

[doggy]

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

Ik begrijp het ook niet: Israeli, Serviër, Rus zijn dan ook nog overwegend blank. Palestijn, Bosniër, Tsjetsjeen: dat zijn veeleer moslims.

"Bent u Moslim?" of "Zoekt u werk?" Lijken me trouwens geen racistische vragen.


Is er een verband met de feiten in Wilrijk?

Ik weet niet wat ik ervan moet denken.

Die vragen lijken me wel degelijk racistisch, als ge voor uw antwoord ferm op uw bakkes krijgt.

"Nieuwe tactiek" van de pc-media??? Ongelooflijk! Je ziet spoken, man!

Dat dit geweld hier niet veroordeeld wordt, vind ik ongehoord.
Zoals ik al eerder zei: kan me niet schelen of de feiten gepleegd werden door fasco's of andere extremisten!