Lutgen: N-VA is gevaarlijke partij (gaap)

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

WTF is “intellectueel terrorisme”? Is dat zoals creationisme geven in de lessen wetenschappen?

Het begrip af en toe gebruikt door mensen die een systematische aanval op hun opvattingen moeten ondergaan. Ze voelen zich dan het slachtoffer van een hetze tegen hun opinie en bechuldigen de aanvallers van "intellectueel terrorisme". Soms terecht zelfs.

Ik weet niet wat Lutgen er hier zou kunnen mee bedoelen. Misschien dat degenen die N-VA aanvallen een tegenstoot mogen verwachten?

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Populisme zoals plots dotaties aanpakken na het hele land zowat in een Franse colère schoot?

Kan je dat ook eens in het Nederlands zeggen of is die taal te min voor jou?

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Welk referendum? Gaan de steden in België referendums houden over hun onafhankelijkheid?

Neen, ze gaan er standaard van uit dat Brussel, als het kan kiezen, voor Wallonië zou kiezen, ik stel simpelweg dat de allochtone bevolking en nieuwe belgen een steeds groter aandeel vormen van de Brusselse bevolking dus dat dit geen gegeven feit meer is zoals vroeger. Of het wenselijk is dat Brussel bij een eventuele splitsing bij Vlaanderen komt is een ander verhaal.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

WTF is “intellectueel terrorisme”? Is dat zoals creationisme geven in de lessen wetenschappen?

Ja, maar daarvoor verwijs ik je naar de expert terzake : fonne. Die kent daar alles van.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Neen, ze gaan er standaard van uit dat Brussel, als het kan kiezen, voor Wallonië zou kiezen, ik stel simpelweg dat de allochtone bevolking en nieuwe belgen een steeds groter aandeel vormen van de Brusselse bevolking dus dat dit geen gegeven feit meer is zoals vroeger. Of het wenselijk is dat Brussel bij een eventuele splitsing bij Vlaanderen komt is een ander verhaal.

Amsterdam is ook een multicul en behoort tot Nederland.
dus waarom zou Broekzele niet tot Vlaanderen kunnen behoren.

[Vrijheideerst]

Omdat de Walen niet zonder (het geld) kunnen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Lutgen mag eisen wat hij wil, iedereen mag dat. En op een nieuwjaarstoespraak horen er wat gevleugelde uitspraken. Niks dat abnormaal is. Vooral als het een zwakke voorzitter is, van een partij die het niet goed doet in de peilingen en hij uitspraken kan doen die betrekking hebben op een partij die in zijn eigen achterban toch geen stemmen kan halen.
Negeren, het is maar wat frasologie.

Zoals gewoonlijk loont het de moeite om ook eens de commentaren/reacties van de lezers te bestuderen:

http://www.lalibre.be/actu/politique...dr-mabuse.html

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

WTF is “intellectueel terrorisme”? Is dat zoals creationisme geven in de lessen wetenschappen?

Intellectueel terrorisme = klinkende argumenten gebruiken tegenover populistische partijtjes zonder verhaal en zonder scrupules. N-VA gedraagt zich veel te brutaal tegenover de minus-habensen van de Oud-Belgische politiek. Altijd maar gelijk hebben, en het nog krijgen van de kiezer ook, foei, mag niet.