heeft Milquet een sexuele frustratie ? de betuttelingsdictatuur

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Miljaar jongen sexisme wordt ook al strafbaar

de snelheid dat deze regering een dictatuur invoert door regelmentitis met eraan gekoppeld boetes... is toch historisch.
Vanaf nu gaan we een verschuiving hebben van lasten op arbeid naar lasten op verkeerstboetes of flitscontroles, gasboetes of radio te luid boete, sexisme of schunnige opmerkingen van wow uw rokje is nogal tekort madama, of wow jij hebt een chique decolleteetje aan ?

Maar GAS boetes uitgeschreven tegen demonstranten die tegen Monsanto protesteren omdat ze van leven een handel willen maken? Daar hebben wij bij de NVA geen probleem mee.
"regelmentitis"... Tja, GAS boetes bevielen je partij nochtans wel.
Mag ik een verklaring, Brother Paul?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jij kan precies wel veel lezen en onthouden op zo'n korte tijd...
Hoe zou dat komen, mijn klein radijsje?

opletten voor dat machtsmisbruik als ambtenaar Jack, straks is iedereen in overtreding ook diegenen die de wetten moeten uitvoeren

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Maar GAS boetes uitgeschreven tegen demonstranten die tegen Monsanto protesteren omdat ze van leven een handel willen maken? Daar hebben wij bij de NVA geen probleem mee.
"regelmentitis"... Tja, GAS boetes bevielen je partij nochtans wel.
Mag ik een verklaring, Brother Paul?

ik ben groen economisch ? welke partij is dat precies ??
Hm... ik denk toch dat partijen die redeneren vanuit vrijheid van de burger niet 100% achter ontegensprekelijke systemen staan waar de burger gewoon het slachtoffer is van de mogelijke willekeur van de ambtenarij, die exemplarisch wil bewijzen dat hij werkt

[Derk de Tweede]

[Zucht]

Boete voor het SP.A bestuur dat Freya VDB zwaar sexistisch misbruikt.

[Juan]

Oorspronkelijk geplaatst door Voederbiet

Ziedaar de anderssocialistische minister van begroting van het koninkrijk belgie (" ik kan niet tellen") met haar benen opengespreid.
Veel andere inkomsten waren er niet ten tijde van Steve, Guy en Johane.
Freya en de poef.

Wat hebben ze hier nu weer binnen gegooid... *zucht*

[BonBon]

Lol, ze hebben effectief de islam buiten de wet gezet, wat eigenlijk al heel lang gebeurd zou moeten zijn. Iemand die openbaar voorleest uit de Koran of bepaalde hadith is letterlijk strafbaar onder deze wet.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...seksisme_straf

"Het gaat om "elk gebaar of elk verbaal of ander gedrag, dat uitdrukkelijk tot doel heeft iemand van een ander geslacht te misprijzen op basis van diens geslacht, of dat tot doel heeft hem/haar als ondergeschikt te beschouwen of te reduceren tot zijn/haar seksuele dimensie, wat een ernstige aanslag op zijn/haar waardigheid betekent"."

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door radijsje

Dat zal spijtig genoeg niet lukken denk ik. Godsdienstvrijheid... weet je wel.
De burgemeester van Gent en zijn partij zou dat trouwens nooit pikken. En Groen zou zelfs het land hiervoor durven plat leggen.

godsdienstvrijheid is steeds ONDERgeschikt aan de vigerende wetten.

Als uw religie zegt dat ge uw eerstgeborene een oor moet afsnijden, dan mag dat ook niet.

[manta]

Het is ook de bedoeling het begrip intimidatie van het burgerlijke luik uit te breiden tot de publieke ruimte. Slachtoffers zullen door de wetswijziging kunnen rekenen op een schadeloosstelling. Door die te baseren op een forfaitair systeem wil de minister voorkomen dat daders er van afkomen met het betalen van een symbolische euro. De bewijslast wordt ook verlicht, en zelfs omgekeerd in het geval van terugkerende en vergelijkbare feiten. Om de procedure te versnellen en de schadevergoeding van slachtoffers te vergemakkelijken, zullen slachtoffers een burgerrechtelijke procedure kunnen aanspannen zonder eerst naar de strafrechter te stappen.

Zet dat de deur niet open voor valse beschuldigingen die toch niet te bewijzen zijn maar wel een aardige duit opbrengen?

[DewareJakob]

"Het is een echt vrouwtje" is ook al een seksistische opmerking.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

godsdienstvrijheid is steeds ONDERgeschikt aan de vigerende wetten.

Waarom is de Islam dan toegelaten? En op de korrel beschouwd, ook Christendom?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Waarom is de Islam dan toegelaten? En op de korrel beschouwd, ook Christendom?

van islam weet ik alvast hopen teksten die helemaal niet stroken met de wetten, van het christendom zou ik het zo niet ineens kunnen zeggen. Voorbeeldje?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Miljaar jongen sexisme wordt ook al strafbaar

de snelheid dat deze regering een dictatuur invoert door regelmentitis met eraan gekoppeld boetes... is toch historisch.
Vanaf nu gaan we een verschuiving hebben van lasten op arbeid naar lasten op verkeerstboetes of flitscontroles, gasboetes of radio te luid boete, sexisme of schunnige opmerkingen van wow uw rokje is nogal tekort madama, of wow jij hebt een chique decolleteetje aan ?

Milquet heeft overschot van gelijk!

Het wordt eens tijd dat men ophoudt met die flauwe grappen die kwetsbaar zijn voor menige van onze landgenoten. Of het nu Walen zijn, Vlamingen, Brusselaars, of Duitstaligen.

Alweer eens een puik en doortastend optreden van deze regering, die warempel niet bij de pakken blijft zitten.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door radijsje

Milquet gaat het zo ver drijven dat het volk zal opstaan.

verdorie! dienen avatar laat me altijd goesting krijgen in radijsjes. ik zal er eens omgaan se.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

godsdienstvrijheid is steeds ONDERgeschikt aan de vigerende wetten.

Als uw religie zegt dat ge uw eerstgeborene een oor moet afsnijden, dan mag dat ook niet.

En als uw religie zegt dat je van de kinderen een stukje voorhuid van de penis moet afsnijden?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En als uw religie zegt dat je van de kinderen een stukje voorhuid van de penis moet afsnijden?

ge hebt gelijk. Trouwens: ook voor het halal slachten wordt in de wet een uitzondering gemaakt. Iets dat me ook vreselijk ergert.

ik vind ook niet dat zoiets moet kunnen.

Laatst las ik nog op het juridisch forum een vraag van een moeder die gescheiden was van haar (islamitische) man : hij had hun zoontje meegenomen naar "het buitenland" (rara) en hem daar ongevraagd laten besnijden. Wat doe je daarmee?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ge hebt gelijk. Trouwens: ook voor het halal slachten wordt in de wet een uitzondering gemaakt. Iets dat me ook vreselijk ergert.

ik vind ook niet dat zoiets moet kunnen.

Laatst las ik nog op het juridisch forum een vraag van een moeder die gescheiden was van haar (islamitische) man : hij had hun zoontje meegenomen naar "het buitenland" (rara) en hem daar ongevraagd laten besnijden. Wat doe je daarmee?

Zorgen voor een alibi als zijn strot word overgesneden?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

van het christendom zou ik het zo niet ineens kunnen zeggen. Voorbeeldje?

Het gewoon toegankelijk moeten zijn van ALLE functies, zowel door man als door vrouw. Genoeg?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Je mag geen deur meer openhouden voor een vrouw, anders denken ze nog dat je dat doet omdat vrouwen dat zelf niet kunnen en da's seksistisch...

Ik laat ze altijd beleefd voor mij de trap opgaan. Maar enkel als ze een schoon kontje hebben.
Awel, binnenkort ga je daarvoor een boete kunnen krijgen.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Oei, en ik hou de deur ook open voor mannen en nog-twijfelenden. Wat gaan die dan moeten denken ?????

Dat je een dominante homo bent.