Minimumpensioen verhoogt met 2%.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

trololol

De correcte vorm is:

:trololol:

[R.Verhiest]

De gepensioneerden, dat zijn die mensen die in het verleden een deel van hun loon afgestaan hebben om de mensen die toen met pensioen waren een pensioen uit te keren. Ik raad de werkenden van nu aan om hetzelfd te blijven doen, want anders zal er in de toekomst niemand meer zijn om hen een pensioen uit te betalen...

Die gelden volledig inneen speculatief pensioenfonds steken is zeker niet verstandig: bij een lage conjunctuur zoals er nun een is dalen de rendementen en komt de uitbetaling van pensioenen zeker in het gedrang.

Ook voor de "te hoge" ambtenarenpensioenen is er een oplossing : betaal ambtenaren evenveel als voor dergelijke functies in de privé dan hoeven ze geen pensioen als "uitgesteld loon"...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door love me tender

Dat onze belastingregering hieraan nog niet gedacht heeft:


http://www.express.be/business/nl/ec...ten/193057.htm

Het pensioengeld is hier lang geleden al verbrast, daar kan Portugal nog wat van leren.

En de volgende regering - Di Rupo II, zal Portugal tonen hoe je de mensen hun spaargeld nog afpakt ook.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het pensioengeld is hier lang geleden al verbrast, daar kan Portugal nog wat van leren.

En de volgende regering - Di Rupo II, zal Portugal tonen hoe je de mensen hun spaargeld nog afpakt ook.

Allez, allez ...
Moet ge nu al de pret verknallen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Allez, allez ...
Moet ge nu al de pret verknallen?

Ik hoop alleen dat de N-VA sofort opzij gezet wordt door onze traditionele anti-Vlaamse partijen.

Als die een volledige termijn kunnen regeren staat er geen einde op de schade die ze kunnen aanrichten.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik hoop alleen dat de N-VA sofort opzij gezet wordt door onze traditionele anti-Vlaamse partijen.

Als die een volledige termijn kunnen regeren staat er geen einde op de schade die ze kunnen aanrichten.

Ja, men zou soms vergeten dat ze nu al mee regeren...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, men zou soms vergeten dat ze nu al mee regeren...

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik vraag mij af waar jullie dat blijven halen dat "de ambtenarenpensioenen" zo hoog zijn... Jullie staren je blind op die gemiddeldes, die omhoog getrokken worden door een klein aantal toppensioenen (en daar mag wat mij betreft gerust iets aan gedaan worden) van hoge officieren en rechters op rust. Het merendeel van de ambtenaren heeft helemaal niet zo'n astronomisch pensioen.

Deze maatregel betekent slechts een kleine verhoging voor een beperkt aantal gepensioneerden, maar voor iemand die met een minimumpensioen moet (over)leven, is elk beetje erbij ongetwijfeld welgekomen. Wie kan daar nu in vredesnaam tegen zijn?

In plaats van in jullie onophoudelijke nijd en frustratie op �*lle ambtenaren te spuwen, zouden jullie beter je onvrede luchten aan het adres van degenen die sinds mensenheugenis voor de huidige situatie verantwoordelijk zijn: de politiekers die goed voor zichzelf gezorgd hebben en die geen idee hebben hoe Jan Modaal (over)leeft...

Hear hear, wel Raf als ik je niet beter kende ,hier op het forum, ik zou zeggen dat je post een verdoken oproep is om voor het VB of de N-VA te stemmen.

Die politiekers die sedert "mensenheugenis" voor zichzelf zorgen vindt je bij de "tjeven" , de "liberoalen" en de "sossen"....ja die dus , die in vlaanderen met z'n allen zelfs geen 50 % van de zetels behalen.

We zijn op de goede weg.

Stem jij straks ook op de N-VA ?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Hear hear, wel Raf als ik je niet beter kende ,hier op het forum, ik zou zeggen dat je post een verdoken oproep is om voor het VB of de N-VA te stemmen.

Die politiekers die sedert "mensenheugenis" voor zichzelf zorgen vindt je bij de "tjeven" , de "liberoalen" en de "sossen"....ja die dus , die in vlaanderen met z'n allen zelfs geen 50 % van de zetels behalen.

ALLE politiekers, beste. Ook Vlaams Blok en N-VA hebben mee in het parlement gezeten.

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

We zijn op de goede weg.

Is dat zo? Ik merk daar niet veel van...

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Stem jij straks ook op de N-VA ?

NOOIT! Ik stem niet op partijen die - naast hun eigen belangen - alleen de belangen van de werkgevers behartigen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een heel sociale maatregel van De Croo.
Niet evident om die er in deze strakke budgetaire tijden door te krijgen.
Bewijst eens te meer dat liberaal en sociaal prefect samen kunnen.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...verhoogd.dhtml

Ik ben niet direct fan van Lex, maar de laagste pensioenen mogen voor mijn part 10% extra krijgen.

Laat de politici maar inleveren met de Nieuwe Vlaamse Arrivisten op kop.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik vraag mij af waar jullie dat blijven halen dat "de ambtenarenpensioenen" zo hoog zijn... Jullie staren je blind op die gemiddeldes, die omhoog getrokken worden door een klein aantal toppensioenen (en daar mag wat mij betreft gerust iets aan gedaan worden) van hoge officieren en rechters op rust. Het merendeel van de ambtenaren heeft helemaal niet zo'n astronomisch pensioen.

Deze maatregel betekent slechts een kleine verhoging voor een beperkt aantal gepensioneerden, maar voor iemand die met een minimumpensioen moet (over)leven, is elk beetje erbij ongetwijfeld welgekomen. Wie kan daar nu in vredesnaam tegen zijn?

In plaats van in jullie onophoudelijke nijd en frustratie op �*lle ambtenaren te spuwen, zouden jullie beter je onvrede luchten aan het adres van degenen die sinds mensenheugenis voor de huidige situatie verantwoordelijk zijn: de politiekers die goed voor zichzelf gezorgd hebben en die geen idee hebben hoe Jan Modaal (over)leeft...

Een klein aantal toppensioenen trekken de gemiddelden niet omhoog.

Vele hoge pensioenen doen dat wel.

[Groentje-18]

Is het hoera-geroep hier op zijn plaats?

De titel is misleidend. Het gaat hier niet om pensioenen, het gaat hier om een inkomensgarantie voor ouderen. Dat wil zeggen ouderen die geen of veel te weinig pensioenrechten hebben opgebouwd doordat zij niet of nauwelijks in België hebben gewerkt.

Dit is met andere woorden hetgeen wat gezinsherenigers stimuleert, omdat degenen die willen herenigen niet zoals in het thuisland moet, moeten instaan voor de overleving van hun ouders. Iets wat mogelijk is door het hoge inkomen dat ze hier krijgen, in vergelijking met het herkomstland. Maar wat het voor deze mensen helemaal te gek (lees: te aantrekkelijk!) om af te slaan maakt is natuurlijk dat deze ouderen nog eens apart betaald worden!

Land van melk en honing dus.

Die 2% is opnieuw een beloning aan zij die nooit iets hebben bijgedragen, van zij die wel bijdragen.
Herverdeling is leuk, maar als mensen te hard gestraft worden om te werken en beloond worden om niet te werken (die IGO blijft een habbekrats, maar toch... in normale omstandigheden zouden er zeer weinig gevallen een beroep op mogen doen ...) dan ontstaan er frustraties bij de bijdragende bevolking...

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Is het hoera-geroep hier op zijn plaats?

De titel is misleidend. Het gaat hier niet om pensioenen, het gaat hier om een inkomensgarantie voor ouderen. Dat wil zeggen ouderen die geen of veel te weinig pensioenrechten hebben opgebouwd doordat zij niet of nauwelijks in België hebben gewerkt.

Dit is met andere woorden hetgeen wat gezinsherenigers stimuleert, omdat degenen die willen herenigen niet zoals in het thuisland moet, moeten instaan voor de overleving van hun ouders. Iets wat mogelijk is door het hoge inkomen dat ze hier krijgen, in vergelijking met het herkomstland. Maar wat het voor deze mensen helemaal te gek (lees: te aantrekkelijk!) om af te slaan maakt is natuurlijk dat deze ouderen nog eens apart betaald worden!

Land van melk en honing dus.

Die 2% is opnieuw een beloning aan zij die nooit iets hebben bijgedragen, van zij die wel bijdragen.
Herverdeling is leuk, maar als mensen te hard gestraft worden om te werken en beloond worden om niet te werken (die IGO blijft een habbekrats, maar toch... in normale omstandigheden zouden er zeer weinig gevallen een beroep op mogen doen ...) dan ontstaan er frustraties bij de bijdragende bevolking...

Er zijn er zovelen die niet bijdragen, en die toch alleen vallen als ze op pensioen zijn.
Momenteel is het profiel: 2 werkende partners.
Dat is ooit wel anders geweest.
Al die mensen of ze nu allochtoon zijn of autochtoon...het leven is voor iedereen even duur.
Als er iets is dat mag stijgen dan is het wel het pensioen. Op die leeftijd is dat al wat je nog rest en je oude dag in armoede en miserie slijten is toch om den duur vragen om te sterven.
Teveel oude mensen leggen een schel charcuterie terug omdat het te duur is.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Is het hoera-geroep hier op zijn plaats?

De titel is misleidend. Het gaat hier niet om pensioenen, het gaat hier om een inkomensgarantie voor ouderen. Dat wil zeggen ouderen die geen of veel te weinig pensioenrechten hebben opgebouwd doordat zij niet of nauwelijks in België hebben gewerkt.

Dit is met andere woorden hetgeen wat gezinsherenigers stimuleert, omdat degenen die willen herenigen niet zoals in het thuisland moet, moeten instaan voor de overleving van hun ouders. Iets wat mogelijk is door het hoge inkomen dat ze hier krijgen, in vergelijking met het herkomstland. Maar wat het voor deze mensen helemaal te gek (lees: te aantrekkelijk!) om af te slaan maakt is natuurlijk dat deze ouderen nog eens apart betaald worden!

Land van melk en honing dus.

Die 2% is opnieuw een beloning aan zij die nooit iets hebben bijgedragen, van zij die wel bijdragen.
Herverdeling is leuk, maar als mensen te hard gestraft worden om te werken en beloond worden om niet te werken (die IGO blijft een habbekrats, maar toch... in normale omstandigheden zouden er zeer weinig gevallen een beroep op mogen doen ...) dan ontstaan er frustraties bij de bijdragende bevolking...

Dikke 2

En dit dank zij de ovld weer,crootje is een zeveraar!!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Is het hoera-geroep hier op zijn plaats?

De titel is misleidend. Blabla zij die nooit iets hebben bijgedragen, van zij die wel bijdragen.
Herverdeling is leuk, maar als mensen te hard gestraft worden om te werken en beloond worden om niet te werken (die IGO blijft een habbekrats, maar toch... in normale omstandigheden zouden er zeer weinig gevallen een beroep op mogen doen ...) dan ontstaan er frustraties bij de bijdragende bevolking...

Ergo, een paar duizend verrijkertjes en een paar dozijn echte pechvogels mogen hun leefloontje verhoogd zien worden met 10 broden per maand.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Die 2% is opnieuw een beloning aan zij die nooit iets hebben bijgedragen, van zij die wel bijdragen.

Ik zou dat toch willen nuanceren.

Ikzelf zal niet het minimumpensioen krijgen als ik op mijn 65e op pensioen ga.

-Wegens te weinig gewerkte jaren. Ttz de eerste jaren dat ik vakantiewerk deed tellen niet mee omdat er te weinig gewerkt dagen per jaar zijn. Ter info: op dat ogenblik waren vakantiewerkers gewone (ingeschreven) arbeiders die sociale zekerheid moesten betalen.
-De jaren die ik onder leercontract werkte worden ook niet meegeteld als gewerkte jaren.
-omdat wij een gans leven gewerkt en gespaard hebben zal ik toch geen bijpassing krijgen van de overheid tot het minimuminkomen van bejaarden.

Ik ken veel dames leeftijdsgenoten die tientallen jaren thuis gebleven zijn voor de kinderen, maar al die tijd dopgeld ontvingen. Zij zullen wel een minimumpensioen krijgen. Want die niet gewerkte dopjaren zijn gelijkgestelde jaren en tellen dus wel mee voor de pensioenberekening.

Wie wordt in dit geval beloond? Zij die bijdroegen of zij die ontvingen?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Is het hoera-geroep hier op zijn plaats?

De titel is misleidend. Het gaat hier niet om pensioenen, het gaat hier om een inkomensgarantie voor ouderen. Dat wil zeggen ouderen die geen of veel te weinig pensioenrechten hebben opgebouwd doordat zij niet of nauwelijks in België hebben gewerkt.

Dit is met andere woorden hetgeen wat gezinsherenigers stimuleert, omdat degenen die willen herenigen niet zoals in het thuisland moet, moeten instaan voor de overleving van hun ouders. Iets wat mogelijk is door het hoge inkomen dat ze hier krijgen, in vergelijking met het herkomstland. Maar wat het voor deze mensen helemaal te gek (lees: te aantrekkelijk!) om af te slaan maakt is natuurlijk dat deze ouderen nog eens apart betaald worden!

Land van melk en honing dus.

Die 2% is opnieuw een beloning aan zij die nooit iets hebben bijgedragen, van zij die wel bijdragen.
Herverdeling is leuk, maar als mensen te hard gestraft worden om te werken en beloond worden om niet te werken (die IGO blijft een habbekrats, maar toch... in normale omstandigheden zouden er zeer weinig gevallen een beroep op mogen doen ...) dan ontstaan er frustraties bij de bijdragende bevolking...

het gaat ook over vrouwen die weinig of niet hebben gewerkt omdat dit nu eenmaal vroeger zo was, de vrouw aan de haard.
Het zijn maw vrouwen die hard gewerkt hebben voor hun gezin maar die hun carrière hebben opgeofferd voor dat gezin.

Ook maar straffen?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Is het hoera-geroep hier op zijn plaats?

De titel is misleidend. Het gaat hier niet om pensioenen, het gaat hier om een inkomensgarantie voor ouderen. Dat wil zeggen ouderen die geen of veel te weinig pensioenrechten hebben opgebouwd doordat zij niet of nauwelijks in België hebben gewerkt.

Dit is met andere woorden hetgeen wat gezinsherenigers stimuleert, omdat degenen die willen herenigen niet zoals in het thuisland moet, moeten instaan voor de overleving van hun ouders. Iets wat mogelijk is door het hoge inkomen dat ze hier krijgen, in vergelijking met het herkomstland. Maar wat het voor deze mensen helemaal te gek (lees: te aantrekkelijk!) om af te slaan maakt is natuurlijk dat deze ouderen nog eens apart betaald worden!

Land van melk en honing dus.

Die 2% is opnieuw een beloning aan zij die nooit iets hebben bijgedragen, van zij die wel bijdragen.
Herverdeling is leuk, maar als mensen te hard gestraft worden om te werken en beloond worden om niet te werken (die IGO blijft een habbekrats, maar toch... in normale omstandigheden zouden er zeer weinig gevallen een beroep op mogen doen ...) dan ontstaan er frustraties bij de bijdragende bevolking...

Dat is allemaal juist maar waarom krijgen ambtenaren die gehuwd zijn beiden hun vol pensioen (voor een lerarenkoppel is dat gemakkelijk 5.000 Euro/maand) en een koppel dat in de privé werkte een klein gezinspensioen (1.200 Euro/maand)?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Dat is allemaal juist maar waarom krijgen ambtenaren die gehuwd zijn beiden hun vol pensioen (voor een lerarenkoppel is dat gemakkelijk 5.000 Euro/maand) en een koppel dat in de privé werkte een klein gezinspensioen (1.200 Euro/maand)?

5000 euro per maand...
Dat is weinig...

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

U weet toch wie die mensen zijn met zulke kleine pensioenen ?
Hint, het zijn geen ambtenaren op rust.

Tiens die vraag stelde ik mij vanmorgen ook al toen ik in HBVL het aantal mensen zag dat IGO kreeg per provincie:

Antwerpen: 13.133
Oost-Vlaanderen: 12.433
Vlaams-Brabant: 5.541
West-Vlaanderen: 15.283
Limburg: 5.503

Een opmerkelijk verschil tussen West-Vlaanderen en Limburg.

Groentje-18 moeet deze cijfers eerst maar eens bekijken alvorens met een vinger naar allochtonen te wijzen. Wonen er zoveel allochtonen in West-Vlaanderen?