Minimumpensioen verhoogt met 2%.

[Another Jack]

Een heel sociale maatregel van De Croo.
Niet evident om die er in deze strakke budgetaire tijden door te krijgen.
Bewijst eens te meer dat liberaal en sociaal prefect samen kunnen.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...verhoogd.dhtml

[Savatage]

Ja nog meer geld uitgeven aan problemen die ze nu al nauwelijks financieel onder controle krijgen. Dat gaat ons helpen ja ...

[Xenophon]

De Croo is blijkbaar voor niets beschaamd.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ja nog meer geld uitgeven aan problemen die ze nu al nauwelijks financieel onder controle krijgen. Dat gaat ons helpen ja ...

Die minimumpensioenen gaan echt het probleem zijn...

Top die hoge (ambtenarenpensioenen) af, en ge gaat veel meer geld besparen, ipv deze ouderen onder de armoedegrens aan te pakken.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De Croo is blijkbaar voor niets beschaamd.

2% is voor rijke gangsters waarschijnlijk peanuts.
Voor de doelgroep is dat echter echt wel een verschil.

[plakker]

Typisch, hij probeert hiermee de kiezer zonder eigen denkvermogen te overtuigen van zijn goedheid...
Er zijn veel grotere maatregelen die genomen kunnen worden, zoals hierboven reeds aangegeven, die een veel grotere impact zouden hebben

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Die minimumpensioenen gaan echt het probleem zijn...

Top die hoge (ambtenarenpensioenen) af, en ge gaat veel meer geld besparen, ipv deze ouderen onder de armoedegrens aan te pakken.

Dat is een probleem . Maar een nog veel groter probleem is de geringe werkdruk , vooral bij gemeentepersoneel . Ik ken de financieel directeur van een bedrijf met 1000 man personeel en die zou zot worden als hij hier de gemeentelijke werkdruk ziet . Hij zou op slag 2/3 van het personeel aan de deur zetten.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een heel sociale maatregel van De Croo.
Niet evident om die er in deze strakke budgetaire tijden door te krijgen.
Bewijst eens te meer dat liberaal en sociaal prefect samen kunnen.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...verhoogd.dhtml

Je gaat er wel heel snel van uit dat De Croo liberaal is.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

2% is voor rijke gangsters waarschijnlijk peanuts.
Voor de doelgroep is dat echter echt wel een verschil.

Komaan Jack. Je ziet dat je niet tot de "doelgroep" behoort.(ik wens het niemand toe)
Weet je hoeveel die mensen gaan bijkrijgen? 10 euro in het beste geval. Daarmee betaal je één rondje onder vrienden indien je het bescheiden houdt. Of hebben die mensen geen recht op een terrasje misschien? Velen denken zo.

[Txiki]

Waar gaat hij het geld daarvoor vandaan halen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

2% is voor rijke gangsters waarschijnlijk peanuts.
Voor de doelgroep is dat echter echt wel een verschil.

Die doelgroep is even arm met die 2% als zonder.

Dus laat de komedie maar alsof De Croo die mensen hun problemen heeft opgelost, ze zitten verdorie mee door hem in de problemen.

Een stinkend rijke Fils �* papa die denkt dat hij goed bezig is door aalmoezen uit te delen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Waar gaat hij het geld daarvoor vandaan halen?

daar hebben ze nog niet over nagedacht.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Komaan Jack. Je ziet dat je niet tot de "doelgroep" behoort.(ik wens het niemand toe)
Weet je hoeveel die mensen gaan bijkrijgen? 10 euro in het beste geval. Daarmee betaal je één rondje onder vrienden indien je het bescheiden houdt. Of hebben die mensen geen recht op een terrasje misschien? Velen denken zo.

Bruto.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bruto.

Neen Xeno, netto. 2 % van 700 euro is 14 euro. Indien er mensen zijn die 500 euro bruto hebben heb je gelijk. Maar zijn er zo?

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ja nog meer geld uitgeven aan problemen die ze nu al nauwelijks financieel onder controle krijgen. Dat gaat ons helpen ja ...

Waar moeten ze volgens jou dan wel geld aan geven? Een vlaggetje voor elke Vlaming?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Waar moeten ze volgens jou dan wel geld aan geven? Een vlaggetje voor elke Vlaming?

U weet toch wie die mensen zijn met zulke kleine pensioenen ?
Hint, het zijn geen ambtenaren op rust.

[maddox]

Het maximum pensioen voor een alleenstaande is €2100. deze mensen krijgen die verhoging niet. Maar zelfs als zouden ze die krijgen. 2% van 2100= €42.

Netto €25. Da's 20 broden van de Aldi.

Het minimumpensioen van €1100 per maand, dan zit je op €23 brutto. €17 net.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door love me tender

Hij durft nochtans niet meer ruimte scheppen om die mensonterende situaties uit de wereld te helpen.
Als hij de ambtenaren pensioen op een normaal peil zou brengen konden die pensioentjes gevoelig verhoogd worden.

Hervormen heeft hij hem veel weg van herwormen.

Ik vraag mij af waar jullie dat blijven halen dat "de ambtenarenpensioenen" zo hoog zijn... Jullie staren je blind op die gemiddeldes, die omhoog getrokken worden door een klein aantal toppensioenen (en daar mag wat mij betreft gerust iets aan gedaan worden) van hoge officieren en rechters op rust. Het merendeel van de ambtenaren heeft helemaal niet zo'n astronomisch pensioen.

Deze maatregel betekent slechts een kleine verhoging voor een beperkt aantal gepensioneerden, maar voor iemand die met een minimumpensioen moet (over)leven, is elk beetje erbij ongetwijfeld welgekomen. Wie kan daar nu in vredesnaam tegen zijn?

In plaats van in jullie onophoudelijke nijd en frustratie op �*lle ambtenaren te spuwen, zouden jullie beter je onvrede luchten aan het adres van degenen die sinds mensenheugenis voor de huidige situatie verantwoordelijk zijn: de politiekers die goed voor zichzelf gezorgd hebben en die geen idee hebben hoe Jan Modaal (over)leeft...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik vraag mij af waar jullie dat blijven halen dat "de ambtenarenpensioenen" zo hoog zijn... Jullie staren je blind op die gemiddeldes, die omhoog getrokken worden door een klein aantal toppensioenen (en daar mag wat mij betreft gerust iets aan gedaan worden) van hoge officieren en rechters op rust. Het merendeel van de ambtenaren heeft helemaal niet zo'n astronomisch pensioen.

Deze maatregel betekent slechts een kleine verhoging voor een beperkt aantal gepensioneerden, maar voor iemand die met een minimumpensioen moet (over)leven, is elk beetje erbij ongetwijfeld welgekomen. Wie kan daar nu in vredesnaam tegen zijn?

In plaats van in jullie onophoudelijke nijd en frustratie op �*lle ambtenaren te spuwen, zouden jullie beter je onvrede luchten aan het adres van degenen die sinds mensenheugenis voor de huidige situatie verantwoordelijk zijn: de politiekers die goed voor zichzelf gezorgd hebben en die geen idee hebben hoe Jan Modaal (over)leeft...

Dat is tenminste duidelijk, iedereen die een hoger pensioen heeft als Raf, daar mag iets aan gedaan worden...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is tenminste duidelijk, iedereen die een hoger pensioen heeft als Raf, daar mag iets aan gedaan worden...

trololol