Belgische schuld benadert PIIGS

[Txiki]

Daarover hebben we het de voorbije jaren al meer dan eens gehad op dit forum. Niks nieuws dus. Eindelijk wat bevestiging van wat we toen al schreven.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Eerste stap van de begrotingsdoelstellingen is het afbouwen van het begrotingstekort, t.t.z. minder snelle aangroei van de staatsschuld, maar nog steeds aangroei. De begrotingsdoelstellingen waren allang bekend en we zien dat die min of meer benaderd worden. Als de doelstellingen behaald blijven worden, dan begint binnenkort de afname van de staatsschuld, nadat die eerst nog wat zal toenemen.

Je kan van mening zijn dat de begroting sneller in de richting van positieve cijfers moest evolueren dan nu gebeurt. Persoonlijk denk ik dat je niet veel sneller kan gaan zonder de economische activiteiten te veel te beschadigen.

Verontwaardigd spelen over zaken die volledig in lijn liggen met de plannen die uiteindelijk (dus niet meteen) tot afbouw van de staatsschuld leiden vind ik een beetje flauw.

Volgens mij zijn we het eens over de kern van de zaak. Ongeacht de verschillende snelheden die ons optimaal lijken, het is een goede zaak om naar een begroting met positieve cijfers te streven.

Dat is helemaal niet flauw, ik klaag het al aan vanaf het aantreden van de regering.
Deze regering bespaart overigens kwasi niets. Belastingen verhogen is het enige waar ze goed in zijn. En het Dexia potje, daar zullen we maar niet over spreken zeker ?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Taalfederalisme kost geld. Wat wil je?

Ga gerust uitleggen aan La Wallonie dat ze hun ondemocratische machtspositie in dit land moeten opgeven ten voordele van uw eengemaakt koninkrijkje. Veel succes daarmee.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Verontwaardigd spelen over zaken die volledig in lijn liggen met de plannen die uiteindelijk (dus niet meteen) tot afbouw van de staatsschuld leiden vind ik een beetje flauw.

Daarom dat de begroting 2013 een eeuwigheid heeft geduurd. Omdat alles volgens plan verloopt.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

bwa een ceremoniële rol en de schade is meteen een heel stuk beperkter.

Dan kan je evengoed de belleman af en toe inhuren om een lintje door te knippen, véél goedkoper...

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Taalfederalisme kost geld. Wat wil je?

Inderdaad. Laten we het Frans dus gewoon afschaffen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ga gerust uitleggen aan La Wallonie dat ze hun ondemocratische machtspositie in dit land moeten opgeven ten voordele van uw eengemaakt koninkrijkje. Veel succes daarmee.

Het grootste succes komt eraan over 10 maanden !!!

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Taalfederalisme kost geld. Wat wil je?

Beter uit elkaar gaan dan. Weer een kost minder.

[Jean-Pierre]

PIIGS + [B]elgië = BIGPIS

What's in a name!.. maar het verklaart alles.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Ondernemerke

Als je niets hebt kunnen ze u ook niets afpakken.

1/ zorg dat je geen geld op de banken hebt. Maximum een bedrag dat je één of twee maanden verder kan om te leven. Zet zeker niet veel geld op een spaarrekening of gelijkaardig. Enkel een zichtrekening gebruiken. Ook zeker geen kluis in een bank huren!
2/ zorg altijd dat je meer investering-, kas- en andere kredieten hebt lopen dan wat de boel waard is. Best op zoveel mogelijk verschillende banken zodat het moeilijk wordt om een duidelijke lijn te trekken.
3/ zorg dat je geen privé eigendommen hebt maar plaats die onder verschillende Binnenlandse of Buitenlandse vennootschappen. Idem met handelspanden en bedrijfsgebouwen. Opsplitsen is de boodschap!

Kortom als het te heet wordt zorg dan dat steeds een koffer klaar staat en je geld waar ook ter wereld snel verhandelbaar is. Dus geen euro's of dollars maar omzetten in andere materialen (goud is nu geen mooi voorbeeld maar er zijn genoeg edelmetalen en andere zaken die snel te transporteren zijn).

Ik zie me nog niet met een paar kilo goud door een luchthaven lopen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Taalfederalisme kost geld. Wat wil je?

Je moet meer dan onnozel zijn om nu nog steeds staande te houden dat de Belgische kwestie op een taalprobleem berust. Dit is reeds decennia een louter socio-economisch dispuut. De politieke meerderheid in Vlaanderen en die van het zogezegde WalloBrux verschillen grondig van mening omtrent het te voeren sociaal-economisch en budgettair beleid. Het gaat daar over en niets anders.

[Jean-Pierre]

Mja!... maar met dit verschil dat de "politieke meerderheid" in Wallonië gedragen wordt door een meerderheid van burgers, terwijl de "politieke meerderheid" in Vlaanderen gedragen wordt door "vertegenwoordigers" van de burgers.

De Walen weten dit maar al te goed. Zij zijn eerst Waal en dan pas "whatever"... In Vlaanderen zorgen onze vertegenwoordigers eerst voor hun eigen machtsposities. Hierbij steunend op de manipulatie van de media en de hoop dat het geheugen van de kiezer zeer kort is.... En vermits het VEEL goedkoper is een paar VLD'ers, SP.A'ers en CD&V'ers goedbetaalde jobs te geven dan Vlaanderen te geven waar het recht op heeft... is de keuze snel gemaakt.