Is de EU soeverein?

[bertvaneck]

Het is erg hier.!!! hier worden hoogdravende teksten die gebruik worden door enkele leden waar voor ik mij schaam om hier me te doen aan de discussie

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Hehehe, als ik dat hier allemaal lees kan ik niet wachten tot de burgeroorlog uitbreekt
Het wordt nog boeiend om oog in oog te staan met één van die Moham-spuug-med-pedofeet loverkes.

De pedofeten zullen op dat moment van niet veel belang zijn, verheugt U zich daar niet op AUB.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door bertvaneck

Het is erg hier.!!! hier worden hoogdravende teksten die gebruik worden door enkele leden waar voor ik mij schaam om hier me te doen aan de discussie

100% mijn beste.

Schaam ja. Doe zo verder.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Khalid Bin Waleed

Ga uw onnozele vragen stellen in de pedofiele kerk, aan pedofiele priesters. Met uw achterlijke onnozele draden altijd.

Beledigende, sexueel getinte prietpraat, zoals steeds als moslims zich kwaad maken . Altijd dus, die mensen zijn chronisch kwaad. Altijd in groep van hun tetter aan het maken, provoceren, beledigen, bedreigen... ( a modder op ma piet, voil zanet rochel rochel oep a bakkes emme ? )...
Spijtig, maar waar...Er valt geen land mee te bezeilen...Alle pogingen om vreedzaam samen te leven zijn boter aan de galg, en proberen hun kalm en beleefd iets uit te leggen zijn parels voor de zwijnen.
Zo kunnen we nog wel een uur lang doorgaan...

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Hier nog wat meer over het probleem met onze Europese schuldenunie

This crisis will produce a window for a skilled politician to unite the entire country against its debt obligations, against international finance, just as the Fascist parties did in the 1930s. No matter which path the EU chooses, the loss of either national sovereignty or proper enforcement mechanisms through the EU gives rise to an opportunity for a nationalist politician willing to repudiate his nation’s debts and start again.

Ending reparations in 1933 did not cause a crisis in global finance. Germany defaulted on its payments to Britain, which in turn ceased to honour its debts to the United States. Each creditor was large enough to take the hit. Government debt in the modern era is different. The leverage used by banks trading secondary and derivative products means that for every €1 which, say, Greece owes, €100 is set to be lost if she were to default completely.

With leverage on such an irresponsible scale, all nations would be forced to re-examine the relationship between capital and individuals in the event of default, with all of the conflict and strife that would entail.

Europe is one demagogue away from causing an earthquake in global finance such that the current problems seem a tremor in comparison. If Silvio Berlusconi – the only truly populist politician the continent has produced in the last half a century – were 20 years younger, I fancy it would have been him. As it is, a great deal now depends on whether a man will emerge somewhere in Europe capable of pushing nervous and resentful electorates over the precipice to outright default.

I would not bet against it.

Bron


We moeten opletten met die schulden, dat ondermijnt de soevereiniteit.

Wat doet het Amerikaanse Goldman Sachs in onze EU?

De EU moet zich daarvan ontdoen.

Waarom zouden wij die schuld moeten betalen ? Vooropgesteld dat generaties in mijn ogen oneerlijke politici die schulden opgebouwd hebben , waarom zou het volk het gelag moeten betalen vandaag ?
Trouwens, hebben wij al niet een dikke schuld kwijtgescholden aan de Afrikaanse arme landen ? Omdat ze dat toch niet kunnen terugbetalen ? Wel, nu is het onze toer.
Pak de bankiers op, neem hun bezittingen in beslag, werp ze in de gevangenis, samen met de politici die in hun hand eten, en bouw een nieuw systeem op.
Begin in elk geval al niets meer weg te geven aan Amerikaanse banken, iedereen weet ondertussen hoe schaamteloos zij iedereen bedrogenn hebben, en in welke mate zij verantwoordelijk zijn voor de huidige financiêle crisis.
Hoe sneller hoe beter, want in elk geval, zoals we nu bezig zijn kan het niet lang meer verder gaan.
Eens dit alles gedaan, kunnen we het nog eens hebben over de souvereiniteit van de E.U.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Beledigende, sexueel getinte prietpraat, zoals steeds als moslims zich kwaad maken . Altijd dus, die mensen zijn chronisch kwaad. Altijd in groep van hun tetter aan het maken, provoceren, beledigen, bedreigen... ( a modder op ma piet, voil zanet rochel rochel oep a bakkes emme ? )...
Spijtig, maar waar...Er valt geen land mee te bezeilen...Alle pogingen om vreedzaam samen te leven zijn boter aan de galg, en proberen hun kalm en beleefd iets uit te leggen zijn parels voor de zwijnen.
Zo kunnen we nog wel een uur lang doorgaan...

Juist.

Maar zo werkt ons systeem en daar hebben we toch moeite voor gedaan.

Ik psersoonlijk ben uiterst tevreden met hun vrije meningsuiting.

Dat laatste zal hun ter gepaste tijde de das om doen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Waarom zouden wij die schuld moeten betalen ? Vooropgesteld dat generaties in mijn ogen oneerlijke politici die schulden opgebouwd hebben , waarom zou het volk het gelag moeten betalen vandaag ?
Trouwens, hebben wij al niet een dikke schuld kwijtgescholden aan de Afrikaanse arme landen ? Omdat ze dat toch niet kunnen terugbetalen ? Wel, nu is het onze toer.
Pak de bankiers op, neem hun bezittingen in beslag, werp ze in de gevangenis, samen met de politici die in hun hand eten, en bouw een nieuw systeem op.
Begin in elk geval al niets meer weg te geven aan Amerikaanse banken, iedereen weet ondertussen hoe schaamteloos zij iedereen bedrogenn hebben, en in welke mate zij verantwoordelijk zijn voor de huidige financiêle crisis.
Hoe sneller hoe beter, want in elk geval, zoals we nu bezig zijn kan het niet lang meer verder gaan.
Eens dit alles gedaan, kunnen we het nog eens hebben over de souvereiniteit van de E.U.

Dat is 100% juist.

Er staat ons nog wat te wachten.

De economische teloorgang is trouwens 100% politiek. De democratie en alles wat we kennen lopen groots gevaar meneer.

En zoals steeds is het de gewone man die de brokstukken moet oprapen.

Hopelijk zullen we op dat moment nog over nog wat redelijke brokstukjes kunnen beschikken. Nou ja, it is what it is... maar wees er klaar voor.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Khalid Bin Waleed

Ik zou mijn bek maar houden als Belg, het pedofielen paradijs bij uitstek. 1400 jaar geleden had men andere maatstaven dan leeftijden. Jij als Europeaan zult dat wel weten, vele eeuwen later neukten alle Europese koningen en co kinderen van 6 jaar.

Heden ten dage worden door pedofiele priesters in pedofiel België in de pedofiele kerken massaal kinderen aangerand en misbruikt. En jij wil dat onder de mat vegen door even een koe uit de gracht te halen van 1400 jaar terug.

Als illustratie van de gangbare normen binnen de islam deze hedendaagse photo van een versgehuwd paartje:
http://www.google.fr/imgres?hl=fr&bi...9,r:1,s:0,i:89

Deze man , oud genoeg om de grootva van zijn bruid te zijn, doet in de ogen van zijn door de islam gehersenspoelde maatschappij niets verkeerd...
Dus, stop maar met zeiken over hoe erg het is in België, het zijn hier allemaal engeltjes vergeleken bij wat er in de islamietische wereld dagelijks gebeurd sinds 1600 jaar. ALLE DAGEN !!
Niets belet je ook in één van die pedo-paradijzen te gaan wonen, als het je hier niet aanstaat.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door bertvaneck

Het is erg hier.!!! hier worden hoogdravende teksten die gebruik worden door enkele leden waar voor ik mij schaam om hier me te doen aan de discussie

Nu nog eens in verstaanbaar Nederlands ?!....

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Nu nog eens in verstaanbaar Nederlands ?!....

Het schaamt zich...

http://www.armati.nl/images/armati%2...tips/shave.jpg

http://static2.hln.be/static/FOTO/pe...xl_1185877.jpg

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De pedofeten zullen op dat moment van niet veel belang zijn, verheugt U zich daar niet op AUB.

Kom kom, het moet er toch van komen, dus waarom wachten.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Kom kom, het moet er toch van komen, dus waarom wachten.

U zal toch even moeten wachten.

Maar wanneer de chaos uitbreekt, dan begint ook Uw feest.

Even geduld AUB.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ja of neen.

Het inzetten van chemische wapens door de terroristen in Syrië dient de belangen van drie partijen:

• de zionisten
• de atlantisten
• de zandbakpedofielen

Hun vijanden zijn vooral Rusland en de EU, met Duitsland als leider. Van Rusland weten we dat het soeverein is. Maar de EU. Is de EU soeverein?

(fig.: Continentaal Europa)

Vooringenomen gezever
Je bepaalt blijkbaar, mits je vooringenomenheid, de kwantiteit binnen dit subforum, zoal blijkt uit andere onderwerpen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Vooringenomen gezever
Je bepaalt blijkbaar, mits je vooringenomenheid, de kwantiteit binnen dit subforum, zoal blijkt uit andere onderwerpen.

Uit Uw subhandtekening :

HVV is een sociaal-culturele organisatie.
Wij staan voor vrij denken en doen in een wereld
waar de mens centraal staat.

Juist ja.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Uit Uw subhandtekening :

HVV is een sociaal-culturele organisatie.
Wij staan voor vrij denken en doen in een wereld
waar de mens centraal staat.

Juist ja.

Je verwart vooringenomenheid met vrijzinnige accurate reacties. Je hoeft niet na te trappen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het inzetten van chemische wapens door de terroristen in Syrië dient de belangen van drie partijen:

Is dat zo ?
Je beseft volgens mij niet de impact van chemische wapens, sarin bv.
Is het verantwoord nog te willen spreken over belangen ?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je verwart vooringenomenheid met vrijzinnige accurate reacties. Je hoeft niet na te trappen.

Het lijkt me inderdaad een beetje verwarrend allemaal, maar toch geloof ik U vrij op Uw accuraat woord.

Blijkbaar heb ik ondanks alles het toch juist ingeschat.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Is dat zo ?
Je beseft volgens mij niet de impact van chemische wapens, sarin bv.
Is het verantwoord nog te willen spreken over belangen ?

Wie heeft sarin keukengas ingezet?

[ZION]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ja of neen.

Het inzetten van chemische wapens door de terroristen in Syrië dient de belangen van drie partijen:

• de zionisten
• de atlantisten
• de zandbakpedofielen

Hun vijanden zijn vooral Rusland en de EU, met Duitsland als leider. Van Rusland weten we dat het soeverein is. Maar de EU. Is de EU soeverein?

(fig.: Continentaal Europa)

Het geurt hier enorm naar vodka...om niet te zeggen stinkt.
Hebt u grote belangen in "Gazprom"?
Een leuke "datsja"?
Poetst u één of meerdere keren daags, de lakeekes van Vlad?
Is het "mens"bedreigende gevaar van de PussyRiot punkertjes bezworen?
Bent u een Wit-rus, een Zwart-rus.....een would-be rus?
Den Boris, daar kon je nog es lekker mee doorzakken, "dat" was een Rus.
Een trol zoals u, daar wordt lekker mee getrold.
From Russia with love.....ook weer een goei.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Hehehe, als ik dat hier allemaal lees kan ik niet wachten tot de burgeroorlog uitbreekt
Het wordt nog boeiend om oog in oog te staan met één van die Moham-spuug-med-pedofeet loverkes.

De joden-loverkes liggen momenteel te neuken met de pedo-loverkes.
De transacties verlopen in petro-dollarkes.