Nog ene die niet kan zwijgen over De Wever: Mark Eyskens - Pagina 2

Pandareus · 5 oktober 2014, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er bestaat geen behoorlijk woord in het Nederlands (en ook niet in het Frans) voor wat precies de nva eigenlijk staat.

Vergelijk:
Een partner uit een gehuwd koppel kondigt aan te willen echtscheiden.
Moet ge dan roepen dat hij/zij "tegen het huwelijk" is ?
Moet ge dan roepen dat hij/zij "tegen de partner" is ?

Neen, hij of zij wil gewoon scheiden. Bijvoorbeeld in onderling overleg en met onderlinge toestemming. Liever dat toch, dan een vechtscheiding.

Zo zijn wij geen "lelijke separatisten en anti's". (woorden die een bange kiezer nog banger maken ... dus contraproductief)
Er bestaat blijkbaar geen woord voor "propere en optimistische separatisten".

.

de nieuwe tsjeven dus.

Witte Kaproen · 5 oktober 2014, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hij leeft nog in `la Belgique �* papa'.

Rationaliteit is daar onbruikbaar en wordt psychologisch weggecompenseerd.
Een beetje zoals in de Franstalige imperialistische waandenkwereld.

Eyskens is gehuwd met een Franstalige.
In zijn denkwereld is dus elke Vlaming blijkbaar gehuwd met een Franstalige en daarom moet België,
als samenraapsel van Nederlandstaligen en Franstaligen blijven bestaan.

Meer moet je achter zijn Belgicisme niet zoeken.

cato · 5 oktober 2014, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Eyskens is gehuwd met een Franstalige.
In zijn denkwereld is dus elke Vlaming blijkbaar gehuwd met een Franstalige en daarom moet België,
als samenraapsel van Nederlandstaligen en Franstaligen blijven bestaan.

Meer moet je achter zijn Belgicisme niet zoeken.

Voor hem is Belgie een familie bedrijf ,alleen hij speelt geen rol meer.

lamenielachen · 5 oktober 2014, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Vermits dit sujet blijkbaar niet weet wat gedaan, dan onzin uit te kramen, stel ik voor aan de makers van Benidorm Basterds om hem ook een rol aan te bieden. Dit kereltje van de KU LEUVEN(waar we zo moeten naar luisteren) heeft al veel mensen in het ootje genomen. Laat hem dit nu doen in een onschuldig programma, daar is het maar voor te lachen en heeft het geen invloed op ons algemeen welzijn.

Bij de CVP zitten er anders genoeg van dat soort.
Hoogmoedig, niet van deze wereld maar de zakken vol met onze centen.

Witte Kaproen · 5 oktober 2014, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Voor hem is Belgie een familie bedrijf ,alleen hij speelt geen rol meer.

Inderdaad Eyskens ziet België nog steeds als de privé-eigendom van de klassieke kleurpartijën (geel-rood-blauw).

Dat de N-VA hen nu alle drie voorbijgestoken is,
kan er bij hem blijkbaar moeilijk in.

N-VA dubbel zo groot als de aloude machtige Tjeven-Partij

"Moeder in wat voor een wereld leven wij ?"

Je kan het zo van het aangezicht van Eyskens aflezen.

De schoofzak · 5 oktober 2014, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Jawel, het woord bestaat wel, het is "separatisten.'

Zoals toen Jan Peumans zei, "natuurlijk zijn we separatisten."

En uw echtscheidingsvoorbeeld is precies de nagel op de kop, BDW wil scheiden en tegen elke prijs het huwelijk redden.

En de domme Vlaming, die begrijpt het weer niet.

Of moet ik zeggen, domme kiezer?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

de nieuwe tsjeven dus.

Jullie jaloezie zal de resultaten niet in de weg staan.

.

Knuppel · 5 oktober 2014, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jullie jaloezie zal de resultaten niet in de weg staan.

.

Wat bedoel je met "resultaten"?

Xenophon · 5 oktober 2014, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jullie jaloezie zal de resultaten niet in de weg staan.

.

Welke resultaten?

quercus · 5 oktober 2014, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Volgende week heeft hij geen tijd, hij gaat op betaalde vakantie naar Shanghai.

Vind jij het "betaalde vakantie" wanneer de burgemeester van een van de grootste Europese havens een bezoek brengt aan de grootste haven, niet enkel van China maar van gans Azië? Mocht hij dergelijk bezoek niet brengen, dan zouden jullie ongetwijfeld zitten neuzelen dat het economisch wel en wee van zijn havenstad Antwerpen hem mag gestolen worden.

Knuppel · 5 oktober 2014, 20:13

Laat hem neuzelen. Hij moet ergens zijn frustratie kwijt omdat hij geen Di RupoII krijgt.

lombas · 5 oktober 2014, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad Eyskens ziet België nog steeds als de privé-eigendom van de klassieke kleurpartijën (geel-rood-blauw).

Dat de N-VA hen nu alle drie voorbijgestoken is,
kan er bij hem blijkbaar moeilijk in.

N-VA dubbel zo groot als de aloude machtige Tjeven-Partij

"Moeder in wat voor een wereld leven wij ?"

Je kan het zo van het aangezicht van Eyskens aflezen.

Je bedoelt oranje veronderstel ik, niet geel.

Snerror · 5 oktober 2014, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Welke resultaten?

BDW denkt dat Wallonië zelf voor meer bevoegdheiden zal vragen als de federale regering heel erg rechts regeert.

Zelfs als hij gelijk heeft zullen het alleen maar bevoegdheden zijn die de transfers niet in het gedrang brengen en dus geen fluit verschil maken voor de Vlaming.

De schoofzak · 5 oktober 2014, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

BDW denkt dat Wallonië zelf voor meer bevoegdheiden zal vragen als de federale regering heel erg rechts regeert.

Zelfs als hij gelijk heeft zullen het alleen maar bevoegdheden zijn die de transfers niet in het gedrang brengen en dus geen fluit verschil maken voor de Vlaming.

De voorwaarde is helemaal niet "heel erg rechts" regeren.
De voorwaarde is al voldoende om "gewoonweg te regeren".

.

Snerror · 5 oktober 2014, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De voorwaarde is helemaal niet "heel erg rechts" regeren.
De voorwaarde is al voldoende om "gewoonweg te regeren".

.

Misschien begrijp ik je verkeerd, denk jij dat Wallonië meer bevoegdheden zal vragen als N-VA gewoon mee regeert?

Of dat N-VA ten koste van alles wil regeren?

daiwa · 6 oktober 2014, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De voorzitter van een separatistische partij die de mening is toegedaan dat ze geen separatistische partij zijn...

Onbegrijpelijk of ongeloofwaardig?

daiwa · 6 oktober 2014, 01:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Er scheelt iets aan zijn rationeel denkvermogen vrees ik.

Was in de tijd dat hij minister al zo.
Je moet al compleet gek zijn om een van de meest gezochte terroristen ter wereld de toelating te geven ongestoord rond te lopen in Brussel.

In een normaal land zou ik aftreden maar in een apeland als Belgie niet was zijn antwoord toen zijn onverantwoorde beslissing uitkwam.

graaf de bethune · 6 oktober 2014, 04:41

@Daiwa: hebt u het over Walid Khaled?? Inderdaad, de mensen onder Eyskens werden weggepromoveerd en hij bleef gewoon op zijn plaats zitten, nikske gebeurd, en met de nodige arrogantie kwam deze fils a papa verklaren dat hij in een land als Belgie lekker mooi kon aanblijven. Een stuk onbenul is het, meer niet. Hij krijgt hier in feite al te veel aandacht.

De schoofzak · 6 oktober 2014, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Misschien begrijp ik je verkeerd, denk jij dat Wallonië meer bevoegdheden zal vragen als N-VA gewoon mee regeert?

Of dat N-VA ten koste van alles wil regeren?

Je begrijpt me inderdaad verkeerd.

De vorige regeringen hebben helemaal niet geregeerd.
Gouverner, c'est prévoir.

Als de nieuwe federale regering gewoonweg regeert, de zaken eindelijk aanpakt, met of zonder nva (maar wel zonder de sossen, of 't is weer van dattum), dan zullen de francofonen zoveel als mogelijk het laken naar hun kant trekken in hun eigen regio.

.

Xenophon · 6 oktober 2014, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Onbegrijpelijk of ongeloofwaardig?

Neurotisch, en daardoor onbegrijpelijk en ongeloofwaardig.

Net zoals het mantra, met de N-VA in de federale zal de PS meer autonomie vragen voor Wallonië.

Nu, ik zie geen federale regering met de N-VA er in.
En zelfs als ze er komt, en zelfs als Di Rupo meer autonomie vraagt voor Wallonië, dan nog hebben we geen onafhankelijk Vlaanderen.

daiwa · 6 oktober 2014, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

@Daiwa: hebt u het over Walid Khaled?? Inderdaad, de mensen onder Eyskens werden weggepromoveerd en hij bleef gewoon op zijn plaats zitten, nikske gebeurd, en met de nodige arrogantie kwam deze fils a papa verklaren dat hij in een land als Belgie lekker mooi kon aanblijven. Een stuk onbenul is het, meer niet. Hij krijgt hier in feite al te veel aandacht.

Ik had het inderdaad over Walid Khaled.
En zoals u zegt schoof hij de schuld door naar zijn medewerkers en hij als hoofdverantwoordelijke bleef lekker zitten.

5 oktober 2014, 20:13	#30
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Laat hem neuzelen. Hij moet ergens zijn frustratie kwijt omdat hij geen Di RupoII krijgt. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

6 oktober 2014, 04:41	#37
graaf de bethune Gouverneur Geregistreerd: 13 juli 2011 Berichten: 1.302	@Daiwa: hebt u het over Walid Khaled?? Inderdaad, de mensen onder Eyskens werden weggepromoveerd en hij bleef gewoon op zijn plaats zitten, nikske gebeurd, en met de nodige arrogantie kwam deze fils a papa verklaren dat hij in een land als Belgie lekker mooi kon aanblijven. Een stuk onbenul is het, meer niet. Hij krijgt hier in feite al te veel aandacht.