Juncker moet door alle b. partijen weggestemd worden

[stuyckp]

N-VA moet weggestemd worden want die geloven niet in het belasten van grote vermogens. Dat het wel nodig is, en billijk bewijst de toestand van luxemburg.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jammer genoeg heeft de N-VA ook daar het lef (nog niet?) voor.

Dat begrijp ik toch niet goed.

Een van de hoekstenen van de n-va is net de Europese gedachte.
Waarom zouden wij dan lef moeten hebben om net het omgekeerde te doen van wat wij wensen? Het lijkt me eer dat wij daar zinsverbijstering voor zouden aan de dag moeten leggen.
En je kan ons veel verwijten, maar net dat laatste lekker niet.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

N-VA moet weggestemd worden want die geloven niet in het belasten van grote vermogens. Dat het wel nodig is, en billijk bewijst de toestand van luxemburg.

De vorige regering voerde geen (nieuwe noch hervormde) belasting op grote vermogens in.
De huidige ook niet.

Ja, welke partij gelooft dan wel in die zaak ?

Maar dat is niet het item van deze draad !

Deze draad gaat over het volgende:
alle, maar dan ook alle, b. partijen, Vlaamse èn Franstalige, hebben in het kamerdebat dat uitgezonden werd op tv, verklaard dat het schandalig is, wat Luxemburg, onder leiding van Junquer, deed.

Wel, ik vind dan dat alle b. partijen die vertegenwoordigd zijn in het Europees parlement, actie moeten ondernemen om die aap er af te zwieren.

Wel, ik vind dat dat alle ministers, en meest van al de premier, die deelnemen aan vergadering met de diverse commissies, actie moeten ondernemen om die aap er af te zwieren.

.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De vorige regering voerde geen (nieuwe noch hervormde) belasting op grote vermogens in.
De huidige ook niet.

Ja, welke partij gelooft dan wel in die zaak ?

Maar dat is niet het item van deze draad !

Deze draad gaat over het volgende:
alle, maar dan ook alle, b. partijen, Vlaamse èn Franstalige, hebben in het kamerdebat dat uitgezonden werd op tv, verklaard dat het schandalig is, wat Luxemburg, onder leiding van Junquer, deed.

Wel, ik vind dan dat alle b. partijen die vertegenwoordigd zijn in het Europees parlement, actie moeten ondernemen om die aap er af te zwieren.

Wel, ik vind dat dat alle ministers, en meest van al de premier, die deelnemen aan vergadering met de diverse commissies, actie moeten ondernemen om die aap er af te zwieren.

.

Tussen droom & daad...

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Geachte Heer "Kodo Kodo",


dik tegen mijn goesting deel ik uw vrees, maar tegelijkertijd kijk ik heus niet uit naar hongersnood, laat staan vloeiend bloed, in de straten van Europa.

Me dunkt dat Europa van beide al véél méér dan de haar wettelijk toekomende porties heeft gekregen.

Ik wil dan ook graag mijn steentje bijdragen aan de m.i. zeer nobele taak de tijd tegen heug en meug rijp genoeg te maken.

Zeg djimi,

Mijn patroonheilige Sint-Kodo vindt jouw aanhalingstekens maar niks, hoor. Wat zou jij zeggen als ik zou vergeten dat je van adel bent en je met een grote D zou schrijven?

Mijn bloedsomloop kan wel wat beter en afvallen moet ik ook, maar ik wil niet egocentrisch zijn, dus alvast bedankt voor je steentje! Misschien heb je wel een steentje dat ik naast het mijne kan leggen. We zullen dat eens uitzoeken.

[Kodo Kodo]

dubbel.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat begrijp ik toch niet goed.

Een van de hoekstenen van de n-va is net de Europese gedachte.
Waarom zouden wij dan lef moeten hebben om net het omgekeerde te doen van wat wij wensen? Het lijkt me eer dat wij daar zinsverbijstering voor zouden aan de dag moeten leggen.
En je kan ons veel verwijten, maar net dat laatste lekker niet.

.

De grootste vijand van de "Europese gedachte" (tegenwoordig meestal "Europees project" genoemd) is het antidemocratische EU-apparaat zelf. Het lef dat een politieke partij nodig heeft om te begrijpen waar de EU werkelijk mee bezig is, is het sapere aude van de verlichting (forummer Tomas zal het voor een keer met mij eens zijn).

Maar jullie lopen m.i. geen enkel gevaar de Europese realiteit onder ogen te zien.

[Max van Dietschland]

Juncker en heel die EU kliek zouden ze onmiddellijk moeten gevangen zetten, na alles wat de ze de Europese volkeren hebben aangedaan.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Zeg djimi,

Mijn patroonheilige Sint-Kodo vindt jouw aanhalingstekens maar niks, hoor. Wat zou jij zeggen als ik zou vergeten dat je van adel bent en je met een grote D zou schrijven?

Mijn bloedsomloop kan wel wat beter en afvallen moet ik ook, maar ik wil niet egocentrisch zijn, dus alvast bedankt voor je steentje! Misschien heb je wel een steentje dat ik naast het mijne kan leggen. We zullen dat eens uitzoeken.

Geachte heer Kodo Kodo,

"djimi" gebruikt doorgaans de " " - tekens als "djimi" op dit forum een eigennaam, een schuilnaam of een directe rede weergeeft. Daar uw patroonheilige nogal wat ontzag inboezemt, zal "djimi" dit voortaan niet meer doen wanneer "djimi" het woord tot u richt, of het over u heeft.

Wat onze steentjes betreft: we zouden inderdaad eens moeten uitzoeken hoe we daar (het begin van) een voldoende grote stapel van kunnen maken.

Vriendelijke groet,

"djimi"

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

De grootste vijand van de "Europese gedachte" (tegenwoordig meestal "Europees project" genoemd) is het antidemocratische EU-apparaat zelf. Het lef dat een politieke partij nodig heeft om te begrijpen waar de EU werkelijk mee bezig is, is het sapere aude van de verlichting (forummer Tomas zal het voor een keer met mij eens zijn).

Maar jullie lopen m.i. geen enkel gevaar de Europese realiteit onder ogen te zien.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

De grootste vijand van de "Europese gedachte" (tegenwoordig meestal "Europees project" genoemd) is het antidemocratische EU-apparaat zelf. Het lef dat een politieke partij nodig heeft om te begrijpen waar de EU werkelijk mee bezig is, is het sapere aude van de verlichting (forummer Tomas zal het voor een keer met mij eens zijn).

Maar jullie lopen m.i. geen enkel gevaar de Europese realiteit onder ogen te zien.

Ja ja, we gaan eens durven onder ogen zien dat samen handel drijven het summum van oorlogspreventie is; dat dit bovendien nog welvaart schept ook ... en dat de diverse staten daarbij geleid worden door mensen die vaak liever aan hun eigen herverkiezing denken - en daardoor liever wat in 's natie voordeel foefelen - ....

't Is filosofisch mooi om daar zo over bezig te zijn, maar nu gaat het in deze draad even over de positie van één persoon, waarvan nu uitgekomen is dat hij niet direct in de Europese gedachte handelde als politieke topverantwoordelijke, maar ondertussen wel gepromoveerd is tot EU-topverantwoordelijke.
En over de moed van sommige Vlaamse partijen om dat aan te klagen, zelfs al behoort de snoodaard tot hun politieke familie. Den tsjeef !

.