BUB :Absurde Staatshervorming

[BWarrior]

Als de N-VA het echt oneens is met de zesde staatshervorming, waarom voeren ze die dan mee uit? Waarom dienen ze geen belangenconflicten in vanuit het Vlaams parlement?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als de N-VA het echt oneens is met de zesde staatshervorming, waarom voeren ze die dan mee uit? Waarom dienen ze geen belangenconflicten in vanuit het Vlaams parlement?

omdat het nu eenmaal legalisten zijn.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

omdat het nu eenmaal legalisten zijn.

Ook legalisten kunnen belangenconflicten inroepen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als de N-VA het echt oneens is met de zesde staatshervorming, waarom voeren ze die dan mee uit? Waarom dienen ze geen belangenconflicten in vanuit het Vlaams parlement?

Belangenconflict... over?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als de N-VA het echt oneens is met de zesde staatshervorming, waarom voeren ze die dan mee uit? Waarom dienen ze geen belangenconflicten in vanuit het Vlaams parlement?

Omdat Belgie nu eenmaal ten alle prijze gered moet worden.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Omdat Belgie nu eenmaal ten alle prijze gered moet worden.

Het is niet meer te redden

[werkman]

Ik heb in voorgaande post uiteen gezet waarom dit land vroeg of laat zal uiteen vallen en dat zal pas gebeuren als de Vlaming op wereldvlak niet meer zal meekunnen omdat hij; om de Walen terwille te blijven en ook de Vlaamse aristocratie (lees ouderlingen); als tweede taal moet blijven Frans leren.
De internet- en internationale handel komt hier niet van grond zoals in Nederland.
Maar het lijkt mij een werkje van mijnentwege te zijn geweest die geen enkele reactie heeft bewerkstelligd op dit forum.
Dus veronderstel ik dat iedereen akkoord is met mijn zienswijze ofwel worden belangrijke benaderingspunten geen antwoord of reactie waardig geacht.
Tja; we kunnen het wel stellen zonder handel zeker.
Zoals de chauvinistische Fransen. Maar die hebben dan wel een andere reden
om te doen dat hun neus bloedt. Een andere taal leren vraagt wel een inspanning. En de Vlamingen moeten er dan maar twee of meer leren zeker om nadien vast te stellen dat ze in het buitenland ook met de taal van Voltaire bijna niks kunnen aanvangen.
Dus moeten de Vlamingen tegemoetkomend zijn om dit land één te houden
en dit dus uitsluitend ten koste van hun financiële achteruitgang; lees dus zieltogende internationale handel.
Goed zo denk ik dan. Doe zo verder. Het eindresultaat zal ontnuchterend zijn binnen een paar decennia. Misschien komen we opnieuw in aanmerking om de bietenoogst te gaan doen in Wallonië? Op voorwaarde dat we dan wel Frans
kunnen praten met de bietenboer. Prettig vooruitzicht.
Nee hoor. Ik zat misschien met teveel ijdele hoop op dit forum.
Waarschijnlijk hebben al die Europese titels mijn gedachten beïnvloed.
Ik heb mij wel voorgenomen geen lange uiteenzettingen meer te schrijven daar ik nogal heb ondervonden dat ze toch niet worden gelezen en dat er op dit forum zelfs artiesten zitten die durven vragen of je eenvoudige zaken nog eens opnieuw wilt uitleggen.
Het weze zo.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Ik heb in voorgaande post uiteen gezet waarom dit land vroeg of laat zal uiteen vallen en dat zal pas gebeuren als de Vlaming op wereldvlak niet meer zal meekunnen omdat hij; om de Walen terwille te blijven en ook de Vlaamse aristocratie (lees ouderlingen); als tweede taal moet blijven Frans leren.
De internet- en internationale handel komt hier niet van grond zoals in Nederland.
Maar het lijkt mij een werkje van mijnentwege te zijn geweest die geen enkele reactie heeft bewerkstelligd op dit forum.
Dus veronderstel ik dat iedereen akkoord is met mijn zienswijze ofwel worden belangrijke benaderingspunten geen antwoord of reactie waardig geacht.
Tja; we kunnen het wel stellen zonder handel zeker.
Zoals de chauvinistische Fransen. Maar die hebben dan wel een andere reden
om te doen dat hun neus bloedt. Een andere taal leren vraagt wel een inspanning. En de Vlamingen moeten er dan maar twee of meer leren zeker om nadien vast te stellen dat ze in het buitenland ook met de taal van Voltaire bijna niks kunnen aanvangen.
Dus moeten de Vlamingen tegemoetkomend zijn om dit land één te houden
en dit dus uitsluitend ten koste van hun financiële achteruitgang; lees dus zieltogende internationale handel.
Goed zo denk ik dan. Doe zo verder. Het eindresultaat zal ontnuchterend zijn binnen een paar decennia. Misschien komen we opnieuw in aanmerking om de bietenoogst te gaan doen in Wallonië? Op voorwaarde dat we dan wel Frans
kunnen praten met de bietenboer. Prettig vooruitzicht.
Nee hoor. Ik zat misschien met teveel ijdele hoop op dit forum.
Waarschijnlijk hebben al die Europese titels mijn gedachten beïnvloed.
Ik heb mij wel voorgenomen geen lange uiteenzettingen meer te schrijven daar ik nogal heb ondervonden dat ze toch niet worden gelezen en dat er op dit forum zelfs artiesten zitten die durven vragen of je eenvoudige zaken nog eens opnieuw wilt uitleggen.
Het weze zo.

Je mag schrijven wat je wil maar je
moet wel
leren van.
Alinea's
te
gebruiken.

[Avsjo Roger]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Ik heb in voorgaande post uiteen gezet waarom dit land vroeg of laat zal uiteen vallen en dat zal pas gebeuren als de Vlaming op wereldvlak niet meer zal meekunnen omdat hij; om de Walen terwille te blijven en ook de Vlaamse aristocratie (lees ouderlingen); als tweede taal moet blijven Frans leren.
De internet- en internationale handel komt hier niet van grond zoals in Nederland.
Maar het lijkt mij een werkje van mijnentwege te zijn geweest die geen enkele reactie heeft bewerkstelligd op dit forum.
Dus veronderstel ik dat iedereen akkoord is met mijn zienswijze ofwel worden belangrijke benaderingspunten geen antwoord of reactie waardig geacht.
Tja; we kunnen het wel stellen zonder handel zeker.
Zoals de chauvinistische Fransen. Maar die hebben dan wel een andere reden
om te doen dat hun neus bloedt. Een andere taal leren vraagt wel een inspanning. En de Vlamingen moeten er dan maar twee of meer leren zeker om nadien vast te stellen dat ze in het buitenland ook met de taal van Voltaire bijna niks kunnen aanvangen.
Dus moeten de Vlamingen tegemoetkomend zijn om dit land één te houden
en dit dus uitsluitend ten koste van hun financiële achteruitgang; lees dus zieltogende internationale handel.
Goed zo denk ik dan. Doe zo verder. Het eindresultaat zal ontnuchterend zijn binnen een paar decennia. Misschien komen we opnieuw in aanmerking om de bietenoogst te gaan doen in Wallonië? Op voorwaarde dat we dan wel Frans
kunnen praten met de bietenboer. Prettig vooruitzicht.
Nee hoor. Ik zat misschien met teveel ijdele hoop op dit forum.
Waarschijnlijk hebben al die Europese titels mijn gedachten beïnvloed.
Ik heb mij wel voorgenomen geen lange uiteenzettingen meer te schrijven daar ik nogal heb ondervonden dat ze toch niet worden gelezen en dat er op dit forum zelfs artiesten zitten die durven vragen of je eenvoudige zaken nog eens opnieuw wilt uitleggen.
Het weze zo.

Beste Werkman,

Vlaanderen en ook België, De Benelux en De EU zijn de wereldspelers op economisch vlak de USA, Japan en de zgn BRIC's landen moeten de EU op alle gebied laten voorafgaan. Dat is misschien niet in de minste mate te wijten aan het autochtone multiculturalisme van de EU en diverse natiestaten binnen de EU.

Inderdaad : behalve België zijn er nog talrijke staten binnen de EU met een meertalig karakter (ook de aan de EU geliëerde landen Zwitserland en Noorwegen zijn resp. 3- en 4 talig !) verder zijn Het Verenigd Koninkrijk, Ierland, Spanje, Duitsland, Oostenrijk, Italië, Slovenië, Roemenië, Finland, Nederland, Luxemburg...
allemaal landen waarvan belangrijke en minder belangrijke bevolkngsgroepen anderstalig zijn... Misschien is deze toestand aanleiding om op het gebied van buitenlandse handel en diplomatie breeddenkend te zijn naar andere culturen toe en is dat niet onze zwakte, maar hjuist onze kracht.

Dat de "rest van de wereld" bezig is om een succesvolle inhaalbeweging te maken om onze hoge levensstandaard te evenaren is intussen een feit: dat dit problematisch is, helaas, eveneens : onze planeet kan zich geen 15 miljard mensen veroorloven met een "West Europees welvaartspeil".

U heeft dus overschot van gelijk als u zegt dat onze "way of life" bedreigd is:
maar 1% van de wereldbevolking weg laten komen met het innen van 50%
van de verdienste'n door meerwaarden is de neokapitalistische en foute weg !

[werkman]

Eindelijk een antwoord dat het lezen waard is.

[werkman]

Vanzelfsprekend ben ik het met U eens dat onze kennis van meerdere vreemde talen een verrijking kan zijn en ons baat brengt bij onze handelsactiviteiten.
Maar desondanks vind ik dat Engels de voorrang moet krijgen op gelijk welke vreemde andere taal.
Dat de Walen geen Nederlands moeten leren vind ik vanzelfsprekend.
En bovendien kunnen zowel Vlaming en Waal dan in de toekomst met mekaar gelijk welk gesprek voeren in .....het Engels.
Dat aan onze universiteiten sommige cursussen gegeven worden in het Engels vind ik trouwens belangrijk maar dat sommige kandidaten dan nog tijd moeten vrijmaken om hun
schoolkennis van die taal bij te schaven vind ik dan weer een beetje teveel.
Die tijd kunnen ze op dat ogenblik beter besteden aan het aanleren van stof die geleerd wordt in de richting die ze kiezen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Belangenconflict... over?

Uw partij verwoordt het zo:

Tsjeverij in het Vlaams parlement
In het Vla

In navolging van een hele reeks aan belangenconflicten tegen de nefaste gevolgen van de Di-Rupo akkoorden, diende Vlaams Belang-fractievoorzitter Joris Van Hauthem in het Vlaams parlement opnieuw belangenconflicten in. Die kunnen worden ingeroepen wanneer een van de beleidsniveaus zich benadeeld voelt.

Het gaat in dit geval onder meer over de electorale uitbreiding van Brussel, de versterking van het Brussels Gewest en de samenvallende verkiezingen. Van Hauthem wees erop dat deze elementen in de zesde staatshervorming haaks staan op het Vlaams regeerakkoord en waarschuwde voor de ondergeschikte rol die Vlaanderen na deze staatshervorming zal worden toebedeeld.

Hypocrisie

Gezien de N-VA in zijn congresteksten en in de media de superlatieven tegen deze Vlaamse staatshervorming niet schuwde, had men dan ook kunnen verwachten dat ze de daad bij het woord zou voegen door deze belangenconflicten goed te keuren. Niets daarvan echter. Met veel overtuiging stemde de N-VA-fractie ze weg. Er zijn zelfs CD&V-ers die daar een puntje aan kunnen zuigen.

http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/10467

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Ik heb in voorgaande post uiteen gezet waarom dit land vroeg of laat zal uiteen vallen en dat zal pas gebeuren als de Vlaming op wereldvlak niet meer zal meekunnen omdat hij; om de Walen terwille te blijven en ook de Vlaamse aristocratie (lees ouderlingen); als tweede taal moet blijven Frans leren.
De internet- en internationale handel komt hier niet van grond zoals in Nederland.
Maar het lijkt mij een werkje van mijnentwege te zijn geweest die geen enkele reactie heeft bewerkstelligd op dit forum.
Dus veronderstel ik dat iedereen akkoord is met mijn zienswijze ofwel worden belangrijke benaderingspunten geen antwoord of reactie waardig geacht.
Tja; we kunnen het wel stellen zonder handel zeker.
Zoals de chauvinistische Fransen. Maar die hebben dan wel een andere reden
om te doen dat hun neus bloedt. Een andere taal leren vraagt wel een inspanning. En de Vlamingen moeten er dan maar twee of meer leren zeker om nadien vast te stellen dat ze in het buitenland ook met de taal van Voltaire bijna niks kunnen aanvangen.
Dus moeten de Vlamingen tegemoetkomend zijn om dit land één te houden
en dit dus uitsluitend ten koste van hun financiële achteruitgang; lees dus zieltogende internationale handel.
Goed zo denk ik dan. Doe zo verder. Het eindresultaat zal ontnuchterend zijn binnen een paar decennia. Misschien komen we opnieuw in aanmerking om de bietenoogst te gaan doen in Wallonië? Op voorwaarde dat we dan wel Frans
kunnen praten met de bietenboer. Prettig vooruitzicht.
Nee hoor. Ik zat misschien met teveel ijdele hoop op dit forum.
Waarschijnlijk hebben al die Europese titels mijn gedachten beïnvloed.
Ik heb mij wel voorgenomen geen lange uiteenzettingen meer te schrijven daar ik nogal heb ondervonden dat ze toch niet worden gelezen en dat er op dit forum zelfs artiesten zitten die durven vragen of je eenvoudige zaken nog eens opnieuw wilt uitleggen.
Het weze zo.

Troost u, de situatie is niet zo inktzwart zoals het u lijkt. Maar je hebt gelijk, zoals in zovele domeinen is Nederland ons ook voor inzake internethandel. Ik koop ook regelmatig zaken via internet en ja, dikwijls kom ik terecht op Nederlandse sites. Telkenmale heel keurig en verzorgd afgehandeld.
Het zal misschien nog een tijdje duren vooraleer we inzake eerste vreemde taal echt kunnen kiezen tussen Engels of Frans, maar geloof me, het is een kwestie die steeds meer mensen in Vlaanderen aan het denken zet. Ik denk dat binnen een periode van vijf jaren het zo ver is dat we verlost zijn van die Belgicistische vaderlandse plicht om "le français" voorrang te geven in naam van l'unité de la patrie belge.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Uw partij verwoordt het zo:



http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/10467

De zoveelste bocht van N-VA.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De zoveelste bocht van N-VA.

Je zou beter eens beginnen met alle commentaar te negeren die het VB op "ons" geeft. Zelfs in de gemeenteraad hier en op hun receptie zitten ze de hele tijd te kakken. Voor een partij die door de arrogantie van FDW haast al haar kiezers op 6 jaar tijd verloor kan dat tellen.

"ze verdwenen zonder verhaal".

Van Bruno Yaminne kunnen we natuurlijk niet veel anders verwachten.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De zoveelste bocht van N-VA.

een bocht nemen is geen schande hoor. Zo lang de hoofdrichting maar juist zit.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

een bocht nemen is geen schande hoor. Zo lang de hoofdrichting maar juist zit.

En met dat "zoveelste" valt het al bij al nog mee.

Leuteren over de islam is veel gemakkelijker, wat heb je er nog mee te verliezen?

Jan zette Fluppe op z'n plaats en daarvoor alleen al zal hij altijd mijn respect krijgen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En met dat "zoveelste" valt het al bij al nog mee.

Leuteren over de islam is veel gemakkelijker, wat heb je er nog mee te verliezen?

Jan zette Fluppe op z'n plaats en daarvoor alleen al zal hij altijd mijn respect krijgen.

Jan toonde zich inderdaad als een goede leerling van het politiek correct regime.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Jan toonde zich inderdaad als een goede leerling van het politiek correct regime.

Totaal niet eigenlijk.

Extreme moslims werden toch niet goed gepraat ofzo?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Totaal niet eigenlijk.

Extreme moslims werden toch niet goed gepraat ofzo?

Dat klopt.
Maar het ging over de koran zelf waar Jambon geen kwaad van wil horen alhoewel die de voedingsbodem is waar de moslimterroristen hun mosterd vandaan halen.