Het seizoen " de jacht " is weer open.. - Pagina 2

Erw · 20 december 2015, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

??

Even voor de duidelijkheid: iemand die, pakweg, een fazant schiet en hem later verorbert, is dat een jager of een "jager"?

Ook even voor de duidelijkheid: ik had het over dat nepexcuus wildbeheer.
De "jager" in plaats van jager slaat op niet jagen uit voedselnoodzaak maar dieren doodschieten uit ontspanning / dagje uit / opwinding / stoer doen / enz, en die redenen wat onder tafel willen wegmoffelen middels dat excuus wildbeheer.

Zeus · 20 december 2015, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ook even voor de duidelijkheid: ik had het over dat nepexcuus wildbeheer.
De "jager" in plaats van jager slaat op niet jagen uit voedselnoodzaak maar dieren doodschieten uit ontspanning / dagje uit / opwinding / stoer doen / enz, en die redenen wat onder tafel willen wegmoffelen middels dat excuus wildbeheer.

Je kan die 2 perfect combineren, jagen voor het vlees en u tegelijk amuseren. Lijkt mij niet te verschillen van bv. een forelvisser.

Another Jack · 20 december 2015, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ze amuseren zich weer te pletter , wilde diertjes af te knallen die zielige barbaren ... weer een gruwelijke hobby die afkomstig is uit de tijden van rijke koningen ... en hun rijke luisvriendjes , arme wilde konijntjes en vossen afknallen en dan nog stampen op die armzalige half doodgeschoten mooie vrije diertjes " wat een dierenhaters , oh ik haat de jacht " op dieren.

Ik ben op dat vlak een hypocriet.
Ik kan niet op een dier schieten, maar eet wel vlees...

Erw · 20 december 2015, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Je kan die 2 perfect combineren, jagen voor het vlees en u tegelijk amuseren. Lijkt mij niet te verschillen van bv. een forelvisser.

Amusement bij het doden van dieren wijst enkel op wat ik zei: afwezigheid van noodzaak, en nepexcuus "wildbeheer" om dat wat weg te moffelen.

de vuile muilekoek · 20 december 2015, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik ben op dat vlak een hypocriet.
Ik kan niet op een dier schieten, maar eet wel vlees...

Ik eet ook vlees , wie niet ? de meeste mensen eten waarschijnlijk vlees of iets dat geleefd heeft ....maar waarom niet wat meer respect tegen die wezens...t'is al erg genoeg dat we ze opeten...

mijn generatie we moesten toch ons bord uiteten van ons ouders of op school en daar lag altijd ook vlees of vis bij ... en we zijn dat nu gewoon ...

Bobke · 20 december 2015, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Jagen toelaten bij wild dat eerst ook verdoofd wordt en dan pas mag men schieten. Cfr: onverdoofd slachten is ook niet ok...

Het wild wordt verdoofd door de inslag liet ik mij wijsmaken.
Tenminste als alles goed gaat en het dier niet kan ontsnappen en ligt te creperen.

Bad Tölz · 21 december 2015, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

En om vegetariërs te doen huilen.

En om er zeker van te zijn dat je BMI niet onder de 35 zakt.

TheFourHorsemen · 21 december 2015, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Amusement bij het doden van dieren wijst enkel op wat ik zei: afwezigheid van noodzaak, en nepexcuus "wildbeheer" om dat wat weg te moffelen.

Het eten van dieren is sowieso amusement. De mens heeft geen behoefte meer nodig aan vlees, dus het gaat puur om de smaak, het genot...

Ik zie niet in waarom er een verschil moet gemaakt worden tussen het plezier dat je haalt uit lekker eten en het plezier dat je haalt uit de jacht. Beide zijn puur voor het plezier.

Als je vlees wil eten, mij niet gelaten (ik eet ook vlees), maar kom er dan ook gewoon voor uit dat je het voor de smaak/plezier doet.

TheFourHorsemen · 21 december 2015, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Jagen toelaten bij wild dat eerst ook verdoofd wordt en dan pas mag men schieten. Cfr: onverdoofd slachten is ook niet ok...

Wat vooral niet oké is, is dat er religieuze uitzonderingen zijn op het verbod op onverdoofd slachten. Ofwel verbiedt men het, ofwel niet. Maar men moet consequent zijn.

Erw · 23 december 2015, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het eten van dieren is sowieso amusement. De mens heeft geen behoefte meer nodig aan vlees, dus het gaat puur om de smaak, het genot...

Ik zie niet in waarom er een verschil moet gemaakt worden tussen het plezier dat je haalt uit lekker eten en het plezier dat je haalt uit de jacht. Beide zijn puur voor het plezier.

Als je vlees wil eten, mij niet gelaten (ik eet ook vlees), maar kom er dan ook gewoon voor uit dat je het voor de smaak/plezier doet.

Ik zie doden voor plezier als "Kwaad".
Zou niet moeilijk moeten zijn om te snappen hoor.

AnarchoChristophe · 23 december 2015, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ahja, want vlees eten doen wij echt nog om te overleven..

Als je 4 magen had om 5 kilo gras per dag te verteren niet. Anders is het toch wel handig om een ietwat geconcentreerde bron van proteïnen en carnitine te hebben.

AnarchoChristophe · 23 december 2015, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het eten van dieren is sowieso amusement. De mens heeft geen behoefte meer nodig aan vlees, dus het gaat puur om de smaak, het genot...

Als je het figuur van een potlood wilt en op de rand van een heleboel nutriënten-tekorten wilt leven, dan heb je het inderdaad niet "nodig". Anders is het best wel handig.

"Je hebt geen vlees nodig om te overleven" wilt alleen maar zeggen "je gaat niet dood zonder vlees". Dat zegt niets over hoe je leeft. De meeste vegetariërs zijn heus niet zo gezond. Nogal logisch, want genoeg eten om proteïne- en carnitine-behoeftes te voldoen zonder vlees is verdomd moeilijk, en al zeker als je dat gevarieerd moet doen (daarvoor heb je ook nog eens tijd nodig). Laat staan dat je krachttraining ofzo zou doen.

Erw · 24 december 2015, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Als je 4 magen had om 5 kilo gras per dag te verteren niet. Anders is het toch wel handig om een ietwat geconcentreerde bron van proteïnen en carnitine te hebben.

Er zijn nochtans veel geconcentreerde bronnen waarvoor 1 maag volstaat. Een heel ordinaire is... kaas. Doden... melken... een verschil.

Eduard Khil · 24 december 2015, 09:40

Zeg nee tegen jagers en ja tegen negers

TheFourHorsemen · 24 december 2015, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Als je het figuur van een potlood wilt en op de rand van een heleboel nutriënten-tekorten wilt leven, dan heb je het inderdaad niet "nodig". Anders is het best wel handig.

"Je hebt geen vlees nodig om te overleven" wilt alleen maar zeggen "je gaat niet dood zonder vlees". Dat zegt niets over hoe je leeft. De meeste vegetariërs zijn heus niet zo gezond. Nogal logisch, want genoeg eten om proteïne- en carnitine-behoeftes te voldoen zonder vlees is verdomd moeilijk, en al zeker als je dat gevarieerd moet doen (daarvoor heb je ook nog eens tijd nodig). Laat staan dat je krachttraining ofzo zou doen.

Als vegetariër is het erg gemakkelijk om aan je behoeftes te komen. Enkel als veganist wordt het erg moeilijk.

TheFourHorsemen · 24 december 2015, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik zie doden voor plezier als "Kwaad".
Zou niet moeilijk moeten zijn om te snappen hoor.

Doden voor plezier is 'kwaad', maar iemand anders (mensen van het slachthuis) laten doden voor jouw plezier (de smaak van vlees) is geen 'kwaad'?

Beetje hypocriet, niet?

Bobke · 24 december 2015, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Zeg nee tegen jagers en ja tegen negers

En tegen jagende negers ?

AnarchoChristophe · 24 december 2015, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Er zijn nochtans veel geconcentreerde bronnen waarvoor 1 maag volstaat. Een heel ordinaire is... kaas. Doden... melken... een verschil.

Om genoeg proteïnen uit de doorsnee kaas te halen, moet je ineens ook een overdaad aan vet meenemen. Zelfs als je niet sportief bent.
Enkel verse kaas en cottage cheese hebben een hoge proteïne/vet verhouding. Die eerste is echter nogal zuur om 500g tot 1 kilo per dag te eten. Bevat ook vrij veel lactose. Vergelijk met 2 liter melk drinken. De tweede is ook een zeer goede bron van eiwitten en minder zuur, met een zeer laag vetgehalte (maakt elke dag deel uit van mijn ontbijt). Maar zoals ik zei, is het probleem gevarieerd te eten. Tussen cottage cheese, tofu en eieren ben je vlug uitgezocht naar niet-vlees eiwitbronnen die niet gepaard gaan met enorme hoeveelheden vet.

AnarchoChristophe · 24 december 2015, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Als vegetariër is het erg gemakkelijk om aan je behoeftes te komen. Enkel als veganist wordt het erg moeilijk.

Niet gevarieerd. Zoals ik al zei is kaas geen goede geconcentreerde bron van eiwitten, behalve verse kaas (9g/100g prot. voor minder dan 1g vet) en cottage cheese (11g/100g prot. voor 4,1 g vet). De volgende kaas in het rijtje proteïne/vet verhouding is cheddar, en die heeft voor 25g/100g proteïnen (inderdaad, zeer veel) al 33g/100g vetten. Je ziet het probleem.
Laat staan dat je lactose-intolerant zou zijn. Dan schieten er enkel tofu en eieren over.

TheFourHorsemen · 24 december 2015, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Niet gevarieerd. Zoals ik al zei is kaas geen goede geconcentreerde bron van eiwitten, behalve verse kaas (9g/100g prot. voor minder dan 1g vet) en cottage cheese (11g/100g prot. voor 4,1 g vet). De volgende kaas in het rijtje is cheddar, en die heeft voor 25g/100g proteïnen al 33g/100g vetten. Je ziet het probleem.
Laat staan dat je lactose-intolerant zou zijn. Dan schieten er enkel tofu en eieren over.

Peulvruchten, soja, quorn (hoewel dat laatste ook vrij veel vet bevat).

En als je op een gemakkelijke manier aan alle essentiële aminozuren wil geraken, volstaat het om heel wat minder vlees te eten en de rest aan te vullen met andere eiwitbronnen.

De hoeveelheid vlees die wel als 'surplus' eten, is puur voor de smaak/genot/plezier (hoe je het ook wil noemen).

24 december 2015, 09:40	#34
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	Zeg nee tegen jagers en ja tegen negers __________________ Hitler was een socialist.