Katten zijn moordenaars

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Dan heeft U een domme kat . Uit onderzoek blijkt dat met een halsband en belletje de kat slechts 33% minder effectief wordt op jacht.

1/3 is sowieso al een duidelijke verbetering. De vraag is ook hoe zich dat manifesteert naar de slachtoffers. Als er bijvoorbeeld evenveel muizen worden gevangen, maar veel minder vogels is het des te meer een succes.

Het lijkt me een goed voorstel zo'n belletje te verplichten voor de onwetende katteneigenaars.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Een Nederlandse ontdekking !! Katten zijn roofdieren !! Men vertelle het voort, men vertelle het voort!

Come and see next week: Wereldschokkend: Honden zijn ook roofdieren !!

Niettegenstaande uw signature, snapt u blijkbaar niet waarover het hier gaat.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Dan heeft U een domme kat . Uit onderzoek blijkt dat met een halsband en belletje de kat slechts 33% minder effectief wordt op jacht.

slimme katten blijken dan plots over een LOKbelletje te beschikken!

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Dan heeft U een domme kat . Uit onderzoek blijkt dat met een halsband en belletje de kat slechts 33% minder effectief wordt op jacht.

Haha, dacht altijd al dat ze een beetje "onderbedeeld" is.

[Gipsy]

Ik had vroeger een whippet en die haalde snelheden tot tegen de 60 km in enkele seconden ongelofelijk hoe die startte. En vogel die neerzat in de tuin had geen enkele kans, soms was die al méér dan een meter opgestegen. Maar die hond ging hem gewoon uit de lucht plukken.

[IanVD]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

1/3 is sowieso al een duidelijke verbetering. De vraag is ook hoe zich dat manifesteert naar de slachtoffers. Als er bijvoorbeeld evenveel muizen worden gevangen, maar veel minder vogels is het des te meer een succes.

Het lijkt me een goed voorstel zo'n belletje te verplichten voor de onwetende katteneigenaars.

Waarom bent u tegen een natuurlijk proces?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

1/3 is sowieso al een duidelijke verbetering. De vraag is ook hoe zich dat manifesteert naar de slachtoffers. Als er bijvoorbeeld evenveel muizen worden gevangen, maar veel minder vogels is het des te meer een succes.

Het lijkt me een goed voorstel zo'n belletje te verplichten voor de onwetende katteneigenaars.

Of het Waals systeem: Staken; staken tegen die stoute katten.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Of het Waals systeem: Staken; staken tegen die stoute katten.

Sommige vogels zijn geen cadeau. In mijn tuin zitten er soms ganse zwermen kraaien of eksters. Die jagen alle andere soorten vogels weg. Een groente tuin of fruit mag je vergeten. Het zaad halen ze uit de grond of eten de scheutjes op en als het fruit rijp is zijn ze er op één morgen met weg. Met mijn whippet was het geen waar die hield regelmatig kuis. Katten hebben eerder schrik van die grote vogels.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Waarom bent u tegen een natuurlijk proces?

Welk natuurlijk proces?

Dit heeft natuurlijk niks meer te maken met een natuurlijk proces. Wel met het feit dat er teveel mensen zijn en dat die ook nog eens teveel katten hebben. De meeste eigenaars laten deze katten gewoon loslopen en zijn zich totaal onbewust van welke schade deze 2 miljoen dieren kunnen aanrichten aan onder meer het vogelbestand.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Welk natuurlijk proces?

Eten en gegeten worden natuurlijk.

Wel met het feit dat er teveel mensen zijn

Daar zijn we het wel over eens.

en dat die ook nog eens teveel katten hebben.

U begrijpt het niet, katten hebben mensen. Katten zijn geen honden hoor.

De meeste eigenaars laten deze katten gewoon loslopen

Wil je dan liever dat men katten opsluit, en er neurotische wrakken van maakt? Of gooien we een hele hoop katten zoals een kuiken door een molen?
En zo ja, hoeveel van die 2 000 000 moeten er koelbloedig afgemaakt worden?

en zijn zich totaal onbewust van welke schade deze 2 miljoen dieren kunnen aanrichten aan onder meer het vogelbestand.

Dat de grootste hoop mensen met moeite goed zijn in het verwerken van eten naar stront , da's ook geweten.
En ja, wij weten welke moordpartijen onze harige vrienden aanrichten onder de vogeltjes,mollen, muizekes en kleine ratten.
We hangen zelfs expres mezebollen omhoog, zodanig onze rakkers buffet aan huis krijgen.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Eten en gegeten worden natuurlijk.

Door hun aantal zorgen ze eerder een verstoring van de natuur.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wil je dan liever dat men katten opsluit, en er neurotische wrakken van maakt? Of gooien we een hele hoop katten zoals een kuiken door een molen?
En zo ja, hoeveel van die 2 000 000 moeten er koelbloedig afgemaakt worden?

Dat hoeft niet. Een belletje aanbinden, bij donker binnenhouden zouden al wonderen doen. Daarnaast zorgt de verplichte sterilisatie voor aan afname van de populatie.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat de grootste hoop mensen met moeite goed zijn in het verwerken van eten naar stront , da's ook geweten.
En ja, wij weten welke moordpartijen onze harige vrienden aanrichten onder de vogeltjes,mollen, muizekes en kleine ratten.
We hangen zelfs expres mezebollen omhoog, zodanig onze rakkers buffet aan huis krijgen.

Dat vele eigenaars van huisdieren doorgaans de grootste egoïsten zijn is inderdaad een feit.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Door hun aantal zorgen ze eerder een verstoring van de natuur.

Net zoals de mens dus.

Dat hoeft niet. Een belletje aanbinden, bij donker binnenhouden zouden al wonderen doen. Daarnaast zorgt de verplichte sterilisatie voor aan afname van de populatie.

Hoe zou U reageren op een avondklok? En als we toch bezig zijn, in plaats van een belletje geven we U een groen lichtgevend symbool op de borst.

Dat vele eigenaars van huisdieren doorgaans de grootste egoïsten zijn is inderdaad een feit.

Die hun huisdieren onvoorwaardelijk liefhebben en vertroetelen. Het perfecte toonbeeld van egoïsten.

[Pandareus]

Hond kopen, die jaagt katten weg uit de tuin. Probleem opgelost.

[Eyjafjallajökull]

Just kill the dog, pussy

[Universalia]

Misschien een beetje dramatisch maar u kan ook zelf op jacht gaan op wilde katten die uw tuin komen bevuilen. (ik weigerde te schrijven: komen onderschijten )

Een handig instrument daarvoor is:

p.s. Niet te aux serieux nemen hé ...

[kelt]

In het kader van een tax shift van arbeid naar huisdieren:

Jaarlijks:
Forfait (belastbaar feit: hebben van een huisdier) : 100EUR
Toegevoegde taksatie (een inschatting van milieuschade en hinder): 5 euro per kilogram


Ziezo,opgelost.
Bedank me later maar 😈

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

In het kader van een tax shift van arbeid naar huisdieren:

Jaarlijks:
Forfait (belastbaar feit: hebben van een huisdier) : 100EUR
Toegevoegde taksatie (een inschatting van milieuschade en hinder): 5 euro per kilogram


Ziezo,opgelost.
Bedank me later maar 😈

Beschaam u ,, ik weiger te betalen , de moslims moeten maar dokken ze krijgen veel teveel kindergeld,,, en u maakt mij woedend

[Micele]

Een taks vanaf het tweede (bepaald) huisdier zou niet slecht zijn...

enkele BE-gemeentes zullen het al doen (naar Duits voorbeeld) al vanaf 1 huisdier...

http://ostbelgiendirekt.be/kelmis-fu...euer-ein-55248

Gemeinde Kelmis führt Hundesteuer ein

2. November 2014

Die Gemeinde Kelmis wird zum 1. Januar 2015 erstmals eine Hundesteuer einführen. Hundebesitzer müssen künftig pro Hund 24 Euro an die Gemeindekasse zahlen.

Sommige gemeentes schaffen het af:

http://www.nieuwsblad.be/cnt/grud8jfq

Brugge schaft de hondentaks af. Dat heeft het schepencollege gisteren beslist op voorstel van schepen van Financiën Boudewijn Laloo (CD&V), zelf een groot hondenliefhebber. ,,De belasting kost ons meer dan zij opbrengt'', motiveert Laloo, ,,Bovendien is de controle onbestaande. Wie zijn hond aangeeft, betaalt. Wie dat niet doet, betaalt niet.'' De taks bedraagt 18,5 euro per hond per jaar.

De hondentaks bracht in 2004 nog amper 59.000 euro op, tegenover 85.800 euro in 1998. Uit een studie van de Ombudsman blijkt dat in Brugge nog maar één op drie honden wordt aangegeven. ,,Het NIS (Nationaal Instituut voor de Statistiek) schat het aantal honden in Brugge op zo'n 11.700. Vorig jaar kregen we nog slechts 2.900 aangiften binnen, tegenover 4.263 in 1998. Toch stijgt het aantal hondenbezitters'', zegt Laloo.

Poep

De reden is dat de politie het hondenbezit niet meer controleert. ,,Onze belastingdienst probeerde tevergeefs om via de Belgische Vereniging voor Identificatie en Registratie van Honden aan de namen van de hondenbezitters te geraken. Maar dat mislukte op basis van de wet op de privacy.''

Daardoor wordt de taks nu nog alleen geïnd op basis van een vrijwillige aangifte. Dat is volgens Laloo discriminerend. ,,Alleen wie braafjes zijn hond aangeeft, betaalt de taks. Wie niets doet, wordt niet gestraft.''

Enkel brave mensen betalen die hondenkaktaks (telt niet in scrabble)

Aja kattetaks mag vanaf 2017 in D ingevoerd worden, hondenbezitters voelden zich gediscrimineerd..., bovendien bestaan er echte huiskatten die dus niet meer nuttig zijn...:

http://viraler.de/einfuehrung-der-ka...n-deutschland/

Einführung der Katzensteuer in Deutschland

26. März 2016

Hundebesitzer verlangten jahrelang, dass endlich auch Katzenbesitzer eine Steuer abtreten müssen. Dies war Langezeit nicht möglich, da Katzen als „Nutztiere“ angesehen wurden, da Katzen den Hof vor Mäusen, Ratten und anderem Ungeziefer sauber hielten.
Das hat sich jetzt in den letzten paar Jahren langsam gewandelt, Katzen werden als Haustiere „erworben“ und nicht mehr als Nutztiere. Aus diesem Grund dürfen ab nächstem Jahr Gemeinden und Städte die Katzensteuer einführen. Diese soll sich auf 12-120€ pro Jahr belaufen. Genaueres kann bei der jeweiligen Gemeinde abgefragt werden, da die Steuer von Gemeinde zu Gemeinde unterschiedlich ausfallen kann.

Die Katzensteuer wird wie die Hundesteuer als Aufwandssteuer behandelt.

Bij de andere lasttaksen.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Die hun EIGEN huisdieren onvoorwaardelijk liefhebben en vertroetelen ongeacht de gevolgen en al de rest kan de pot op. Het perfecte toonbeeld van egoïsten.

Ik heb het even voor u aangepast.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ik heb het even voor u aangepast.

Dus iedereen die niet onvoorwaardelijk voor iedereen en iedereens huisdier wil zorgen is een egoïst?