Waar zit de beleefdheid en het fatsoen in de vrije meningsuiting tegenwoordig - Pagina 2

Supe®Staaf · 30 april 2016, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Jaja, dat wisten we hier nog niet.
Links is vuil en rot en rechts brengt het paradijs.

Bent U soms een nazaat van een hypopotamus?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Respectvolle benadering! Proficiat!

vrijzinnige · 30 april 2016, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Rechts, dat zijn toch die mensen die ze mestkevers en nazis en racisten noemen enkel omdat ze een andere mening hebben?

Misschien moet je eens de parabel van de splinter en de balk herlezen.

"Rechts, dat zijn toch die mensen die ze mestkevers en nazis en racisten noemen"

Mag ik opmerken dat dit een woorden oorlog is en was van het "eigen rechtse volk" onder elkaar !

geertvdb · 30 april 2016, 08:31

Ik lees met veel plezier hoe de extreem rechtsen op dit forum veel praat hebben, en hun boertig gedrag vergoeilijken met 'beleefdheid is voor woessies', en 'als ze mij ambeteren is het toch logisch dat ik ontplof'.

Maar als ik frank ben tegen zo'n extreem rechtse, dan kruipen die direct in de slachtofferrol; en gaan de waterwerken open. Oh! Wat zijn ze dan diep gekwetst en verontwaardigd! Oei oei oei!

Ik kan enkel vaststellen dat deze mensen geen enkele zelfkennis hebben, en een zeer laag zelfbeeld.

Supe®Staaf · 30 april 2016, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

"Rechts, dat zijn toch die mensen die ze mestkevers en nazis en racisten noemen"

Mag ik opmerken dat dit een woorden oorlog is en was van het "eigen rechtse volk" onder elkaar !

Philippe Moureaux vergelijkt minister Jambon met "nazi"

Die rechtsen onder mekaar....

Hypochonder · 30 april 2016, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Respectvolle benadering! Proficiat!
Jaja, dat wisten we hier nog niet.
Links is vuil en rot en rechts brengt het paradijs.

Bent U soms een nazaat van een hypopotamus?

U bent precies zeer respectvol...

Jan van den Berghe · 30 april 2016, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Ik heb geen probleem met je rechtse mening, maar met de totaal onrespectvolle en geheel onbeleefde wijze waarop je ze uit.
Wat vroeger een van de grote normen en waarden was, was beleefdheid of fatsoen. Mijn grootouders en zelfs mijn ouders komen uit een generatie waar dat werd ingehamerd. Wanneer ze nu op forums lezen als dit vallen ze achterover van de wijze waarop meningen naar elkaar toe worden geuit. En dan vooral vanuit rechtse hoek. Beleefdheid, fatsoen, neen, dat zijn blijkbaar niet de Westerse waarden waar ze zogenaamd voor strijden.
Ik wil hier een pleidooi houden om terug respectvol en fatsoenlijk in een stijl van beleefdheid je mening te uiten tegenover de andere. Een Westerse Europese waarde die onze grootouders en ouders met fier hebben doorgegeven, maar waarvan het resultaat van een dergelijke opvoeding dezer dagen wel zoek lijkt. Vooral bij rechtse forumgangers.

Ruw volk uit de jaren zestig verschilde niet veel van ruw volk van nu, hoor. Ook vroeger was burgerlijke beleefdheid een zaak van een minderheid.

werkman · 30 april 2016, 08:51

Jaja! Soms ben ik ook een trol. Ik heb die ziekte hier opgelopen.
Kijk; ik ben noch rechts en evenmin links.
En ik heb daar mijn redenen voor.
Rechts heeft mij en mijn familie meer dan de duivel aangedaan.
Daar beschik ik over genoeg bewijzen om dat aan te tonen.
Ik weet zelfs tot in detail wie daarachter steekt.
Moet ik nu daarom links worden? Of links zijn?
Nee hoor. Want ik heb daarover niet de visie van een meelopertje.
Ik zie democratie anders.
In een democratie stemt men wetten. Dat is de taak van de politiekers.
Maar.....als ze hun eigen gestemde wetten met de voeten treden dan verwacht ik van de democratie dat Sus (links) tegen Jef (rechts) zou zeggen : "Kijk Jef; nu ga je toch te ver met het "coejoneren" van mensen en dit tegen de wet in." Je zou daar best mee stoppen.
Maar nee hoor. Links draait het kopke in de andere richting en......er gebeurt niks. Niks gehoord; niks gezien dus er is niks.
Maar ik heb dus een verkeerd zicht op democratie.
Ik verwar democratie steeds met utopie.
Politiek is anders.
Maar daarom ben ik nog geen paard met oogkleppen op.
Daarom zeg ik dan ook foert. Zowel tegen links als tegen rechts.
De ene soort is niet beter als de andere.
En.....voor lafaards heb ik het evenmin.
De wet is de wet en geen vodje papier.
Wie zei dat ooit weer? Juist...........

ViveLaBelgique · 30 april 2016, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Ik heb geen probleem met je rechtse mening, maar met de totaal onrespectvolle en geheel onbeleefde wijze waarop je ze uit.
Wat vroeger een van de grote normen en waarden was, was beleefdheid of fatsoen. Mijn grootouders en zelfs mijn ouders komen uit een generatie waar dat werd ingehamerd. Wanneer ze nu op forums lezen als dit vallen ze achterover van de wijze waarop meningen naar elkaar toe worden geuit. En dan vooral vanuit rechtse hoek. Beleefdheid, fatsoen, neen, dat zijn blijkbaar niet de Westerse waarden waar ze zogenaamd voor strijden.
Ik wil hier een pleidooi houden om terug respectvol en fatsoenlijk in een stijl van beleefdheid je mening te uiten tegenover de andere. Een Westerse Europese waarde die onze grootouders en ouders met fier hebben doorgegeven, maar waarvan het resultaat van een dergelijke opvoeding dezer dagen wel zoek lijkt. Vooral bij rechtse forumgangers.

Graag had ik wat tips en richtlijnen gekregen om jouw en jouw grootouders niet te schofferen. Ik zou graag weten wanneer mijn uitingen jou onbeleefd of onfatsoenlijk overkomen.

vrijzinnige · 30 april 2016, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Philippe Moureaux vergelijkt minister Jambon met "nazi"

Die rechtsen onder mekaar....

En wie heeft het woord mestkever uitgevonden ?
Bovendien schuwen de extreem rechtse manifestaties de nazi symbolen helemaal niet, dus is die vergelijking NIET uit de lucht gegrepen.
Zelfs de extreem rechtse verkozenen hadden het lef om de "Hitlergroet" te brengen tijdens hun eedaflegging, daar zijn zelfs foto's van

Bovendien zijn er zelfs bronnen die spreken dat de minister van binnenlandse zaken Jan Jambon één van de stichters is en was van het VB in Brasschaat.

https://www.apache.be/2014/10/23/jam...ok-brasschaat/

werkman · 30 april 2016, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

En wie heeft het woord mestkever uitgevonden ?
Bovendien schuwen de extreem rechtse manifestaties de nazi symbolen helemaal niet, dus is die vergelijking NIET uit de lucht gegrepen.
Zelfs de extreem rechtse verkozenen hadden het lef om de "Hitlergroet" te brengen tijdens hun eedaflegging, daar zijn zelfs foto's van

Bovendien zijn er zelfs bronnen die spreken dat de minister van binnenlandse zaken Jan Jambon één van de stichters is en was van het VB in Brasschaat.

https://www.apache.be/2014/10/23/jam...ok-brasschaat/

Mannekes; ik ben er hier mee weg hoor.
De knuppels staan vandaag links. Gisteren nog in de rechtse hoek maar vandaag komt de kuisvrouw en ze stonden er in de weg.
Dat mens heeft wel examen moeten doen voor de betrekking maar ze kan wel niet lezen of schrijven.
Dus heb ik ze zelf maar links gezet.
Een boodschap achterlaten heeft trouwens geen zin.

De schoofzak · 30 april 2016, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ligt ook aan het temperament van een mens ..... zwakke timide mensen gaan wel altijd beleefd blijven... terwijl hevige mensen naar buiten gaan komen met hun temperament ...

SchoofZak bij welke groep zie U zichzelf?

Dat moet ik eerst aan mijn heksie perfeksie vragen.

.

werkman · 30 april 2016, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

En wie heeft het woord mestkever uitgevonden ?
Bovendien schuwen de extreem rechtse manifestaties de nazi symbolen helemaal niet, dus is die vergelijking NIET uit de lucht gegrepen.
Zelfs de extreem rechtse verkozenen hadden het lef om de "Hitlergroet" te brengen tijdens hun eedaflegging, daar zijn zelfs foto's van

Bovendien zijn er zelfs bronnen die spreken dat de minister van binnenlandse zaken Jan Jambon één van de stichters is en was van het VB in Brasschaat.

https://www.apache.be/2014/10/23/jam...ok-brasschaat/

Zou het helpen als wij de benaming "strontvliegen" gebruiken voor de rest van de bende?

alice · 30 april 2016, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Moedig van Tomas om het deftig te proberen.
Maar ik zit over datzelfde thema hier ook al weken op dit forum te zagen.
Het zullen inderdaad weggesmeten parels voor de zwijnen worden.
Dit forum is geen overlegplaats maar wel een ontmoetingsplaats voor hooligans.
En neutraliteit aanhouden is alleen maar vragen bij sommigen dat ze U willen gebruiken als pispaal. En dat doen ze natuurlijk met gretigheid.
Maar ik heb ook reeds lang door dat sommigen zich graag voordoen als primitieve neanderthalers omdat hun nefaste gedrag gebruikt wordt als een vorm van tactiek. Laat uitschijnen dat je aanhanger bent van een bepaalde politieke partij en probeer iedereen te doen "kotsen" via uw gedrag en automatisch keren velen zich af van de partij die je zogezegd op handen draagt. Laat het ons beschouwen als een positieve negatieve inbreng om uw doel te bereiken.
En dit forum mag dus niet draaien op positieve inbrengen.
Het moet gewoon van de kaart worden geveegd.
De politiek heeft geen pottekijkers nodig die open en eerlijk hun mening zouden verkondigen en staven met onderbouwde argumenten.
Burgers die objectieve meningen verkondigen horen niet thuis in onze democratie. Sorry. Particratie bedoel ik.
In de parlementaire debatten; uitgezonden op TV; zien we de resultaten van een vaudeville.
Bredero zij destijds reeds : "Het leven is een schouwtoneel, iedereen speelt zijn rol en krijgt (of wil?) zijn deel.
Over politiek maak ik mij dus geen zorgen meer.
Die tijd is reeds lang "passée".
Mijn vader; ikzelf en ook mijn zoon op zijn beurt weten wat politiekers waard zijn. Als ze eigen nest hebben uitgeroeid pakken ze de gewone man aan.
En die heeft nog minder verhaal.
Uitroeien kan ook een hobby zijn.

Ik vind Tomas helemaal niet moedig laat staan deftig, omdat hij onmiddellijk de stelling inneemt dat hoe iemand zich uitdrukt, politiek gericht is.Rechts zou volgens hem dus minder beleefd en beschaafd zijn dan links.

Dat is een gigantisch vooroordeel, ookal zegt hij dit netjes.
Tomas moet misschien zich eens verdiepen in zaken, het is waar dat het Vlaams belang vooral veel aanhangers vond in de vroegere arbeiderswijken, die van rood naar zwart kleurden.
Hoe kwam dit?
Omdat linkse politici doof en blind waren voor de gevolgen van hun politiek, in die wijken vestigden zich ook veel migranten wat voor een gevoel van verdringing zorgde bij de vroegere socialistische arbeiders.

Was dit enkel gevoel? Nee, kijk maar naar de winkelstraten in die vroegere arbeiderswijken, zoals in Antwerpen de Offerandestraat en Abdijstraat, de oververtegenwoordiging in sociale woningen van migranten en nakomelingen.
Met andere woorden, armen begonnen zich te verdringen onder mekaar, en dat werd door het salonsocialisme niet erkent als probleem waar aandacht naartoe moest.
Hoe mensen zichzelf uitdrukken is verbonden met sociale klasse, politieke keuze is daar een gevolg van.
Ondertussen is daar wel beweging in gekomen, kinderen van arbeiders studeren vaak ook verder en drukken zich anders uit, ook politiek, in die vijver vist de NVA.
Beweren dat rechts minder beleefd is , is een statement wat nergens op slaat vandaag de dag.

Supe®Staaf · 30 april 2016, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

En wie heeft het woord mestkever uitgevonden ?

Een man die ik voor 80% geniaal en voor 20% debiel vindt.
Hij is lid van een centrumlinkse partij die zich vroeger centrumrechts opstelde.

Supe®Staaf · 30 april 2016, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik vind Tomas helemaal niet moedig laat staan deftig, omdat hij onmiddellijk de stelling inneemt dat hoe iemand zich uitdrukt, politiek gericht is.Rechts zou volgens hem dus minder beleefd en beschaafd zijn dan links.

Dat is een gigantisch vooroordeel, ookal zegt hij dit netjes.
Tomas moet misschien zich eens verdiepen in zaken, het is waar dat het Vlaams belang vooral veel aanhangers vond in de vroegere arbeiderswijken, die van rood naar zwart kleurden.
Hoe kwam dit?
Omdat linkse politici doof en blind waren voor de gevolgen van hun politiek, in die wijken vestigden zich ook veel migranten wat voor een gevoel van verdringing zorgde bij de vroegere socialistische arbeiders.

Was dit enkel gevoel? Nee, kijk maar naar de winkelstraten in die vroegere arbeiderswijken, zoals in Antwerpen de Offerandestraat en Abdijstraat, de oververtegenwoordiging in sociale woningen van migranten en nakomelingen.
Met andere woorden, armen begonnen zich te verdringen onder mekaar, en dat werd door het salonsocialisme niet erkent als probleem waar aandacht naartoe moest.
Hoe mensen zichzelf uitdrukken is verbonden met sociale klasse, politieke keuze is daar een gevolg van.
Ondertussen is daar wel beweging in gekomen, kinderen van arbeiders studeren vaak ook verder en drukken zich anders uit, ook politiek, in die vijver vist de NVA.
Beweren dat rechts minder beleefd is , is een statement wat nergens op slaat vandaag de dag.

Tomas verkoopt gewoon wat provocatieve bullshit.
Mijn standpunten variëren van extreem links tot extreem rechts.
Ik verdedig ze steeds zo krachtig als het moet, en als het kan met flink wat grofheden erbij.

werkman · 30 april 2016, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

U bent precies zeer respectvol...

Ik? Nee hoor. Ik vond ditmaal dat in een mislukte aanvang van een sereen debat de degens mogen gekruist worden met dezelfde lengte.
Anders wordt het debat te unfair.
Je zou toch niet willen dat ik een pistool zou gebruiken om U af te maken?
Ik blijf sportief hoor.
Als jij wil vechten op een middeleeuwse manier dan gebruik ik ook de wapens uit die tijd.

Maar als jij hier op een deftige oproep; om een beetje beleefd te blijven op het forum; onmiddellijk begint in te hakken dan speelt het voor mij geen rol of die oproep van links of rechts komt en geef ik U automatisch ongelijk.
En dan mag U ook rechts of links zijn.
Iedereen heeft hier recht van spreken.
Maar tussen sprekers en schreeuwers volgt nooit overleg.
U mengt toch ook geen biertje met koffie?

Maar voor U heeft het uitsluitend belang schijnbaar of de oproep komt van een rechtse of linkse?
Wel dan zit je verkeerd.
Zo denk ik er toch over. Mag dat?

Zucht · 30 april 2016, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ah ja? Het zijn eerder tsjeven en cryptotsjeven als de N-VA die steeds de godsdienstvrijheid vooropstellen. Kijk maar naar de jodenpijperij van de Antwerpse N-VA.

Yup, links is altijd beleefd en scheldt nooit.

ViveLaBelgique · 30 april 2016, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Zou het helpen als wij de benaming "strontvliegen" gebruiken voor de rest van de bende?

Wat is het verschil tussen "strontvliegen" en "mestkevers" en "kampeerders op een mesthoop van stemmen" ?

Demper · 30 april 2016, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Ik heb geen probleem met je rechtse mening, maar met de totaal onrespectvolle en geheel onbeleefde wijze waarop je ze uit.
Wat vroeger een van de grote normen en waarden was, was beleefdheid of fatsoen. Mijn grootouders en zelfs mijn ouders komen uit een generatie waar dat werd ingehamerd. Wanneer ze nu op forums lezen als dit vallen ze achterover van de wijze waarop meningen naar elkaar toe worden geuit. En dan vooral vanuit rechtse hoek. Beleefdheid, fatsoen, neen, dat zijn blijkbaar niet de Westerse waarden waar ze zogenaamd voor strijden.
Ik wil hier een pleidooi houden om terug respectvol en fatsoenlijk in een stijl van beleefdheid je mening te uiten tegenover de andere. Een Westerse Europese waarde die onze grootouders en ouders met fier hebben doorgegeven, maar waarvan het resultaat van een dergelijke opvoeding dezer dagen wel zoek lijkt. Vooral bij rechtse forumgangers.

Je viseert de rechtse forumgangers.

Ook dat is racisme.

werkman · 30 april 2016, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat is het verschil tussen "strontvliegen" en "mestkevers" en "kampeerders op een mesthoop van stemmen" ?

Weinig. Heel weinig. Feitelijk is het verschil nihil.

30 april 2016, 08:31	#23
geertvdb Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 juni 2014 Berichten: 15.048	Ik lees met veel plezier hoe de extreem rechtsen op dit forum veel praat hebben, en hun boertig gedrag vergoeilijken met 'beleefdheid is voor woessies', en 'als ze mij ambeteren is het toch logisch dat ik ontplof'. Maar als ik frank ben tegen zo'n extreem rechtse, dan kruipen die direct in de slachtofferrol; en gaan de waterwerken open. Oh! Wat zijn ze dan diep gekwetst en verontwaardigd! Oei oei oei! Ik kan enkel vaststellen dat deze mensen geen enkele zelfkennis hebben, en een zeer laag zelfbeeld. Laatst gewijzigd door geertvdb : 30 april 2016 om 08:32.

30 april 2016, 08:51	#27
werkman Europees Commissaris Geregistreerd: 5 december 2014 Berichten: 6.830	Jaja! Soms ben ik ook een trol. Ik heb die ziekte hier opgelopen. Kijk; ik ben noch rechts en evenmin links. En ik heb daar mijn redenen voor. Rechts heeft mij en mijn familie meer dan de duivel aangedaan. Daar beschik ik over genoeg bewijzen om dat aan te tonen. Ik weet zelfs tot in detail wie daarachter steekt. Moet ik nu daarom links worden? Of links zijn? Nee hoor. Want ik heb daarover niet de visie van een meelopertje. Ik zie democratie anders. In een democratie stemt men wetten. Dat is de taak van de politiekers. Maar.....als ze hun eigen gestemde wetten met de voeten treden dan verwacht ik van de democratie dat Sus (links) tegen Jef (rechts) zou zeggen : "Kijk Jef; nu ga je toch te ver met het "coejoneren" van mensen en dit tegen de wet in." Je zou daar best mee stoppen. Maar nee hoor. Links draait het kopke in de andere richting en......er gebeurt niks. Niks gehoord; niks gezien dus er is niks. Maar ik heb dus een verkeerd zicht op democratie. Ik verwar democratie steeds met utopie. Politiek is anders. Maar daarom ben ik nog geen paard met oogkleppen op. Daarom zeg ik dan ook foert. Zowel tegen links als tegen rechts. De ene soort is niet beter als de andere. En.....voor lafaards heb ik het evenmin. De wet is de wet en geen vodje papier. Wie zei dat ooit weer? Juist...........