De Bevolking Wil Niet Dat Belgie Barst - Pagina 2

Vlaamse Leeuw · 1 november 2004, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Die 'info' geeft uw partij, het Vlaams Blok, VVb en uw partijpolitieke voorgangers al meer dan honderd jaar.

Kijkt u even wat meer naar beneden dan begrijpt u wat ik wil zeggen.

Patriot! · 1 november 2004, 20:44

N-VA, Kerry-Edwards of bouworde?

Vlaamse Leeuw · 1 november 2004, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

N-VA, Kerry-Edwards of bouworde?

Lees bericht 6 + 8+ 9 + 10 + 11

muys · 1 november 2004, 21:12

er is in vlaanderen inderdaad een meerderheid die wil dat belgie blijft bestaan maar het is even waarschijnlijk dat een meerderheid van de vlamingen voorstander is van maatregelen die de splitising van belgie tot gevolg hebben. ik verduidelijk mijzelf :

stel dat men in vlaanderen een referendum houdt over het voortbestaan van de transferts in de huidige vorm, over het groeiende clientelisme aan de andere kant van de taalgrens, over de misbruiken in de taalwetgeving, ......

het is erg waarschijnlijk dat de meerderheid der vlamingen een probleem heeft met al die misbruiken en wenst dat deze verdwijnen, de contradictio bestaat er nu in dat deze misbruiken onmogelijk kunnen worden weggewerkt in een belgische constructie omdat maatregelen die dat beogen steeds op het veto van de walen zullen stuiten.

ik ben er dus van overtuigd dat de vlamingen nog enkel omwille van emotionele redenen belgie wensen te behouden

Kim · 1 november 2004, 21:12

Dagelijks worden jullie met je neus op de feiten gedrukt: de bevolking vind dat België moet blijven bestaan.

Waarom is dat voor jullie zo moeilijk om dat op z'n minst toe te geven?

Distel · 1 november 2004, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dagelijks worden jullie met je neus op de feiten gedrukt: de bevolking vind dat België moet blijven bestaan.

Waarom is dat voor jullie zo moeilijk om dat op z'n minst toe te geven?

En hoe word ik dan wel dagelijks met de neus op die "feiten" gedrukt? Waaruit blijkt dat "de bevolking" vindt dat België moet blijven bestaan?

Kim · 1 november 2004, 21:55

De peilingen van de afgelopen weken waarin te zien was dat minstens 88% van de bevolking wil dat België blijft bestaan.

De politieke partijen (er zijn slechts twee partijen die een separatistische koers volgen). Het Vlaams Blok moet men dan nog verdelen tussen de mensen die enkel en alleen op het Blok stemmen voor hun vreemdelingenstandpunt maar die geen splitsing van België willen en de proteststemmers.

Guido Fonteyn, die niet bekend staat als een Belgicist, zegt in zijn lezing dat de bevolking geen vragende partij is voor een splitsing, een mening die hij trouwens zelf ook deelt.

Kim · 1 november 2004, 21:57

Guido Fonteyn is trouwens oud-redacteur van "De Standaard" (als u de man niet zou kennen).

Distel · 2 november 2004, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

De peilingen van de afgelopen weken waarin te zien was dat minstens 88% van de bevolking wil dat België blijft bestaan.

De politieke partijen (er zijn slechts twee partijen die een separatistische koers volgen). Het Vlaams Blok moet men dan nog verdelen tussen de mensen die enkel en alleen op het Blok stemmen voor hun vreemdelingenstandpunt maar die geen splitsing van België willen en de proteststemmers.

Guido Fonteyn, die niet bekend staat als een Belgicist, zegt in zijn lezing dat de bevolking geen vragende partij is voor een splitsing, een mening die hij trouwens zelf ook deelt.

De peilingen van de afgelopen weken tonen helemaal niks aan over "de bevolking". Ze tonen enkel iets aan over enkele honderen mensen, en dan nog is het niet zeker of zij nu België echt willen behouden, of ze er simpelweg niet van wakkerliggen.

De separatistische partijen halen samen meer dan 1 miljoen stemmen. De unitaristische halen nougabollen.

En sinds wanneer is wat Guido Fonteyn zegt de grote waarheid?

Patriot! · 3 november 2004, 16:49

Sinds hij zich voor België uitspreekt.

Distel · 3 november 2004, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Sinds hij zich voor België uitspreekt.

En wat heeft de staatkundige voorkeur van iemand te maken met de mate waarin hij de waarheid verkondigt? (Hint: het stickertje "Goede Belg" is ook geen referentie.)

Patriot! · 3 november 2004, 18:17

Nee, ik bedoelde maar: die man was eerst voor onafhankelijkheid van Vlaanderen. Dat hij nu voor het omgekeerde kiest, zegt veel

Distel · 3 november 2004, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Nee, ik bedoelde maar: die man was eerst voor onafhankelijkheid van Vlaanderen. Dat hij nu voor het omgekeerde kiest, zegt veel

De 0,28% lonkt.

Rr00ttt · 3 november 2004, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tony Van de Calseyde

Eén: De vraag was niet "Moet België barsten?", maar wel "Zou u willen dat België uiteenvalt?"
Twee: Als u er vandaag nog altijd niet van overtuigd bent dat de Vlamingen niet willen dat België barst, dan negeert u meer dan 20 jaar opinieonderzoek over dit thema. Zoals al gezegd, zelfs het Vlaams Blok ziet in dat het vergeefse moeite is om dit te ontkennen.

1. De vraag moet zijn: 'bent u bereid grenzeloos 'solidair' te zijn, u te laten verfransen indien u in de vlaamse rand woont, steeds de PS een enorme invloed op het beleid te laten uitoefenen, en ten eeuwigen en allen tijde te accepteren dat uw stem minder waard is dan die van een waal?'
Dat is de essentie, niet of 'België' moet verdwijnen, maar of dit België moet verdwijnen.

En of 'België' dan verdwijnt zal van de walen afhangen, niet van de vlamingen.

2. - opinieonderzoek van 20j geleden heeft generlei waarde meer
- de enige echte graadmeter zijn referenda

Patriot! · 3 november 2004, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De 0,28% lonkt.

Telkens weer dezelfde kinderachtige oneliners herhalen is niet de manier om een discussie te winnen.

Tantist · 3 november 2004, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Telkens weer dezelfde kinderachtige oneliners herhalen is niet de manier om een discussie te winnen.

Tiens, wie spreekt er hier altijd van 95%? Balk-splinter, hmmm

Verkiezingsnederlaag na verkiezingsnederlaag halen is trouwens ook geen manier om Belgie unitair te krijgen

Distel · 3 november 2004, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Telkens weer dezelfde kinderachtige oneliners herhalen is niet de manier om een discussie te winnen.

Klopt. Door te blijven lullen over wat het volk wilt en niet wilt, win je idd geen discussie.

Patriot! · 3 november 2004, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Tiens, wie spreekt er hier altijd van 95%? Balk-splinter, hmmm

Verkiezingsnederlaag na verkiezingsnederlaag halen is trouwens ook geen manier om Belgie unitair te krijgen

De strategie van de Belgische Beweging is wel wat complexer, dan ons alleen op een (voorlopig nog) mini-partijtje te concentreren

Distel · 3 november 2004, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

De strategie van de Belgische Beweging is wel wat complexer, dan ons alleen op een (voorlopig nog) mini-partijtje te concentreren

Inderdaad, Laurent een postje aanbieden en een blitzoptreden maken op de bedevaart staan garant voor succes.

Patriot! · 3 november 2004, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Inderdaad, Laurent een postje aanbieden en een blitzoptreden maken op de bedevaart staan garant voor succes.

U leest niet goed

1 november 2004, 20:44	#22
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	N-VA, Kerry-Edwards of bouworde? __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

1 november 2004, 21:12	#25
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Dagelijks worden jullie met je neus op de feiten gedrukt: de bevolking vind dat België moet blijven bestaan. Waarom is dat voor jullie zo moeilijk om dat op z'n minst toe te geven? __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

1 november 2004, 21:55	#27
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	De peilingen van de afgelopen weken waarin te zien was dat minstens 88% van de bevolking wil dat België blijft bestaan. De politieke partijen (er zijn slechts twee partijen die een separatistische koers volgen). Het Vlaams Blok moet men dan nog verdelen tussen de mensen die enkel en alleen op het Blok stemmen voor hun vreemdelingenstandpunt maar die geen splitsing van België willen en de proteststemmers. Guido Fonteyn, die niet bekend staat als een Belgicist, zegt in zijn lezing dat de bevolking geen vragende partij is voor een splitsing, een mening die hij trouwens zelf ook deelt. __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/ Laatst gewijzigd door Kim : 1 november 2004 om 22:09.

1 november 2004, 21:57	#28
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Guido Fonteyn is trouwens oud-redacteur van "De Standaard" (als u de man niet zou kennen). __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

3 november 2004, 16:49	#30
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Sinds hij zich voor België uitspreekt. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

1 november 2004, 21:12	#24
muys Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 30 maart 2004 Berichten: 2.468	er is in vlaanderen inderdaad een meerderheid die wil dat belgie blijft bestaan maar het is even waarschijnlijk dat een meerderheid van de vlamingen voorstander is van maatregelen die de splitising van belgie tot gevolg hebben. ik verduidelijk mijzelf : stel dat men in vlaanderen een referendum houdt over het voortbestaan van de transferts in de huidige vorm, over het groeiende clientelisme aan de andere kant van de taalgrens, over de misbruiken in de taalwetgeving, ...... het is erg waarschijnlijk dat de meerderheid der vlamingen een probleem heeft met al die misbruiken en wenst dat deze verdwijnen, de contradictio bestaat er nu in dat deze misbruiken onmogelijk kunnen worden weggewerkt in een belgische constructie omdat maatregelen die dat beogen steeds op het veto van de walen zullen stuiten. ik ben er dus van overtuigd dat de vlamingen nog enkel omwille van emotionele redenen belgie wensen te behouden

3 november 2004, 18:17	#32
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Nee, ik bedoelde maar: die man was eerst voor onafhankelijkheid van Vlaanderen. Dat hij nu voor het omgekeerde kiest, zegt veel __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)