'Erkenning nieuwe moskeeën is niet voor morgen'

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Aan de weinige reacties te merken op mijn 'draadje' moet ik daarbij vaststellen dat tegenwoordig iedereen er al immuun voor geworden is en het zich niet meer aantrekt dat de Islam de EU aan het overdonderen is en het bouwen van moskeeën in stijgende lijn gaat .

Of we daar uiteindelijk een boodschap, laat staan een goed oog, moeten in hebben dat in het wilde weg overspoelen, dat is dan weer de hamvraag?

If you can't beat them, join them. Ik stel voor dat je een keer zelf gaat bidden in de plaatselijke moskee.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

We vragen dan ook niet enkel om de erkenningen stop te zetten, we vragen de moskee te sluiten en de radicale imam op te sluiten in een Guantanamo zonder kans op vrijlating.

Ik stel voor dat we hetzelfde doen met alle Getuigen van Jehova, omwille van de heel radicale leer die ze prediken.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik stel voor dat we hetzelfde doen met alle Getuigen van Jehova, omwille van de heel radicale leer die ze prediken.

Ik ben geen Jehova getuige.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik ben geen Jehova getuige.

Ik volg uw redenering: mensen met een radicale leer moeten volgens u opgesloten worden, ook al hebben ze niets misdaan.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik volg uw redenering: mensen met een radicale leer moeten volgens u opgesloten worden, ook al hebben ze niets misdaan.

Neen, want dan was ik al lang opgesloten.
Maar die moskeeën zoals die van Denemarken dienen wel gesloten te worden. De radicale imams uit hun ambt zetten en subsidie stopzetten.
Gedaan ermee. Staat en moskee gescheiden.
Evenals de Kerk en de koninkrijkzalen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Neen, want dan was ik al lang opgesloten.
Maar die moskeeën zoals die van Denemarken dienen wel gesloten te worden. De radicale imams uit hun ambt zetten en subsidie stopzetten.
Gedaan ermee. Staat en moskee gescheiden.
Evenals de Kerk en de koninkrijkzalen.

Om welke reden moeten ze gesloten worden? Omdat ze iets verkondigen dat u niet zint? Volgens uw redenering moeten dan ook alle Koninkrijkzalen van de GvJ gesloten worden.

Bij mijn weten ontvangt in Denemarken enkel de lutherse Staatskerk staatssteun. De rest krijgt nul komma nul euro.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Om welke reden moeten ze gesloten worden? Omdat ze iets verkondigen dat u niet zint? Volgens uw redenering moeten dan ook alle Koninkrijkzalen van de GvJ gesloten worden.

Bij mijn weten ontvangt in Denemarken enkel de lutherse Staatskerk staatssteun. De rest krijgt nul komma nul euro.

Omdat zij zaken prediken die naast de wet lopen, zoals de sharia.
Ik zie niet in wat Jehova getuigen prediken dat tegen de wet is, maar misschien moet U enkele voorbeelden geven. Als het de legerdienst weigeren is, wow boehoe, big deal? Ik vind dat geen big deal.

Aanzetten tot geweld en niet integreren is wel degelijk tegen onze normen en waarden. Ik gaf al voorbeelden van eremoorden die U weinig aandacht gaf.
Wederom doet U aan cultuurrelativisme.
Telkens het ene onheil met het andere vergelijken en dat is cultuurrelativisme. Behandel het ene nu eens als het ene en het andere als het andere.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Omdat zij zaken prediken die naast de wet lopen, zoals de sharia.
Ik zie niet in wat Jehova getuigen prediken dat tegen de wet is, maar misschien moet U enkele voorbeelden geven. Als het de legerdienst weigeren is, wow boehoe, big deal? Ik vind dat geen big deal.

Wat is er strafbaar aan het prediken van de sjaria maar er bij vermelden dat de sjaria niet wordt toegepast in het westers land waarin men leeft? Is die mening strafbaar?

U zult dus eerst moeten bepalen waar de overtreding van de wet zet. Ik heb de indruk dat u dit gewoon zegt omdat de mening u niet bevalt, maar dat u geen concrete aanwijzingen daartoe hebt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Aanzetten tot geweld en niet integreren is wel degelijk tegen onze normen en waarden. Ik gaf al voorbeelden van eremoorden die U weinig aandacht gaf.

U dwaalt. Ik heb duidelijk aangegeven dat overtredingen van de wet streng moeten aangepakt worden. De wet is de referentie; niet uw eigen mening. Snapt u het verschil?

Ik ben ook heel kritisch tegenover de islam, maar die visie is niet de wettelijke referentie waarbinnen ons samenleven is geregeld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Wederom doet U aan cultuurrelativisme.
Telkens het ene onheil met het andere vergelijken en dat is cultuurrelativisme. Behandel het ene nu eens als het ene en het andere als het andere.

Misschien moet u eens opzoeken wat "cultuurrelevatisme" is in plaats van het gedachteloos voortdurend te herhalen.

Ik sprak over de wet.

Waar zit daar dan het cultuurrelativisme?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien moet u eens opzoeken wat "cultuurrelevatisme" is in plaats van het gedachteloos voortdurend te herhalen.

Ik sprak over de wet.

Waar zit daar dan het cultuurrelativisme?

U doet wel aan cultuurrelativisme.
Want zeg ik iets over de islam relativeert U dat weg door er JG voor te schuiven.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U dwaalt. Ik heb duidelijk aangegeven dat overtredingen van de wet streng moeten aangepakt worden. De wet is de referentie; niet uw eigen mening. Snapt u het verschil?

Ik ben ook heel kritisch tegenover de islam, maar die visie is niet de wettelijke referentie waarbinnen ons samenleven is geregeld.

Maar U ziet geen probleem bij die imams die de sharia uitleggen in de moskeeën. U vindt dat niet voldoende om deze te sluiten.
Wel daarin verschillen wij van mening.

Sharia heeft NIETS huisvesting in Europa en dient ogenblikkelijk ongedaan gemaakt te worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

U doet wel aan cultuurrelativisme.

Bewijs eens uw beschuldiging.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar U ziet geen probleem bij die imams die de sharia uitleggen in de moskeeën. U vindt dat niet voldoende om deze te sluiten.
Wel daarin verschillen wij van mening.

Kortom, u wil een gebedsplaats sluiten omdat er daar een mening wordt verkondigd die u niet zint.

Wat is trouwens het probleem met het uitleggen van de sjaria? Op welke wijze houdt dat een overtreding in van de wet?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Sharia heeft NIETS huisvesting in Europa en dient ogenblikkelijk ongedaan gemaakt te worden.

De imam zegt dat ook: die sjariastraffen worden niet voltrokken in Denemarken.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, u wil een gebedsplaats sluiten omdat er daar een mening wordt verkondigd die u niet zint.

Wat is trouwens het probleem met het uitleggen van de sjaria? Op welke wijze houdt dat een overtreding in van de wet?

Ach komaan het is toch groter dan dat. De radicale islam neemt de overhand en staat de integratie in de weg. Een sterk signaal is dan de moskeeën van die radicale islam te sluiten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ach komaan het is toch groter dan dat. De radicale islam neemt de overhand en staat de integratie in de weg. Een sterk signaal is dan de moskeeën van die radicale islam te sluiten.

Ik neem aan dat u dan, vanuit dezelfde redenering, ook de synagoges van de orthodoxe Joden laat sluiten?! Echt geïntegreerd kan je de orthodoxe Joden van Antwerpen toch niet noemen, nietwaar?!

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik neem aan dat u dan, vanuit dezelfde redenering, ook de synagoges van de orthodoxe Joden laat sluiten?! Echt geïntegreerd kan je de orthodoxe Joden van Antwerpen toch niet noemen, nietwaar?!

Cultuurrelativisme

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Cultuurrelativisme

Leg eens uit waarom dit cultuurrelativisme zou zijn. Ik heb immers de sterke indruk dat u niet weet wat het woord betekent...

[Peche]

Je schuift altijd andere gelovigen voor de islam.