Waarom Bart De Wever plots tweet over het vliegend spaghettimonster

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Veel, maar niet allemaal.

Ze hebben mekaar goed gevonden, want "Hij" spreekt in raadselen en Wouter vertelt onzin.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Waarom Bart De Wever plots tweet over het vliegend spaghettimonster



Ik moest het lezen op de onlinekranten daar ik geen Twitter, FB, of andere rommel gebruik.

Ik moet zeggen, het was best wel gieren.

Met deze wilde ik dan ook schrijven: weest u welgekomen BDW om de leer/de kerk (<--link naar)van het 'vliegend spaghettimonster' even nader te willen bestuderen.

Zelfs daar zijn er leden, het vertakt zich met zijn spaghettislierten in de ronde te gooien overal ter wereld.

p.s. Toch maar even bij vermelden dat ik er geen weet van heb of die Tweet er echt is geweest daar ik dat niet gebruik die 'dienst' of dat het een 'fake' bericht is geweest dat men zomaar de wereld in gegooid heeft.

Goed bezig Bart, als ze het nu nog niet begrepen hebben!

[Anna List]

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Goed bezig Bart, als ze het nu nog niet begrepen hebben!

Voor zover dat nog nodig was, heeft hij mij andermaal een goed argument gegeven om niet op de N-VA te stemmen. Ik apprecieer desalniettemin - of juist daarom - de duidelijkheid van De Wever.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Die tweet was een geërgerde reactie op de onzin die Lieve Van Hecke op TV verkondigde tijdens het debat met Darya Safai.

Je bedoelt Mieke Van Hecke. Je verwart haar wellicht met Lieven Boeve.

Hij had zich misschien ook mogen ergeren aan Darya Safai, is het niet om haar zwakke argumentatie, dan wel om de ontstellende onbeschoftheid waarmee ze haar tegenstander voortdurend onderbrak.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Uit DS van vandaag: CD&V zit op de lijn van Van Hecke en Boeve. Maar het thema zet de partij onder stoom. Dat bewees Hendrik Bogaert toen hij enkele weken geleden een algemeen hoofddoekenverbod voorstelde. Dat idee mag juridisch ondoordacht zijn en haaks staan op het CD&V-standpunt, veel christendemocraten gaven de voormalige staatssecretaris intuïtief gelijk.

Wat is 'veel'? Waarop baseert de journalist zich?

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

BDW mag zich gerust uiten als pastafarian (wat ik al enkele jaren ben)...

Vanwaar die behoefte aan een nepreligie?

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Tuurlijk, de CD&V zit vol atheïsten die bang zijn om uit de kast te komen.

Waarom denk je dat vooral atheïsten binnen de CD&V het idee van Bogaert genegen zijn?

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar wel toegegeven (zoals in die draad): ik moet het terug opzoeken, en ik heb al gezegd dat ik het spijtig vind dat er ook in mijn voorkeurspartij een aantal hevige kaloten zitten.

Waarom is dat spijtig? N-VA wil toch een volkspartij zijn, een afspiegeling van de Vlaamse samenleving?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Vanwaar die behoefte aan een nepreligie?

nepreligie is een pleonasme.

[Lof der Zotheid]

Vreemd. Ik heb ineens zin in spaghetti bolognese...

[dalibor]

Eigenlijk is die 'kerk' een spitse en originele manier om de moeilijkheid van godsdienstvrijheid te illustreren. Op zich heb ik dus geen probleem met wat De Wever doet. Maar hij toont die spitsheid alleen ten aanzien van de islam en is niet even lacherig als het over de gekke praktijken gaat in andere religies.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Vanwaar die behoefte aan een nepreligie?

Gelieve mijn geloof te respecteren, pastafarianisme is zeeer ernstig.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Vreemd. Ik heb ineens zin in spaghetti bolognese...

Amen !

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Eigenlijk is die 'kerk' een spitse en originele manier om de moeilijkheid van godsdienstvrijheid te illustreren. Op zich heb ik dus geen probleem met wat De Wever doet. Maar hij toont die spitsheid alleen ten aanzien van de islam en is niet even lacherig als het over de gekke praktijken gaat in andere religies.

Tot nader order zijn er nog geen katholieken naar de rechtbank gestapt om af te dwingen dat hun kinderen met een mijter van 3 meter hoog in de klas mogen zitten.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Tot nader order zijn er nog geen katholieken naar de rechtbank gestapt om af te dwingen dat hun kinderen met een mijter van 3 meter hoog in de klas mogen zitten.

Er zijn al wel joden naar de rechtbank gegaan om de eindtermen niet te moeten volgen, jehovah's om zich aan verplichte vaccinaties te onttrekken, christenen tegen de euthanasiewet, ...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Er zijn al wel joden naar de rechtbank gegaan om de eindtermen niet te moeten volgen, jehovah's om zich aan verplichte vaccinaties te onttrekken, christenen tegen de euthanasiewet, ...

Akkoord maar van die groeperingen van 2 man en een paardenkop gaat geen enkele maatschappelijke dreiging uit. Het is hoogstens wat folklore.
Natuurlijk is daar weinig of geen aandacht voor.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nepreligie is een pleonasme.

Als je je nader verklaart, zal ik zeggen waar je denkfout zit.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Eigenlijk is die 'kerk' een spitse en originele manier om de moeilijkheid van godsdienstvrijheid te illustreren. Op zich heb ik dus geen probleem met wat De Wever doet. Maar hij toont die spitsheid alleen ten aanzien van de islam en is niet even lacherig als het over de gekke praktijken gaat in andere religies.

Inderdaad. En dat voelen gelovige niet-moslims ook heel goed aan. Bart Maddens - een katholiek - ervoer De Wevers tweet in De Afspraak op Vrijdag als "denigrerend".

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gelieve mijn geloof te respecteren, pastafarianisme is zeeer ernstig.

Het verschil tussen authentiek geloof en nepgeloof is niet het voorwerp van geloof (het monster versus God), maar de oprechtheid van het geloof.

Ik moet de eerste nog tegenkomen die oprecht gelooft in een vliegend spaghettimonster.