Piano's held Schindler was ook nazi en hoerenloper - Pagina 2

thePiano · 27 november 2004, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, dat hebben we reeds gemerkt in de discussie rond de zaak-Verreycken. Toen strooide u met gulle hand de leugens rond. Zo beweerde u eerst dat Verreycken door een "batterij advocaten" werd verdedigd. Toen men u wedersprak, herhaalde u de leugen nog vele malen. Maar toen er namen werden gevraagd, viel u door de mand, daar u toen slechts één enkele naam kon geven. Ook beweerde u dat Verreyckens vrouw slechts door een pro deo-advocaat werd verdedigd, wat eveneens een leugen was. Naar verdere informatie over die advocaat gevraagd, kon u zelfs niet antwoorden op de vragen.

Toen stemden verschillende mensen op dit forum in met de vaststelling dat u leugenachtige zaken verspreidde.

In die zaak heeft mij -behalve ene Jan vdB- niemand tegengesproken. Maar U hoeft het niet met me eens te zijn.

Jan van den Berghe · 27 november 2004, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Kan U mij het verschil toelichten tussen 'anonieme leden' en 'geheime leden'?

Vooreerst bestaat er in geen enkele partij zoiets als "geheime leden", daar de partijen in België geen ledenlijsten moeten voorleggen aan de overheid. Namen van leden worden sowieso niet openbaar gemaakt. Er bestaan dus geen "openbare" tegenover "geheime" leden.

Omdat in dit verstikkende klimaat van rode terreur en linkse gedachtepolitie het gevaar soms bestaat dat mensen op basis van hun politieke voorkeur worden gediscrimineerd, biedt het Vlaams Belang de leden de mogelijkheid hun correspondentie in een witte briefomslag te ontvangen. Dat is alles.

Bert · 27 november 2004, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op die webstek vindt u heel wat feiten, waarmee de "holocaustindustrie" (een omschrijving door een van uw jodenvrienden...) geen weg mee weet en ze dus ook via repressieve weg in de doofpot wil stoppen.

Nog meer informatie op de verwijzingsbladzijde:

http://********/Links.html

Bla doofpot blabla joden bla feiten bla repressief.
Je weet toch dat negationisme je geloofwaardigheid compleet de grond inboort, hopelijk?

Jan van den Berghe · 27 november 2004, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

In die zaak heeft mij -behalve ene Jan vdB- niemand tegengesproken. Maar U hoeft het niet met me eens te zijn.

Toch wel, meerdere mensen zelf. Nu is u alweer uw leugentrommel aan het laten draaien. Ik verwijs bijvoorbeeld naar "Knuppel" alsook nog een aantal andere mensen.

Jan van den Berghe · 27 november 2004, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert

Bla doofpot blabla joden bla feiten bla repressief.
Je weet toch dat negationisme je geloofwaardigheid compleet de grond inboort, hopelijk?

Alsof mijn geloofwaardigheid me een zorg is...

In mijn onderwijsopleiding heeft men mij geleerd geen bronnen uit de weg te gaan, maar alles te lezen en er kritisch mee om te gaan. Daarom lees ik ook de informatie die ik op www.******** vind.

Thuis heb ik hier boeken van allerlei gezindtes en achtergronden. Aan mij behoud ik het recht zelf te oordelen; niet echter aan een of andere staatsinstelling die me zou moeten opleggen welke gedachten ik mag koesteren en welke niet.

thePiano · 27 november 2004, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vooreerst bestaat er in geen enkele partij zoiets als "geheime leden", daar de partijen in België geen ledenlijsten moeten voorleggen aan de overheid. Namen van leden worden sowieso niet openbaar gemaakt. Er bestaan dus geen "openbare" tegenover "geheime" leden.

Omdat in dit verstikkende klimaat van rode terreur en linkse gedachtepolitie het gevaar soms bestaat dat mensen op basis van hun politieke voorkeur worden gediscrimineerd, biedt het Vlaams Belang de leden de mogelijkheid hun correspondentie in een witte briefomslag te ontvangen. Dat is alles.

Dus, bepaalde mensen willen wel lid worden op voorwaarde dat het maar geheim blijft voor het publiek? Is het datte?

thePiano · 27 november 2004, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch wel, meerdere mensen zelf. Nu is u alweer uw leugentrommel aan het laten draaien. Ik verwijs bijvoorbeeld naar "Knuppel" alsook nog een aantal andere mensen.

Als U nog wat leden van Uw partij wilt optrommelen om Uw leugens te staven (het mogen zelfs anonieme en/of geheime leden zijn), ga gerust Uw gang, wie ben ik om dat te beletten. Zal ik je een handje helpen of zal't wel gaan?

Jan van den Berghe · 27 november 2004, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dus, bepaalde mensen willen wel lid worden op voorwaarde dat het maar geheim blijft voor het publiek? Is het datte?

Ik denk dat u nog altijd niet begrijpt waarover het gaat. Stel u woont in een van die leuke appartementsblokken in Antwerpen bevolkt door die "brave getinte medeburgers" waardoor u al enkele keren werd bedreigd. Deze "brave getinte medeburgers" zien in uw brievenbus een nummer van het VB-Magazine zitten, waardoor ze u nog meer kan belagen. Welnu, om ernstiger problemen te vermijden kan men dan gewoon aan het VB vragen om de correspondentie in een neutrale omslag te versturen.

Daar gaat het over. Niets meer. Niets minder.

Maar ja, zoals alle dolgedraaide linkiewinkies zit u hierachter natuurlijk een of ander merkwaardig complot...

thePiano · 27 november 2004, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Thuis heb ik hier boeken van allerlei gezindtes en achtergronden. Aan mij behoud ik het recht zelf te oordelen; niet echter aan een of andere staatsinstelling die me zou moeten opleggen welke gedachten ik mag koesteren en welke niet.

Ik heb ook een uitgebreide bibliotheek en die heb ik zelf zonder enige druk van buitenaf kunnen samenstellen. Al die boeken zijn vrij verkrijgbaar in de boekhandel tenzij ze uitverkocht zouden zijn maar dan is er ook nog de openbare bibliotheek.

Bert · 27 november 2004, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alsof mijn geloofwaardigheid me een zorg is...

In mijn onderwijsopleiding heeft men mij geleerd geen bronnen uit de weg te gaan, maar alles te lezen en er kritisch mee om te gaan. Daarom lees ik ook de informatie die ik op www.******** vind.

Thuis heb ik hier boeken van allerlei gezindtes en achtergronden. Aan mij behoud ik het recht zelf te oordelen; niet echter aan een of andere staatsinstelling die me zou moeten opleggen welke gedachten ik mag koesteren en welke niet.

Eehm, du - úh...
Hoe kan iemand nu beslissen wat jij moet denken? De overheid kan je er enkel van weerhouden openlijk overdreven kwetsende taal uit te brengen. Wat ik op zich niet meer dan normaal vind.

Bert · 27 november 2004, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik denk dat u nog altijd niet begrijpt waarover het gaat. Stel u woont in een van die leuke appartementsblokken in Antwerpen bevolkt door die "brave getinte medeburgers" waardoor u al enkele keren werd bedreigd. Deze "brave getinte medeburgers" zien in uw brievenbus een nummer van het VB-Magazine zitten, waardoor ze u nog meer kan belagen. Welnu, om ernstiger problemen te vermijden kan men dan gewoon aan het VB vragen om de correspondentie in een neutrale omslag te versturen.

Daar gaat het over. Niets meer. Niets minder.

Maar ja, zoals alle dolgedraaide linkiewinkies zit u hierachter natuurlijk een of ander merkwaardig complot...

Oh ja, dat zal het zeker en vast zijn. Opnieuw de fiere Vlaming die beeft onder het juk van de criminele semi-negroïde.

Ik heb mijn dosis lachen-met-de-methodiek-van-een-blokker voor deze week weer gehad.
Waarvoor dank.

thePiano · 27 november 2004, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik denk dat u nog altijd niet begrijpt waarover het gaat. Stel u woont in een van die leuke appartementsblokken in Antwerpen bevolkt door die "brave getinte medeburgers" waardoor u al enkele keren werd bedreigd. Deze "brave getinte medeburgers" zien in uw brievenbus een nummer van het VB-Magazine zitten, waardoor ze u nog meer kan belagen. Welnu, om ernstiger problemen te vermijden kan men dan gewoon aan het VB vragen om de correspondentie in een neutrale omslag te versturen.

Daar gaat het over. Niets meer. Niets minder.

Maar ja, zoals alle dolgedraaide linkiewinkies zit u hierachter natuurlijk een of ander merkwaardig complot...

Zou U het een goed idee vinden moesten ledenlijsten van partijen openbaar zijn voor het grote publiek?

Vergeet ook niet dat het VB werd veroordeeld door de correctionele rechtbank van het herhaaldelijk en systematisch aanzetten tot racisme en discriminatie. Het woord criminele organisatie ipv partij is hier echt wel meer op zijn plaats.

Ps: ik ben lid van de SP.a en dat is geen geheim en ik zeg dat tegen iedereen. Ik ben daar nog nooit voor aangekeken geweest, maar het heeft wel een bepaald effect op Blokkers

Jan van den Berghe · 27 november 2004, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert

Eehm, du - úh...
Hoe kan iemand nu beslissen wat jij moet denken? De overheid kan je er enkel van weerhouden openlijk overdreven kwetsende taal uit te brengen. Wat ik op zich niet meer dan normaal vind.

Daar gaat het niet over. De overheid stelt het in ons land strafbaar dat bepaalde boeken worden gepubliceerd of verkocht. Zo mag een boek als "Was is Wahrheit? Die Juden und das Dritte Reich" van de Fransman P. Rassinier dat hier nu voor mij ligt, niet verkocht worden op straffe van ik-weet-niet-allemaal-wat... In strikte zin ben ik zelfs strafbaar wanneer ik het boek aan iemand anders uitleen.

Het boek bevat nochtans geen kwetsende taal, integendeel: het is heel academisch geschreven, in een heel beschrijvende ietwat droge stijl met een indrukwekkend notenapparaat. Maar blijkbaar acht de Belgische repressiestaat het niet opportuun dat mensen met bepaalde meningen in contact komen.

Bobke · 27 november 2004, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dus, bepaalde mensen willen wel lid worden op voorwaarde dat het maar geheim blijft voor het publiek? Is het datte?

Dat lijkt wel logisch als het klopt dat ze anders uit de vakbond gezet worden.
Ik zou mij 40 jaar geleden ook niet als communist hebben durven uiten bij de sossen.
Zelfs 20 jaar geleden was het levensgevaarlijk als AMADA lid een stakersvergadering bij te wonen.

thePiano · 27 november 2004, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Maar ja, zoals alle dolgedraaide linkiewinkies zit u hierachter natuurlijk een of ander merkwaardig complot...

Heeft U dit soort dialectiek ook eigen gemaakt tijdens Uw onderwijsopleiding of is dit een eigen invulling van het begrip onderwijzen, iemand wijzer maken. ?

Jan van den Berghe · 27 november 2004, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Zou U het een goed idee vinden moesten ledenlijsten van partijen openbaar zijn voor het grote publiek?

Dat hoeft niet. Ik zie het nut ervan niet in. In ons land is er immers vrijheid van organisatie, wat inhoudt dat de overheid niet kan tussenkomen in de interne werking van een vereniging (tenzij het gaat om terroristische groepen natuurlijk).

thePiano · 27 november 2004, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat lijkt wel logisch als het klopt dat ze anders uit de vakbond gezet worden.
Ik zou mij 40 jaar geleden ook niet als communist hebben durven uiten bij de sossen.
Zelfs 20 jaar geleden was het levensgevaarlijk als AMADA lid een stakersvergadering bij te wonen.

Wat zoeken VB'rs bij een organisatie zoals een vakbond, als ze in feite tegen de vakbonden zijn?

Jan van den Berghe · 27 november 2004, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ps: ik ben lid van de SP.a en dat is geen geheim en ik zeg dat tegen iedereen. Ik ben daar nog nooit voor aangekeken geweest, maar het heeft wel een bepaald effect op Blokkers

Naar wat u hier allemaal plaatst, heb ik eerder de indruk dat de "welbepaalde gevoelens" eerder bij u worden opgewekt als u met iemand van het Vlaams Belang in aanraking komt. U is immers behept met een soort VB-haat, waardoor u niet meer redelijk weet te denken.

Jan van den Berghe · 27 november 2004, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Wat zoeken VB'rs bij een organisatie zoals een vakbond, als ze in feite tegen de vakbonden zijn?

Wij zijn helemaal niet tegen vakbonden.

thePiano · 27 november 2004, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat hoeft niet. Ik zie het nut ervan niet in. In ons land is er immers vrijheid van organisatie, wat inhoudt dat de overheid niet kan tussenkomen in de interne werking van een vereniging (tenzij het gaat om terroristische groepen natuurlijk).

Het VB is wel geen terroristische organisatie, alhoewel ik meen dat ze nog almtjd op de lijsten van de Staatsveiligheid staat, maar anderzijds is zij al wel veroordeeld als criminele organisatie. Wist je dat ik van mijn migrantenorganisatie wel de ledenlijst moet laten inkijken?