verstrenging komt dichterbij

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

En tja, "het volk" ziet de ernst er nu eenmaal niet van in.
Gemiddelde IQ ligt niet voor niets rond de 100. Voor veel zelfs er onder.

De ernst is dan ook zo groot niet. Het volk kiest, en zijn keuze moet gerespecteerd worden. Als het volk het niet ernstig vindt, is dat ook zo he.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En is dat erg, als dat overbelast geraakt gedurende een maand, maar nadien is het voorbij ?

Want uiteindelijk redden ze U ginder toch niet zo geweldig he.

Wat is het probleem? Uw loon loopt toch gewoon door..... of niet soms

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De ernst is dan ook zo groot niet. Het volk kiest, en zijn keuze moet gerespecteerd worden. Als het volk het niet ernstig vindt, is dat ook zo he.

Democratie is niet hetzelfde als ieder doet wat hij wil he. Dat laatste heet anarchisme.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Want men kan de keuze van het volk niet respecteren ? Als het volk vrijer wil zijn, en daarvoor dus de epidemie sneller wil laten voorbij gaan, waarom moet dat absoluut tegengewerkt worden ?

Ja, en in ruil voor het opvolgen van de regels krijgen zelfstandigen steun, en werknemers technische werkloosheid. Zijn er steunfondsen voor energiegebruik en versoepeling van belastingslimieten en leningen.

Als het volk vrijer wil zijn valt dat ook allemaal weg. Ziekteverzuim en faillissementen, terek uw plan maar. Openbaar vervoer stort volledig in. Maar ze mogen wel in groep gaan joggen in't park, naar zee rijden en voor de deur van't ziekenhuis liggen doodgaan.

Alleen spijtig dat degenen die wel inzien dat het beter is om door de zure appel te bijten dan ook de waanzin moeten ondergaan.

Tja dan misschien beter appartementsgebouwen dichtlassen zoals in Wuhan.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De ernst is dan ook zo groot niet. Het volk kiest, en zijn keuze moet gerespecteerd worden. Als het volk het niet ernstig vindt, is dat ook zo he.

Ja zien we in (Latijns)-Amerika. Daar mag "het volk" binnenkort bij wijze v spreken op straat creperen. (Omdat hun gezondheidssysteem reeds aan haar limiet zit.)

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Democratie is niet hetzelfde als ieder doet wat hij wil he. Dat laatste heet anarchisme.

Well said!!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Democratie is niet hetzelfde als ieder doet wat hij wil he. Dat laatste heet anarchisme.

Inderdaad, dat is te verkiezen. Iedereen doet wat hij wil.

Nu komt het wel omdat mensen bijzonder idioot zijn dat ze willen dat anderen die beschermende regels zouden opvolgen. Want als je twee minuten nadenkt, is het veel beter dat je jezelf beschermt, en alle anderen snel ziek worden en oftewel overleven oftewel sterven.

Dan kan jij nadien in een geimmuniseerde omgeving rondwandelen, zonder ook maar enig risico te lopen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ja zien we in (Latijns)-Amerika. Daar mag "het volk" binnenkort bij wijze v spreken op straat creperen. (Omdat hun gezondheidssysteem reeds aan haar limiet zit.)

Veel zullen het er niet zijn. Een paar procent van de bevolking, en waarschijnlijk stukken minder.

Kijk, wat je hebt met "verzorging" is dat je oftewel toch dood gaat, oftewel kom je er beschadigd uit. De mensen die een kortstondige IC passage hebben, zijn zeldzaam. Dat zijn de enigen die "gered" zijn. Die fractie, dat is de moeite niet om al die ambras voor te doen.

[bembem]

Either way, men moet massaal beginnen testen!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ja, en in ruil voor het opvolgen van de regels krijgen zelfstandigen steun, en werknemers technische werkloosheid. Zijn er steunfondsen voor energiegebruik en versoepeling van belastingslimieten en leningen.

Als het volk vrijer wil zijn valt dat ook allemaal weg. Ziekteverzuim en faillissementen, terek uw plan maar.

Heel weinig he. Al die dingen komen er enkel maar door de maatregelen.

Wat je gaat hebben is dat 20% van uw personeel een paar weken afwezig zal zijn, het gros gaat asymptomatisch zijn, sommigen gaan een 'verkoudheid hebben'. Minder dan 1% gaat sterven.

Niks bijzonders.

En vooral, binnen een maand was het voorbij.

[De Prof]

De bevolking oproepen om massaal zelf mondmaskers te maken voor eigen gebruik, en die te dragen wanneer men naar buiten gaat is te goedkoop.
Of beter, dan moeten ze zelf toegeven dat ze fout bezig waren, door te zeggen dat dit niet helpt.

Dagelijks van onderbroek verwisselen vinden we allemaal normaal, maar buiten lopen met dodelijke open mond, moet blijven kunnen.

Ik zeg het nogmaals, al zou het maar 30% tegen houden. Dan maakt dit een wereld van verschil.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Men moet vermijden dat 5% idioten het verkloten.

Dat rijmt nog ook.

Maak er een meme van. Je kunt Brady Sluder en Brianna Leeder hun fotootjes gebruiken.

Ze gaan mss nog gekend worden als Bradyanna, analoog met Brangelina.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

De bevolking oproepen om massaal zelf mondmaskers te maken voor eigen gebruik, en die te dragen wanneer men naar buiten gaat is te goedkoop.
Of beter, dan moeten ze zelf toegeven dat ze fout bezig waren, door te zeggen dat dit niet helpt.

Dagelijks van onderbroek verwisselen vinden we allemaal normaal, maar buiten lopen met dodelijke open mond, moet blijven kunnen.

Ik zeg het nogmaals, al zou het maar 30% tegen houden. Dan maakt dit een wereld van verschil.

Absoluut. Dikke 2.

[patrickve]

Ik zal eens de vraag stellen:

-> wat zou men willen bereiken met een "verstrenging" ?

Wat is dan het lange-termijn plan ? Hoe ziet dat eruit ?

Welke zijn de verschillende stappen naar "crisis resolutie" met een verstrenging ?


Want als men moet verstrengen om R onder 1 te krijgen, wat gaat men DAARNA dan doen ?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

We gaan het vlaggen hebben.

Sta er niet versteld van als ik al die zotten met hun koersfietsen hun eigen Ronde Van Vlaanderen zie rijden. Het schuim en het snot vliegt in het rond want zelfs in deze omstandigheden is presteren een must.

En als gekken een uur aanschuiven voor een ijsje of een pakske friet.....we zijn echt goed bezig...

Ze hebben ons in China verwittigd dat we er zo niet gingen komen. Frankrijk gaat ook nog verstrengen.

Wou gisteren een rustige wandeling maken op mijn ééntje maar heb rechtsomkeer gemaakt......kon het niet meer aanzien.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...drag~aaa8c182/

Zeg dat eens tegen uw Brusselse bruine vriendjes hé Fred.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Veel zullen het er niet zijn. Een paar procent van de bevolking, en waarschijnlijk stukken minder.

Kijk, wat je hebt met "verzorging" is dat je oftewel toch dood gaat, oftewel kom je er beschadigd uit. De mensen die een kortstondige IC passage hebben, zijn zeldzaam. Dat zijn de enigen die "gered" zijn. Die fractie, dat is de moeite niet om al die ambras voor te doen.

De Chinezen hebben ons voorgelogen Patrick. Kortom we weten niet met zekerheid hoe dit zal evolueren; 1. het kan muteren, 2. men ziet een niet onbelangrijk deel jongere mensen er aan creperen, 3. men kan mits massaal testen + dragen v maskers nog altijd naar een soepeler model zoals in bvb Z-Korea gaan.

[kelt]

"verstrenging?" (in plaats van het DOEN UITVOEREN van de huidge maatregelen?)

..dan spelen politici met hun "leven" en zal menigeen van hen een "nuttige" job mogen gaan uitoefenen na volgende (allesverwoestende-) verkiezingen.


Naar verluid is vooral in de agrarische sector een tekort aan handjes aan het groeien....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

De Chinezen hebben ons voorgelogen Patrick.

Zoveel is zeker. Dus dat die lockdowns werken is maar de vraag.

Zoals ik elders al zegde: waarschijnlijk is de epidemie ginder totaal overgewaaid voor ze die lockdown toepasten. Zij waren al aan het epidemieren sinds midden november. Zij hebben pas gelockdowned einde januari.

Niettemin zijn er wel degelijk vele studies geweest door Chinese wetenschappers, en dat zijn veruit de ENIGE studies die IETS zeggen. Bijna alles wat we weten komt van die wetenschappelijke studies (dat is iets anders dan propaganda cijfers).

Kortom we weten niet met zekerheid hoe dit zal evolueren

We weten in elk geval dat het veel minder dodelijk is dan die Chinese cijfers. Het ware beter geweest dat wij hier ook studies deden zoals die Chinese wetenschappers, maar dat is blijkbaar teveel gevraagd.

Niettemin is dat Duitse experiment eerder totaal compatiebel met:

1) Chinese cijfers door 5 delen

2) 80% asymptomatische gevallen

Dat was min of meer ook bevestigd met dat Italiaanse dorpje waar 70% asymptomatisch was en men iedereen (3000 man of zo) getest heeft.

Dan komen we uit op sterftecijfers die 3 - 4 keer stouter zijn dan gewone griep.

Maar een dinges dat ook 3 of 4 keer besmettelijker is dan gewone griep.

; 1. het kan muteren, 2. men ziet een niet onbelangrijk deel jongere mensen er aan creperen,

Bijzonder weinig, gezien het heel grote aantal geinfecteerden. Het is omdat we totaal geen idee hebben over wie nu geinfecteerd is dat het erg lijkt. Maar 10% van de Belgische bevolking zou het waarschijnlijk al gehad hebben.

Ja, er zijn jongere mensen die eraan sterven. Aan kanker ook he. Aan auto ongelukken ook. Dit is niettemin een ziekte die VERUIT haar dodental haalt bij de bejaarden.

Het absolute aantal jongere slachtoffers in Belgie zal vrij klein blijven, misschien zelfs onder dat van de auto ongelukken. Maar zelfs moest het wat meer zijn, het blijft een vrij ongevaarlijke ziekte voor jongere mensen.

Niet vergeten dat je 0.01% kans hebt per jaar om in het verkeer dood te gaan. Deze ziekte zal waarschijnlijk een vergelijkbare kans geven voor jongere mensen. De Chinezen hadden 0.2% voor jongere mensen. Deel dat door 5 en je komt uit op 0.04%, wat maar 4 keer groter is dan een auto ongeluk hebben.

Toch ook niet iets waar je de maatschappij gaat voor ontwrichten he.

3. men kan mits massaal testen + dragen v maskers nog altijd naar een soepeler model zoals in bvb Z-Korea gaan.

Nee, dat gaat duidelijk niet lukken. Zoveel is nu zeker. Als wij met een lockdown nog niet eens R dicht tegen 0 krijgen, dan zal dat met soepeler maatregelen zeker niet lukken.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Sta er niet versteld van als ik al die zotten met hun koersfietsen hun eigen Ronde Van Vlaanderen zie rijden. Het schuim en het snot vliegt in het rond want zelfs in deze omstandigheden is presteren een must.

En als gekken een uur aanschuiven voor een ijsje of een pakske friet.....we zijn echt goed bezig...

Volgens Van Ranst is het geen probleem om een Ronde Van Frankrijk mét publiek te organiseren:

“Uitstellen is een realistische mogelijkheid, eventueel een ingekorte Tour”, aldus Van Ranst.

Maar met of zonder publiek? “Als mensen langs de kant van de weg gaan staan om te zien hoe renners voorbij flitsen, dan denk ik niet dat daar veel gevaar bij is.

Als daar niet veel gevaar bij is, waarom zouden we ons dan zorgen maken om die fietsers en wandelaars?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Heel weinig he. Al die dingen komen er enkel maar door de maatregelen.

Wat je gaat hebben is dat 20% van uw personeel een paar weken afwezig zal zijn, het gros gaat asymptomatisch zijn, sommigen gaan een 'verkoudheid hebben'. Minder dan 1% gaat sterven.

Niks bijzonders.

En vooral, binnen een maand was het voorbij.

Dat er toch iets ongewoon aan de hand is blijkt uit indirect gerelateerde ‘evenementen’.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200412_04920794

In normale tijden is de wachttijd voor een crematie in Kortrijk 3 of 4 dagen, maar door de vele corona-overlijdens was die opgelopen tot 8 dagen. En dus is de capaciteit verhoogd, zegt Jan Sabbe, directeur van crematorium Uitzicht. “Wij kunnen normaal gezien 18 crematies per dag verzorgen, nu is dat opgetrokken tot 21 crematies per dag”. Zelfs op Paasmaandag is het crematorium open om aan de vraag te kunnen voldoen. Normaal zijn er 74 crematies per week gepland, vorige week waren dat er 118.