wetsvoorstel doodstraf.. - Pagina 2

JoeQpublic · 2 december 2004, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

De bedoeling van een straf is immers afschrikwekkend te zijn.

Nee, bedoeling van de straf is de maatschappij te beschermen. Bedoeling van een burgerlijk proces is de slachtoffers te vergoeden voor geleden schade.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Vele criminelen leven dagelijks met de kans op de dood. Het schrikt hen niet echt af. Maar levenslang werken en bij wijze van spreken gene TV, dat is pas verschikkelijk.

Onzin. Een bouwvakker heeft meer kans op een dodelijk werkongeval dan een beroepscrimineel. We leven nog altijd in België, Sierra Leone is een paar kilometer zuidelijker.

Ivm luie criminelen: beetje misdadiger moet meer initiatief en risico nemen dan een werknemer maar ietske minder dan een zelfstandige.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Het geven van een tweede kans is best verdedigbaar. Nummer 3 en 4 al heel wat minder. Waarom krijgen ze geen spaarkaart. Kaartje vol, deurtje dicht: levenslange dwangarbeid. Welke waarde hebt u voor de maatschappij als u haar regels blijft negeren.

Recidivisme zou inderdaad zwaarder bestraft moeten worden.
Bof, 2e kans klinkt goed, maar ik besef ook dat gene enkele logé van Lantin het medicijn voor kanker gaat uitvinden of de ruzie tussen Palestijnen en Israeliërs gaat bijleggen.
Maar kom: bejaarden, gekken, gehandicapten, enz laten we ook leven en die hun bijdrage aan de samenleving kan je ook in vraag stellen. Gevangene blijft ook een mens, creatief inperken van hun bewegingsvrijheid en evt hun burgerlijke en politieke rechten lijkt me ruim voldoende repressie.

Enige die ik voor executie in aanmerking zou laten komen zijn de onverbeterlijken en de maften (elke "ziekte" waarvan samenleving meer last heeft dan de "zieke" zelf) wegens tweede kans toch geen zin.
Beter/humaner dan ze laten beschimmelen in een cel of interneringsinstelling.

Maja, ontoerekiningsvatbaar wil natuurlijk zeggen dat ze er zelf ook weinig aan kunnen doen.

Raf · 2 december 2004, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

In de periode voor de laatste verkiezingen kon men vragen stellen op de web-site van De Tijd (tijd.be). Spijtig genoeg zijn deze reeds verwijderd. Ze heeft natuurlijk niet gezegd "meer luxe", maar meer ontspanningsmogelijkheden en een betere accomodatie. [SIZE=5]Ik interpreteer dit [/SIZE]als meer luxe.

Tja... Zeg dat dan meteen!

1handclapping · 2 december 2004, 13:04

Als we in België of Vlaanderen de doodstraf willen (her)invoeren, moeten we eerst de EU
verlaten.

VlaamseBelg · 2 december 2004, 13:17

Ik zou wel euthanasie toestaan voor langdurig gevangenen, dus iedereen die langer dan 10 jaar moet zitten kan euthanasie aanvragen.

Maar verder, geen doodstraf maar verplicht werken. En te beginnen vanaf de kleine misdaden, ik geloof echt dat werkstraffen meer effect hebben dan effe opgesloten worden. Onder krapuul krijg je nl aanzien als je gezeten hebt, en je leert er vrienden kennen waar je later nog beroep op kan doen als je bij het buitenkomen gewoon weer verderdoet met waarmee je bezig was. En de minimumleeftijd voor die straffen kan dan ook naar beneden, zodat kleine boefjes ook direkt weten hoe laat het is. Als je vriendjes je zien rondlopen met een enkelband, de vuilnisbakken proper makend, zal de stoerheidsfactor wel zakken.

Wie zich niet aan het werk houdt vliegt achter de tralies tot hij wél bereid is om zijn eigenlijke straf uit te voeren.

Wat denk je daarvan?

Halcyon · 2 december 2004, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Doodstraf is onder geen enkel beding goed te keuren, om de eenvoudige reden dat de straf onomkeerbaar is wanneer later zou blijken dat men de verkeerde persoon veroordeelde.

En dit is spijtig genoeg al veel te vaak gebeurd in het verleden. Alternatief? Een levenslang straf moet ook effectief levenslang zijn.

VlaamseBelg · 2 december 2004, 13:19

Kleine aanvulling: sommige misdadigers kan je gewoonweg niet laten rondlopen, maar daarvoor geldt dan het euthanasie-principe. Ze worden gewoon weggestoken in een eigen gesloten en fel gecontroleerde omgeving, weg van de wereld.

Jampie · 2 december 2004, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg

Ik zou wel euthanasie toestaan voor langdurig gevangenen, dus iedereen die langer dan 10 jaar moet zitten kan euthanasie aanvragen.

Maar verder, geen doodstraf maar verplicht werken. En te beginnen vanaf de kleine misdaden, ik geloof echt dat werkstraffen meer effect hebben dan effe opgesloten worden. Onder krapuul krijg je nl aanzien als je gezeten hebt, en je leert er vrienden kennen waar je later nog beroep op kan doen als je bij het buitenkomen gewoon weer verderdoet met waarmee je bezig was. En de minimumleeftijd voor die straffen kan dan ook naar beneden, zodat kleine boefjes ook direkt weten hoe laat het is. Als je vriendjes je zien rondlopen met een enkelband, de vuilnisbakken proper makend, zal de stoerheidsfactor wel zakken.

Wie zich niet aan het werk houdt vliegt achter de tralies tot hij wél bereid is om zijn eigenlijke straf uit te voeren.

Wat denk je daarvan?

Wat is er oneervol aan vuilnisbakken propermaken ? Dat is werk als een ander.

maddox · 2 december 2004, 13:44

Jampie, voor een misdadiger is de vuilbakken leegmaken in het openbaar geen cadeau.
Da's werk.

Mambo · 2 december 2004, 13:59

Ze zijn weer bezig!

Geertje · 2 december 2004, 14:09

Links is hier weer goed bezig zware gangsters, massamoordenaars, seriemoordenaars, zware pedofielen te verdedigen. Deze mensen moeten een tweede kans krijgen.

De doodstraf is een noodzakelijk element in een rechtstaat en houdt zodus ook de democratie in stand.

Mambo · 2 december 2004, 14:10

Komt dat van links? Of van rechts?
Ze zouden dat er eens moeten bij zetten.

Geertje · 2 december 2004, 14:12

Misdadiger moeten trouwens veel harder aangepakt worden. Het cellenprobleem is trouwens een lachtertje in België. Je kan snel het tekort aan plaatsen in de gevangenissen oplossen , ipv 2 personen per cel, zet je er 4 per cel, een verdubbeling van de capaciteit.

Mambo · 2 december 2004, 14:19

Geertje, ze steken er wel 5 of soms 6 in. De matrassen staan recht tegen de muur overdag of ze vinden de deur niet meer.
Nog één die er niks van kent dus!

Halcyon · 2 december 2004, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

De doodstraf is een noodzakelijk element in een rechtstaat en houdt zodus ook de democratie in stand.

Een noodzakelijk element??
En wat ga je dan doen met mensen die blijken onterecht geëxecuteerd te zijn?Het is vrijwel niet uitzonderlijk dat zulke fouten gebeuren. Ik vind niet dat je dit risico mag nemen omdat je zware misdadigers wil straffen.

Horus · 2 december 2004, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg

Als je vriendjes je zien rondlopen met een enkelband, de vuilnisbakken proper makend, zal de stoerheidsfactor wel zakken.

Hoe kom je daarbij?
Laatst op een bedrijf geweest, die had er zo twee in dienst.
Die jongens (het zagen er ook zware jongens uit) droegen een enkelband.
Een voordeel voor zo een bedrijf, want die jongens zijn verplicht zich te gedragen, heb zelfs vernomen (viavia, dus de waarheid kan ver zoek zijn) dat ze gewoon het minimumloon werden uitbetaald, maar blij waren met werk, beter voor hun 'opvolging'.

Mitgard · 2 december 2004, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Halcyon

Een noodzakelijk element??
En wat ga je dan doen met mensen die blijken onterecht geëxecuteerd te zijn?

idd, ga d�*t maar eens uitleggen aan de nabestaanden van een zo'n onterecht geëxecuteerde.

maddox · 2 december 2004, 16:22

Daarom dat ik voorstander ben van een vrije keuze voor misdadigers van dat kaliber.
Of levenslang werken, met de hoop dat je toch vrijkomt, met de bijhorende enorme schadevergoeding.
Of anders een tijd een rustig leven, en dan een spuitje.

schaduw · 2 december 2004, 16:34

De doodstraf is door de europese grondwet verboden !!!!
Haha choco op de boterham.
Nooit meer oorlog, nooit meer doden !!!
Een nieuwe wereld lacht ons toe.

Bece · 2 december 2004, 17:57

De doodstraf is eigenlijk een veel te licht staf. Als ik moet kiezen tussen 10 jaar gevangenis of de doodstraf kies ik voor het laatste.
Het probleem is dat we hier met een klassegerecht zitten. (Ook in Amerika is er nog nooit iemand met veel geld ter dood veroordeeld). Ons rechtssysteem is zo krom als maar kan. Als je arm bent moet je je onschuld bewijzen , kan je je echter dure advokaten veroorloven moet de staat je schuld bewijzen.
De doodstraf zou, in een niet democratisch land zoal het onze, gewoon gebruikt worden om politieke tegenstanders uit de weg te ruimen. Valse bewijzen zijn nu eenmaal niet moeilijk te maken, zeker als het gerechtelijk apparaat ondergeschikt is aan het politieke.

JoeQpublic · 2 december 2004, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Het cellenprobleem is trouwens een lachtertje in België.

Gij zijt duidelijk ne ervaringsdeskundige...

2 december 2004, 13:04	#23
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Als we in België of Vlaanderen de doodstraf willen (her)invoeren, moeten we eerst de EU verlaten. __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

2 december 2004, 13:44	#28
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.813	Jampie, voor een misdadiger is de vuilbakken leegmaken in het openbaar geen cadeau. Da's werk. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

2 december 2004, 16:22	#37
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.813	Daarom dat ik voorstander ben van een vrije keuze voor misdadigers van dat kaliber. Of levenslang werken, met de hoop dat je toch vrijkomt, met de bijhorende enorme schadevergoeding. Of anders een tijd een rustig leven, en dan een spuitje. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

2 december 2004, 17:57	#39
Bece Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2002 Locatie: Limburg Berichten: 2.261	De doodstraf is eigenlijk een veel te licht staf. Als ik moet kiezen tussen 10 jaar gevangenis of de doodstraf kies ik voor het laatste. Het probleem is dat we hier met een klassegerecht zitten. (Ook in Amerika is er nog nooit iemand met veel geld ter dood veroordeeld). Ons rechtssysteem is zo krom als maar kan. Als je arm bent moet je je onschuld bewijzen , kan je je echter dure advokaten veroorloven moet de staat je schuld bewijzen. De doodstraf zou, in een niet democratisch land zoal het onze, gewoon gebruikt worden om politieke tegenstanders uit de weg te ruimen. Valse bewijzen zijn nu eenmaal niet moeilijk te maken, zeker als het gerechtelijk apparaat ondergeschikt is aan het politieke. __________________ Democraat in hart en nieren. http://users.telenet.be/brov Laatst bijgewerkt op 09/2011

2 december 2004, 13:17	#24
VlaamseBelg Parlementslid Geregistreerd: 14 mei 2003 Locatie: Vilvoorde Berichten: 1.828	Ik zou wel euthanasie toestaan voor langdurig gevangenen, dus iedereen die langer dan 10 jaar moet zitten kan euthanasie aanvragen. Maar verder, geen doodstraf maar verplicht werken. En te beginnen vanaf de kleine misdaden, ik geloof echt dat werkstraffen meer effect hebben dan effe opgesloten worden. Onder krapuul krijg je nl aanzien als je gezeten hebt, en je leert er vrienden kennen waar je later nog beroep op kan doen als je bij het buitenkomen gewoon weer verderdoet met waarmee je bezig was. En de minimumleeftijd voor die straffen kan dan ook naar beneden, zodat kleine boefjes ook direkt weten hoe laat het is. Als je vriendjes je zien rondlopen met een enkelband, de vuilnisbakken proper makend, zal de stoerheidsfactor wel zakken. Wie zich niet aan het werk houdt vliegt achter de tralies tot hij wél bereid is om zijn eigenlijke straf uit te voeren. Wat denk je daarvan?

2 december 2004, 13:19	#26
VlaamseBelg Parlementslid Geregistreerd: 14 mei 2003 Locatie: Vilvoorde Berichten: 1.828	Kleine aanvulling: sommige misdadigers kan je gewoonweg niet laten rondlopen, maar daarvoor geldt dan het euthanasie-principe. Ze worden gewoon weggestoken in een eigen gesloten en fel gecontroleerde omgeving, weg van de wereld.

2 december 2004, 13:59	#29
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Ze zijn weer bezig!

2 december 2004, 14:09	#30
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Links is hier weer goed bezig zware gangsters, massamoordenaars, seriemoordenaars, zware pedofielen te verdedigen. Deze mensen moeten een tweede kans krijgen. De doodstraf is een noodzakelijk element in een rechtstaat en houdt zodus ook de democratie in stand.

2 december 2004, 14:10	#31
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Komt dat van links? Of van rechts? Ze zouden dat er eens moeten bij zetten.

2 december 2004, 14:12	#32
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Misdadiger moeten trouwens veel harder aangepakt worden. Het cellenprobleem is trouwens een lachtertje in België. Je kan snel het tekort aan plaatsen in de gevangenissen oplossen , ipv 2 personen per cel, zet je er 4 per cel, een verdubbeling van de capaciteit.

2 december 2004, 14:19	#33
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Geertje, ze steken er wel 5 of soms 6 in. De matrassen staan recht tegen de muur overdag of ze vinden de deur niet meer. Nog één die er niks van kent dus!

2 december 2004, 16:34	#38
schaduw Gouverneur Geregistreerd: 14 augustus 2004 Locatie: in een vuiligheid van huizen en straten en verkeer Berichten: 1.064	De doodstraf is door de europese grondwet verboden !!!! Haha choco op de boterham. Nooit meer oorlog, nooit meer doden !!! Een nieuwe wereld lacht ons toe.