Coens krijgt intern weerstand voor zijn schoothondjes gedrag.

[Den Ardennees]

Ethische thema's zijn eigenlijk het enige waarmee CD&V zich nog wat onderscheidt van de anderen. Voor de rest is de partij perfect inwisselbaar met de SP.A... nog een partij die nog nauwelijks kiezers weet te bekoren.

Ik geef de CD&V nog hooguit tien jaar, en het is gedaan met die partij. Iemand die het niet eens is met me?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik dacht dat ook, maar nu lees ik dat artikel in DeMorgen. Ze hebben er dus wel twee uur serieus over gedebatteerd binnen de CD&V.

Staat dat achter een paywall?

[Glennos1]

Een Vlaamse regering van VLD Spa Groen en CD&V met gedoogsteun van PVDA. En Coens heeft zijn regering met een link in de regio's.

NVA kan dreigen maar als VLD en CDV zonder NVA in een federale regering zitten, kan NVA ook geen Vlaamse regering maken zonder Vivaldi partijen... met het VB hebben ze geen meerderheid.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik dacht dat ook, maar nu lees ik dat artikel in DeMorgen. Ze hebben er dus wel twee uur serieus over gedebatteerd binnen de CD&V.

natuurlijk hebben ze er over gedebatteerd. En de boodschap is dat ze niet staan te springen voor vivaldi. Maar dat het alternatief mogelijks verkiezingen zijn.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Staat dat achter een paywall?

https://forum.politics.be/showpost.p...1&postcount=13

En

https://www.demorgen.be/politiek/wil...niet~b2571412/

Ook aan de basis is CD&V verdeeld. Terwijl de christelijke arbeidersbeweging Beweging.net gewonnen is voor Vivaldi, geven de meeste CD&V-burgemeesters de voorkeur aan een regering met N-VA. Als Coens de gok waagt, moet hij dus opletten dat hij deze mandatarissen niet afstoot.

[BWarrior]

Als Coens de gok waagt, moet hij dus opletten dat hij deze mandatarissen niet afstoot.

En Hendrik Bogaert

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

CD&V is en blijft natuurlijk wel een machtspartij. Ik vermoed dat ze voor de macht kiezen indien ze voor de keuze gesteld worden: Vivaldi of oppositie (of, verkiezingen).

Uiteraard is dat zo...

Al die quatsch met dreigementen rond verkiezingen is het papier niet waard waarop het gedrukt is...

In de meerderheid geraken = gewonnen hebben
In de oppositie eindigen = verloren hebben
Verkiezingen = gebuttfucked worden door Blokkers en Communisten

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://forum.politics.be/showpost.p...1&postcount=13

En

https://www.demorgen.be/politiek/wil...niet~b2571412/

de beweging.net zijn groenen. Die stemmen al lang niet meer cd&v.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

de beweging.net zijn groenen. Die stemmen al lang niet meer cd&v.

Tu quoqe?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

En Hendrik Bogaert

Vrees niets, Bogaert volgt de postjes terwijl hij af en toe roept, "pas op of we worden rechts"...

Je moet al een serieuze politieke idioot zijn om die man ernstig te nemen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tu quoqe?

ik heb nog nooit voor de tsjeeven gestemd. En al zeker niet voor de groenen. Ik ben geen achterlijk stuk stront hé

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik heb nog nooit voor de tsjeeven gestemd. En al zeker niet voor de groenen. Ik ben geen achterlijk stuk stront hé

Ik had het over beweging.net.

Dat is eigenlijk de enige solide basis die ze nog hebben. De Vlaams Nationalist gaan uithangen = stemmen verliezen aan de NVA.

[Eduard Khil]

het is tijd voor een nieuw vlaams kartel. En net zoals bij het eerste kartel, zal de n-va wel bepalen wat er moet gebeuren

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ethische thema's zijn eigenlijk het enige waarmee CD&V zich nog wat onderscheidt van de anderen. Voor de rest is de partij perfect inwisselbaar met de SP.A... nog een partij die nog nauwelijks kiezers weet te bekoren.

Ik geef de CD&V nog hooguit tien jaar, en het is gedaan met die partij. Iemand die het niet eens is met me?

Dat werd ook gezegd toen het VB op een historisch dieptepunt zat.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

het is tijd voor een nieuw vlaams kartel. En net zoals bij het eerste kartel, zal de n-va wel bepalen wat er moet gebeuren

CD&V-NVA-LDD-VB

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

CD&V-NVA-LDD-VB

Awel, met die combinatie zou ik gerust kunnen leven

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als de federale regering gelinkt moet worden met de deelregeringen, waarom is er dan federalisme nodig?

Wat bedoel je??? Moet de federale regering niet gelinkt zijn met de wil van alle Belgen; niet alleen de franstaligen???
Want dat er geen regering komt is omdat ze hun franstalige privileges en de totaal ondemocratische opgestelde transfers uit Vlaanderen niet willen opgeven...???
Oh ja de Vlamingen tellen niet in dit land...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat ik lees is dat er bij de CD&V twee kampen zijn. Ik dacht dat Coens de echte baas was. Niet dus.

En die link betekent: ‘ik persoonlijk los de NVA niet’.

Nog zo'n goede... het past niet in jouw kraampje en dan gaan we maar over twee kampen spreken; alsof dat niet overal het geval is... maar ja, dan interesseert het jouw geval niet en moet je de tegenstander niet afbreken...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

zopas Pieter Jan Desmedt in Ter Zake: er is geen zin bij CD&V om mee te doen aan vivaldi. Officieel zeggen ze wel dat ze nog willen meepraten, in de feiten willen ze dat niet doen.

Hopelijk is het ook zo...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

het is tijd voor een nieuw vlaams kartel. En net zoals bij het eerste kartel, zal de n-va wel bepalen wat er moet gebeuren

Geen kartel, een fusie. (zeg maar : een overname door n-va van de volledige cd&v, en ze daarna intern in de partij volledig kapot maken.)