Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Milieu
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, ....

Antwoord
 
Discussietools
Oud 15 juli 2022, 22:20   #21
Vlad
Secretaris-Generaal VN
 
Vlad's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2012
Locatie: Toxandrië
Berichten: 23.798
Standaard

Tof. Milieuvriendelijkere batterijen maar geen energie om er in op te slaan. Of energie uit steenkool. De import van steenkool is al dubbel zoveel als vorig jaar over een heel jaar. Terug naar de 19e eeuw. Biolandbouw en steenkool.
__________________
Ga maar na. De regering De Wever is een voortzetting van de regering Di Rupo. Er wordt op dezelfde plaatsen bespaard en gesmost. We zijn gestrikt.

In de meltingpot gaat alles kapot.

Fietsers en voetgangers zijn sterke weggebruikers. Autodebielisten zijn zwakke weggebruikers. Ze kunnen zichzelf niet voortbewegen.
Vlad is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juli 2022, 10:59   #22
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 52.459
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlad Bekijk bericht
Tof. Milieuvriendelijkere batterijen maar geen energie om er in op te slaan.
Tiens, ik lees hier wat, jij ook? West-Vlaanderen heeft dringend opslag nodig want teveel hernieuwbare energie. Of veel meer electrische wagens die het opdoen.
Citaat:
https://www.hln.be/binnenland/west-v...t-op~ab08dc1c/

West-Vlaamse windenergie kan niet meer altijd het net op

Hoogspanningsnetbeheerder Elia kan in West-Vlaanderen niet meer garanderen dat nieuwe windmolens, zonneparken of elektriciteitscentrales te allen tijde hun stroom op het net kunnen zetten. Dat meldt De Tijd vandaag. Het net raakt verzadigd.

IB 14-07-22
Citaat:
Of energie uit steenkool. De import van steenkool is al dubbel zoveel als vorig jaar over een heel jaar. Terug naar de 19e eeuw. Biolandbouw en steenkool.
Af en toe mag dat wel "dankzij" Vladimir.

Daarom dit:
https://www.weer.nl/nieuws/2022/reco...n-en-veel-wind
Af en toe negatieve stroomprijzen... en die komen frequenter als ze niet voor opslag zorgen.

Enkele beschouwingen van heden en toekomst: overcapaciteit 4 tot 5 maal.

https://www.solar365.nl/nieuws/kunne...-64A7B0B3.html

Laatst gewijzigd door Micele : 21 juli 2022 om 11:28.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juli 2022, 14:39   #23
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.750
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis Bekijk bericht
Los daarvan: Na-ion batterijen zijn inderdaad wel een pak goedkoper te maken, maar zullen geplaagd worden door lage energiedichtheden, en zijn dus enkel geschikt voor stationair toepassingen. De reden is dat Na-ionen meer dan 2 keer zo groot zijn als Li-ionen (en beide wisselen maar één elektron uit), dus energiedichtheid is sowieso ten minste 2x zo laag als li-ion - op volumebasis weliswaar, op massabasis is een Na-ion zelfs 4x zo zwaar als een Li-ion.
Maar dat is heel positief. De energetische toekomst is fotovoltaisch, maar we moeten dan wel grote opslagcapaciteiten hebben. Het is stationair zelfs niet altijd nadelig als de energie densiteit wat lager is, bij accidenten. Plaats is er meestal genoeg. Wat nodig is, is een gigantisch aanbod, en geen beperkingen op de grondstoffen. Natrium is dan een droom. Oceanen vol van.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 juli 2022, 06:00   #24
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 70.364
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Kwa energiedichtheid is gepompte waterkracht nog lager dan die Na gebaseerde accutechnologie. Maar kwa bouwbaarheid en schaalvergroting echt niets moeilijks aan.

Maar, het maakt allemaal geen drol uit welke technologie we kunnen gebruiken, als het voor België/Europa blijft bij wat piepkleine installaties en proefprojecten.

En alles kleiner dan 2000GWu is spelen in de marge.
Zelfs het redelijk megalomane Plan Lievense kon tijdens het ontwerp in de jaren 80 slechts 35% van 1 dag Nederlands energieverbruik opslaan.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is nu online   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:08.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be