Uw stem

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze hebben allebei boter op hun hoofd, maar een land binnenvallen is extreem buiten proportie.

Ik sluit mij aan bij deze analyse: https://tpo.nl/2022/02/24/hoe-het-we...t-te-wandelen/

Nu is er echter geen reden meer om Oekraïne buiten de NAVO te houden eens de oorlog voorbij is.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Oekraïne is een soevereine natie en hoort bijgevolg haar eigen politieke keuzes te kunnen maken. Los van iedere inmenging, en al zeker niet onder druk van een hysterisch gillende schoonmoeder in het Kremlin.

Of van een hysterisch gillende VRHFSTDT.

[edwinp]

ik noteer dat Oekraïne nog steeds niet bevrijd moet worden van de nazi's

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, volgens jouw onwetendheid.

En leuk weetje voor u: de Oekraïense Sovjetrepubliek werd opgericht in 1919 opgericht. Die werd ontbonden in 1991. Toen ontstond de soevereine Oekraïense republiek. Ik vraag me dan ook af welke Oekraïner zo oud is dat er op zijn geboorteakte "Rus" staat (tenzij het natuurlijk gaat om iemand die van Rusland naar Oekraïne verhuisd is).

Al bij al zijn het allen sovjet broeders en zussen.
Zeker die van voor 91.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik sluit mij aan bij deze analyse: https://tpo.nl/2022/02/24/hoe-het-we...t-te-wandelen/

Nu is er echter geen reden meer om Oekraïne buiten de NAVO te houden eens de oorlog voorbij is.

Hoe wereldvreemd.

[Karel Martel B]

Wij hebben nu een geopolitiek equivalent van de trans-beweging: Ukraine wil identificeren als een land dat niet aan Rusland grenst.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Of van een hysterisch gillende VRHFSTDT.

Dat ook was nog een uitstekende reden voor mijn onderschrift.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze hebben allebei boter op hun hoofd, maar een land binnenvallen is extreem buiten proportie.

Dat is natuurlijk het probleem, de Russen hebben wel ergens een punt maar zo een inval is extreem. Eerst wat dreigen en een paar grote bommen op die dam smijten ging al veel gedaan hebben, of net het tegenovergestelde.

Dat is het probleem met Oekraïne, daar zijn veel krachten aan het werk. Het doel van de VS was om een dure oorlog uit te lokken om Rusland zo verder uit te putten.

Maar het plannetje werkt wat te goed, de EU doet net na de grootste economische ramp ooit volop mee met de kamikaze opdracht. Het lijkt er bijna op dat de wappies gelijk krijgen en dat ze bewust de economie willen resetten.

.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat is natuurlijk het probleem, de Russen hebben wel ergens een punt maar zo een inval is extreem. Eerst wat dreigen en een paar grote bommen op die dam smijten ging al veel gedaan hebben, of net het tegenovergestelde.

Dat is het probleem met Oekraïne, daar zijn veel krachten aan het werk. Het doel van de VS was om een dure oorlog uit te lokken om Rusland zo verder uit te putten.

Maar het plannetje werkt wat te goed, de EU doet net na de grootste economische ramp ooit volop mee met de kamikaze opdracht. Het lijkt er bijna op dat de wappies gelijk krijgen en dat ze bewust de economie willen resetten.

.

Moet je nu echt over ALLES complotnonsnesn verspreiden?
De VS heeft helemaal niets uitgelokt, dit is echt wel een containerschip Boter die allemaal op de kop van de Botoxkobolt Putin ligt.

Verantwoordelijkheid toekennen aan overduidelijke schuldigen is blijkbaar voor jou zowat onmogelijk, hoe triestig toch.

[ViveLaBelgique]

De Navo lidstaten, en de Oostblok EU staten, en kandidaat lidstaten zijn dermate passief agressief dat ze zelfs actief agressief worden door niet Navo landen te bewapenen.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat is natuurlijk het probleem, de Russen hebben wel ergens een punt maar zo een inval is extreem. Eerst wat dreigen en een paar grote bommen op die dam smijten ging al veel gedaan hebben, of net het tegenovergestelde.

Hoogstens, als je ervan uitgaat dat wereldpolitiek nog steeds gebaseerd is op machtspolitiek , op een 'balance of power'.

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat is het probleem met Oekraïne, daar zijn veel krachten aan het werk. Het doel van de VS was om een dure oorlog uit te lokken om Rusland zo verder uit te putten.

Dat is toch zever, niet? Ik kan evtl nog aannemen dat er 'globalisten' in de usa en elders zijn, die enigszins pogen om de Oekraïense democratie wat globalistisch te beïnvloeden ipv populistisch, maar aannemen dat die in staat zijn om mensen als Poetin voor hun kar te spannen, dat is hetzelfde als geloven in sprookjes.

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Maar het plannetje werkt wat te goed, de EU doet net na de grootste economische ramp ooit volop mee met de kamikaze opdracht. Het lijkt er bijna op dat de wappies gelijk krijgen en dat ze bewust de economie willen resetten.

De zog. covidpandemie heeft er toe geleid dat de politieke klasse zich meer dan voorheen ongenaakbaar opstelt, dat zij in berekeningen en afwegingen minder rekening moet houden met wat je zou kunnen stellen de normale rechten zijn vh plebs. Dat in onheilspellend in die zin dat zij op de Russische inval ideologisch kan reageren ipv aan Realpolitik te doen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

https://www.unian.info/politics/1043...d-eu-nato.html

Dat het Russische staatsapparatski een navo land op die plek niet ziet zitten, en nu enkele jaren later, militair wordt op dat pad, zou niet echt moeten verrassen he?

Verantwoorden de keuzes die andere landen maken, eender welke,, de militaire oorlog van Poetin op burgers en kerncentrales?

Ga je er nog zo over denken als jij en je geliefden een kernbom op jullie kop krijgen?