Grote verschillen tussen Limburg en Vlaams-Brabant

[Hans1]

Het aantel verkeersdoden daalt sneller in het zuiden dan in het noorden van België (door al die camera's waarschijnlijk) en het is normaal dat er in dicht bevolkte gebieden minder zware ongevallen gebeuren dan in dunbevolkte (zoals Luxemburg) omdat de snelheid in de eerste hoger ligt.

[Tyr de Dietser]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het aantel verkeersdoden daalt sneller in het zuiden dan in het noorden van België (door al die camera's waarschijnlijk).

Leg me eens uit hoe al die camera's in Vlaanderen het aantal verkeersdoden naar beneden haalt in Wallonië. Trouwens, als men wat aan de infrastructuur zou werken, en de zwakke weggebruiker wat discipline zou aanleren, zou dat heel wat meer uithalen dan al dat automobilistengepest van tegenwoordig.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het einde van het idiote Vlaams-nationalisme is slechts een kwestie van tijd.

Het zal medio 2005 officieel bevestigd worden.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Tyr de Dietser

Leg me eens uit hoe al die camera's in Vlaanderen het aantal verkeersdoden naar beneden haalt in Wallonië. Trouwens, als men wat aan de infrastructuur zou werken, en de zwakke weggebruiker wat discipline zou aanleren, zou dat heel wat meer uithalen dan al dat automobilistengepest van tegenwoordig.

camera's = big brother
big brother = anti-vrijheid

= slecht en dus vlaams-nationaal.

[Pieter de Coninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Het zal medio 2005 officieel bevestigd worden.

Neen. In 2006, dan zijn er gemeenteverkiezingen.

[Tyr de Dietser]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

camera's = big brother
big brother = anti-vrijheid

= slecht en dus vlaams-nationaal.

Dat is geen uitleg, dat zijn losse woorden. Ik kan er trouwens — hoewel ik echt probeer — weinig van maken. Gaat dit nu over Wallonië of Vlaanderen? Vooral die gevolgtrekking slecht en dus Vlaams-nationaal deed me de wenkbrouwen fronsen...

[Pieter de Coninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Tyr de Dietser

Dat is geen uitleg, dat zijn losse woorden. Ik kan er trouwens — hoewel ik echt probeer — weinig van maken. Gaat dit nu over Wallonië of Vlaanderen? Vooral die gevolgtrekking slecht en dus Vlaams-nationaal deed me de wenkbrouwen fronsen...

De BUBbelkes zijn nogal sterk in het trekken van verkeerde conclusies.

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

mah nee.... wij moeten niet onafhankelijk... niet in perspectief van wat jullie vlaanderen noemen...
wij hebben van dat vlaanderen nog weiniger te verwachten dan van het unitaire België...
laat de dingen zoals ze zijn... intussen komen er meer en meer eurregionale initiatieven... en daar ligt de toekomst van beide Limburgen, samen met Luik en het Rijnland... een socio-economische toekomst in een Europees perspectief...

en wij moeten "de" Vlaanders niet, noch Antwerpen ven Vlaams- en /of Noord-Brabant, op één streek te na die van Landen en het Hageland... die destijds bij Brabant gevoegd werden... maar die bij ons horen...

Als Limburger heb ik me altijd naar België kunnen schikken, omdat België een land was dat er symbool voor stond om verschillende volkeren met elkaar te laten samen leven. Stel dat Vlaanderen ooit onafhankelijk zal worden, dan ga ik me wel zeker in de politiek gooien om Limburg ook onafhankelijk van Vlaanderen te krijgen, want ik voel me eerlijk gezegd beledigd wanneer iemand me een 'Vlaming' noemt. Je moet toch toegeven dat wij wat onze cultuur betreft véél meer gemeen hebben met de mensen in Nederlands Limburg (of zelfs in de streek van Aken) dan met de 'Vlamingen' !? Voor mij is die onafhankelijkheid in het verleden nooit nodig geweest, maar als de 'Vlamingen' dan toch voor egoïsme verkiezen te gaan, dan vind ik dat ze ineens consequent mogen zijn en ons ook mogen geven waar wij recht op hebben.

[Tyr de Dietser]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Je moet toch toegeven dat wij wat onze cultuur betreft véél meer gemeen hebben met de mensen in Nederlands Limburg dan met de 'Vlamingen'!?

Vandaar de Dietse staat kameraad!

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Tyr de Dietser

Vandaar de Dietse staat kameraad!

Kerel, ik ben een Limburger. Ik heb er geen idee van waar jij op aan wenst te sturen.

[Tyr de Dietser]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Kerel, ik ben een Limburger. Ik heb er geen idee van waar jij op aan wenst te sturen.

Mmm... De Dietse staat waarschijnlijk... Dietsland, waarin de verdeeldheid die den belgiek gecreëerd heeft verdwijnt, waar Nederlands en Vlaams Limburg samen in één staatsverband verbonden zijn, een staat waarin heel ons Volk verbonden is!

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Het zal medio 2005 officieel bevestigd worden.

Deze gaat het archief in om rond juli terug boven water te komen, net zoals 25 april 2004

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Oké, Tantist, de conclusie is duidelijk.

Waelsch-Brabant hoort bij Vlaendren en Limburg bij 't Waelenland

Hoe bent u door uw middelbaar onderwijs geraakt?

[Tantist]

Nog niemand die een weerlegging heeft gepost. Belgicisme en intellectuele luiheid: twee gelijken

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

U verheft de uitzonderingen weer tot regel, belgicisme lijkt wel gestoeld te zijn op dat principe. Bekijken we de rangschikking echter in zijn totaliteit, krijgen we dit:

1. W Br
2. V Br
3. OVL
4. Antw
5. W Vl
6. Brussel
7. Namen
8. Limburg
9. Luik
10. Luxemburg
11. Henegouwen

Waals-Brabant en Limburg staan natuurlijk fout, en dat verheffen jullie dan weer tot de standaard om te zeggen dat er geen verschillen zijn tussen Vlaanderen en Wallonië. Il faut le faire, want de Waalse provincies bengelen immers aan het staartje (op Waals-Brabant na), en de Vlaamse zitten weer allemaal aan de top.

Nog een voorbeeldje:


Aantal doden per 100 ongevallen:

1. Brussel (1,6)
2. OVL (2,4)
3. Vl Br (2,5)
4. WVL (2,5)
5. Antwerpen (2,8)
6. Limburg (3,1)
7. W Br (3,4)
8. Luik (3,7)
9. Henegouwen (4,2)
10. Namen (4,8)
11. Luxemburg (5,2)

Ziet u de scheidingslijn per gewest? Of bent u blind?

Wat u continu doet is de twee Gewesten met elkaar vergelijken, om dan tot de conclusie te komen dat ze verschillend van elkaar zijn. Dat is logisch.

Ik doe net hetzelfde, maar dan met het Vlaams Gewest alleen, en u haalt er tevergeefs terug Wallonië bij, om ons te overtuigen van uw gelijk.

Kan u niet toegeven dat er in het Vlaams Gewest opmerkelijke verschillen zijn tussen bv. Vlaams Brabant en Limburg?

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Wat u continu doet is de twee Gewesten met elkaar vergelijken, om dan tot de conclusie te komen dat ze verschillend van elkaar zijn. Dat is logisch.

Ik doe net hetzelfde, maar dan met het Vlaams Gewest alleen, en u haalt er tevergeefs terug Wallonië bij, om ons te overtuigen van uw gelijk.

Kan u niet toegeven dat er in het Vlaams Gewest opmerkelijke verschillen zijn tussen bv. Vlaams Brabant en Limburg?

Kan u niet toegeven dat de Vlaamse en de Waalse gewesten verdacht veel aan elkaar sluiten in zulke opsommingen? Blijkbaar niet, u wenst het zelfs niet te zien...

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Kan u niet toegeven dat de Vlaamse en de Waalse gewesten verdacht veel aan elkaar sluiten in zulke opsommingen? Blijkbaar niet, u wenst het zelfs niet te zien...

Ik zeg net dat diversiteit in één land normaal is. Als Vlaanderen ooit onafhankelijk wordt, zullen er ook verschillen zijn. Maar is dat een reden om de onafhankelijkheid van bv. Vlaams Brabant uit te roepen?

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik zeg net dat diversiteit in één land normaal is. Als Vlaanderen ooit onafhankelijk wordt, zullen er ook verschillen zijn. Maar is dat een reden om de onafhankelijkheid van bv. Vlaams Brabant uit te roepen?

zou u dan bijvoorbeeld voorstander zijn van het opgaan van belgie in een unitaire benelux staat? en indien ja, zou u dan aanvaarden dat belgisch nationalistische symbolen zoals de tricilore, de branbanconne en het koningshuis zouden verdwijnen?

[Foundation]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Nog eentje:

Aantal nieuwe woningen per km² per provincie:

1. Brussel 16,58
2. Antw 2,25
3. WVL 2,22
4. OVL 2,06
5. WBR 1,98
6. Limburg 1,96
7. VBR 1,87
8. Luik 1,05
9. Hene 0,96
10. Namen 0,54
11. Lux 0,35

Uitgezonderd Waals-Brabant weer (als hinterland voor de Franstalige Brusselaars, je moet maar eens in Waver gaan kijken: niks dan Brusselaars) is er een scherpe scheidingslijn tussen Vlaanderen en Wallonië. Meer zelfs, de anomalie uitgezonderd, halveert de laagste Vlaamse provincie ivm de eerste Waalse provincie.

Wauw daar moet ge trots op zijn, op het bouwen van nieuwe woningen en het aansnijden van ongerepte gronden in plaats van het renoveren van huizen. Kleine tip: deel deze getallen ook nog eens door het bevolkingsaantal?

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door muys

zou u dan bijvoorbeeld voorstander zijn van het opgaan van belgie in een unitaire benelux staat? en indien ja, zou u dan aanvaarden dat belgisch nationalistische symbolen zoals de tricilore, de branbanconne en het koningshuis zouden verdwijnen?

Ik heb er geen problemen mee dat Belgie, Nederland, het "Vlaamse" Gewest en het "Waalse" Gewest als overbodige staatskonstrukties verdwijnen en opgaan in een Benelux-federatie met de huidige Belgische en Nederlandse provincies, Brussel, Eupen/Sankt-Vith en het Groothertogdom Luxemburg als provinciale deelstaten naar het model van de Zwitserse kantons. Een Verenigde Provincies van de Lage Landen dus. Indien de bevolking van sommige provincies dit via referendum wenst kunnen sommige provincies zelf samensmelten (bijvoorbeeld Belgisch en Nederlands Limburg, of Belgisch Luxemburg en Groothertogdom Luxemburg). Ik wil echter niet dat dit dan een unitaristische Dietse eenheidsstaat wordt. Dat is dan gewoon het ene unitarisme door het andere vervangen.