Grote verschillen tussen Limburg en Vlaams-Brabant

[Yann]

De cijfers van de werkloosheid in Vlaanderen, anno 2003 liegen er niet om. Er zijn enorme verschillen (kloven) tussen de verschillende Vlaamse provincies. In Limburg bedroeg de werkloosheid 9,6 % , terwijl de werkloosheid in Vlaams Brabant slechts 5,9 % bedroeg. Een verschil van maar liefst 3,7 % tussen deze aangrenzende provincies. Dit gaat gepaard met transfers van bv. Antwerpen naar Limburg.

Zijn daarom alle Limburgers luie profiteurs? Natuurlijk niet!! In elk land zijn er verschillen, dat is normaal. Het is dan onze taak om solidair te zijn met de mede-landgenoten.

Ik ben benieuwd wat de cijfers voor 2004 zullen worden.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

De cijfers van de werkloosheid in Vlaanderen, anno 2003 liegen er niet om. Er zijn enorme verschillen (kloven) tussen de verschillende Vlaamse provincies. In Limburg bedroeg de werkloosheid 9,6 % , terwijl de werkloosheid in Vlaams Brabant slechts 5,9 % bedroeg. Een verschil van maar liefst 3,7 % tussen deze aangrenzende provincies. Dit gaat gepaard met transfers van bv. Antwerpen naar Limburg.

Zijn daarom alle Limburgers luie profiteurs? Natuurlijk niet!! In elk land zijn er verschillen, dat is normaal. Het is dan onze taak om solidair te zijn met de mede-landgenoten.

Ik ben benieuwd wat de cijfers voor 2004 zullen worden.

Amai! Dat kan toch niet! Limburg Onafhankelijk!Nu!Onverwijld!

[Pieter de Coninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

De cijfers van de werkloosheid in Vlaanderen, anno 2003 liegen er niet om. Er zijn enorme verschillen (kloven) tussen de verschillende Vlaamse provincies. In Limburg bedroeg de werkloosheid 9,6 % , terwijl de werkloosheid in Vlaams Brabant slechts 5,9 % bedroeg. Een verschil van maar liefst 3,7 % tussen deze aangrenzende provincies. Dit gaat gepaard met transfers van bv. Antwerpen naar Limburg.

Zijn daarom alle Limburgers luie profiteurs? Natuurlijk niet!! In elk land zijn er verschillen, dat is normaal. Het is dan onze taak om solidair te zijn met de mede-landgenoten.

Ik ben benieuwd wat de cijfers voor 2004 zullen worden.

En hoeveel in Waals Brabant? en in Henegouwen? en in Luxemburg? en in Luik? en in Namen?

[Pieter de Coninck]

Van Brussel durf ik het niet vragen.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

En hoeveel in Waals Brabant? en in Henegouwen? en in Luxemburg? en in Luik? en in Namen?

U heeft het gesnapt. Er zijn evenveel verschillen tussen Vlaanderen en Wallonië als tussen de provincies, de steden, de mensen... Diversiteit is realiteit. Een onafhankelijk Vlaanderen zal daar ook aan moeten geloven. (ervan uitgaande dat het negatief is, zoals jullie altijd beweren)

Wie tegen België is, is een anti-democraat. Solidariteit is de hoeksteen van elke democratie.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Amai! Dat kan toch niet! Limburg Onafhankelijk!Nu!Onverwijld!

Eerder Vlaams Brabant als ik de cijfers bekijk.

[instromaniac]

De meneer die aanzet tot geweld gaat ons hier de les spellen over democratie?

Ten eerste, als je die verschillen in Vlaanderen onderling bekijkt zijn die een stuk kleiner dat de verschillen met Brussel of Wallonië.
Ten tweede, voor de zoveelste keer, het gaat er niet om dat één streek armer of meer werklozen heeft dan de andere, het gaat om de transparantie en relevantie van die geldstromen! Limburg had het vroeger nog veel moeilijker maar is door doelgerichte steun er bovenop aan het komen. Maar als het over Wallonië of Brussel gaat mag men niet eens de transfers in discussie stellen, en leveren die transfers bovendien geen meerwaarde voor de modale Waal.
En transfers zijn trouwens niet het enige argument voor een splitsing.

[Steenbok66]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Amai! Dat kan toch niet! Limburg Onafhankelijk!Nu!Onverwijld!

mah nee.... wij moeten niet onafhankelijk... niet in perspectief van wat jullie vlaanderen noemen...
wij hebben van dat vlaanderen nog weiniger te verwachten dan van het unitaire België...
laat de dingen zoals ze zijn... intussen komen er meer en meer eurregionale initiatieven... en daar ligt de toekomst van beide Limburgen, samen met Luik en het Rijnland... een socio-economische toekomst in een Europees perspectief...

en wij moeten "de" Vlaanders niet, noch Antwerpen ven Vlaams- en /of Noord-Brabant, op één streek te na die van Landen en het Hageland... die destijds bij Brabant gevoegd werden... maar die bij ons horen...

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

De meneer die aanzet tot geweld gaat ons hier de les spellen over democratie?
.

Voordat u mij beschuldigt, kan u beter eens het antwoord lezen in die andere thread.

[instromaniac]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Voordat u mij beschuldigt, kan u beter eens het antwoord lezen in die andere thread.

Gelezen en mijn excuses.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

laat de dingen zoals ze zijn... intussen komen er meer en meer eurregionale initiatieven... en daar ligt de toekomst van beide Limburgen, samen met Luik en het Rijnland... een socio-economische toekomst in een Europees perspectief...

Blijkbaar verwart u nog steeds verdere economische integratie met de werkelijkheid van de nationale en regionale identiteiten. In Limburg voelt men zich niet verwant met de Duitsers, zelfs daar waar er een overeenkomst is met de dialecten. Ik weet nog heel goed hoe ik van Voerenaars en mensen uit de Overmaas vernam dat ze de mensen van aan de andere kant van de staatsgrens als de "Prüüssen" omschreven.

Dat onderscheid en verscheidenheid betekent natuurlijk niet dat men onder elkaar geen vriendschappelijke relaties en economische samenwerking kan ontwikkelen. Dat is weldegelijk een goede zaak. Zo was ik vorige week in de buurt van Essen om daar het een en ander aan te kopen. Juist door de EU-harmonisering is dat allemaal veel gemakkelijker mogelijk geworden. Ik merk heel duidelijk het verschil met niet-EU-landen. Op dit ogenblik voer ik gesprekken met een Zwitserse firma, maar het probleem waarmee we geconfronteerd worden is enerzijds de hoge invoerrechten alsook de homologatieregels die anders zijn tussen de EU en Zwitserland. Dankzij de EU is het allemaal veel gemakkelijker geworden, maar dat betekent evenwel niet dat onze nationale en regionale identiteiten hierdoor zullen verdwijnen.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

U heeft het gesnapt. Er zijn evenveel verschillen tussen Vlaanderen en Wallonië als tussen de provincies, de steden, de mensen...

Probleem is dat, als je al die provincies rangschikt, dat je aan de ene kant allemaal de Vlaamse en aan de andere kant allemaal de Waalse hebt...

[Patriot!]

Toch niet. Waals-Brabant doet het even goed als Vlaams-Brabant.

[Pieter de Coninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

U heeft het gesnapt. Er zijn evenveel verschillen tussen Vlaanderen en Wallonië als tussen de provincies, de steden, de mensen... Diversiteit is realiteit. Een onafhankelijk Vlaanderen zal daar ook aan moeten geloven. (ervan uitgaande dat het negatief is, zoals jullie altijd beweren)

Wie tegen België is, is een anti-democraat. Solidariteit is de hoeksteen van elke democratie.

Weer eens lullen, maar de gevraagde cijfers niet geven. De profiteurs zouden er te slecht kunnen uitkomen.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Toch niet. Waals-Brabant doet het even goed als Vlaams-Brabant.

U verheft de uitzonderingen weer tot regel, belgicisme lijkt wel gestoeld te zijn op dat principe. Bekijken we de rangschikking echter in zijn totaliteit, krijgen we dit:

1. W Br
2. V Br
3. OVL
4. Antw
5. W Vl
6. Brussel
7. Namen
8. Limburg
9. Luik
10. Luxemburg
11. Henegouwen

Waals-Brabant en Limburg staan natuurlijk fout, en dat verheffen jullie dan weer tot de standaard om te zeggen dat er geen verschillen zijn tussen Vlaanderen en Wallonië. Il faut le faire, want de Waalse provincies bengelen immers aan het staartje (op Waals-Brabant na), en de Vlaamse zitten weer allemaal aan de top.

Nog een voorbeeldje:


Aantal doden per 100 ongevallen:

1. Brussel (1,6)
2. OVL (2,4)
3. Vl Br (2,5)
4. WVL (2,5)
5. Antwerpen (2,8)
6. Limburg (3,1)
7. W Br (3,4)
8. Luik (3,7)
9. Henegouwen (4,2)
10. Namen (4,8)
11. Luxemburg (5,2)

Ziet u de scheidingslijn per gewest? Of bent u blind?

[Tantist]

Nog eentje:

Aantal nieuwe woningen per km² per provincie:

1. Brussel 16,58
2. Antw 2,25
3. WVL 2,22
4. OVL 2,06
5. WBR 1,98
6. Limburg 1,96
7. VBR 1,87
8. Luik 1,05
9. Hene 0,96
10. Namen 0,54
11. Lux 0,35

Uitgezonderd Waals-Brabant weer (als hinterland voor de Franstalige Brusselaars, je moet maar eens in Waver gaan kijken: niks dan Brusselaars) is er een scherpe scheidingslijn tussen Vlaanderen en Wallonië. Meer zelfs, de anomalie uitgezonderd, halveert de laagste Vlaamse provincie ivm de eerste Waalse provincie.

[Tantist]

Of nog een voorbeeldje:

Het aantal verplaatsingen per fiets:

1. WVL 18%
2. OVL 14%
3. Antw 11%
4. Limb 10%
5. VBR 7%
6. Namen 2%
7. Lux 2%
8. Henegouwen 2%
9. Luik 1%
10. WBR 1%
11. Brussel 1%

Ziet get? Of ziet get ni?

[Vlaamse Leeuw]

Ik denk niet dat Yann het (wil) ziet(n)!

[Patriot!]

Oké, Tantist, de conclusie is duidelijk.

Waelsch-Brabant hoort bij Vlaendren en Limburg bij 't Waelenland

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

De cijfers van de werkloosheid in Vlaanderen, anno 2003 liegen er niet om. Er zijn enorme verschillen (kloven) tussen de verschillende Vlaamse provincies. In Limburg bedroeg de werkloosheid 9,6 % , terwijl de werkloosheid in Vlaams Brabant slechts 5,9 % bedroeg. Een verschil van maar liefst 3,7 % tussen deze aangrenzende provincies. Dit gaat gepaard met transfers van bv. Antwerpen naar Limburg.

Zijn daarom alle Limburgers luie profiteurs? Natuurlijk niet!! In elk land zijn er verschillen, dat is normaal. Het is dan onze taak om solidair te zijn met de mede-landgenoten.

Ik ben benieuwd wat de cijfers voor 2004 zullen worden.

Het einde van het idiote Vlaams-nationalisme is slechts een kwestie van tijd.