VRT wil Vlaams belang uit bestuur

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Die partij moet inderdaad niet in die raad van bestuur zitten. Beter zou zijn als die anti-Belgische verraderskliek ook van het scherm gebannen zou worden.

Anyway, de vrt gaat (een beetje) de goede kant uit. Ook met die mooie nieuwe naam, die de ideeen van de BUB goed weergeeft: EEN!

Jouw argumentatie heeft niets, maar dan ook niets te maken met wat er nu bij de VRT gaande is.

Vroeger, ten tijde van de unitaristische Belgique �* papa, hadden we de BRT. Dat stond voor Belgische Radio en Televisie.

Later is de BRT omgedoopt in BRTN, Belgische Radio en Televisie voor de Nederlandstalige gemeenschap.

De dag van vandaag hebben we de VRT, Vlaamse Radio en Televisie.

Ik ben het met de linkse politiek van de VRT niet eens, en zeker niet met dit laatste anti-Belang procedure vanwege een openbare omroep die er voor alle Vlamingen hoort te zijn.

Maar op gebied van Belgisch en Vlaams is de evolutie normaal. Van Belgisch naar Nederlandstalig Belgisch, en nu Vlaams.

Of ga je ook hier jouw Waalse vrienden laten meebeslissen? Ik zie den Di Rupo al afkomen met zijn mening. Dat ze gewoon braafjes in Wallonië blijven met hun RTBF, want de VRT is een Vlaamse aangelegenheid. Geen Waalse of andere buitenlandse inmenging nodig, en niks met Belg of andere onzin te maken.

[alecia]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Anyway, de vrt gaat (een beetje) de goede kant uit.

Vind ik ook. Ik herinner je dan ook graag aan het redactioneel van Knack onmiddellijk na de laatste verkiezingen: dank je VRT, dank !
Een paar suggesties:
- in blokken mag er enkel nog met rode blokjes gespeeld worden
- in journaal dient meer aandacht gegeven worden aan onze vorst (niet alleen bij kerstmis, nieuwjaar, verjaardag, maar bijvoorbeeld ook op de H. Albertus, de H. Boudewijn, de H. Filippus
- de toename van de criminaliteit mag uitsluitend worden toegeschreven aan flaminganten

Dank je, oh, objectieve geweldige brt - vrt - tv 1 - t en v - v1 en v2 kortom 1 !

Ik hoop enkel dat de Jean Marie geen klacht wegens plagiaat zal indienen...

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De Generaal directeur Van Hecke van de VRT wilt de leden van de Raad van Bestuur weren die van het Vlaams Belang zijn.


Citaat:

Het management van de openbare omroep heeft laten onderzoeken of het, na de veroordeling wegens racisme, juridisch mogelijk is om de vertegenwoordigers van het Vlaams Belanguit de raad van bestuur te weren. De Vlaamse regering, die hierover moet beslissen, lijkt niet geneigd in te gaan op het impliciete verzoek van de VRT.

Decultuurpactwet stelt dat de raad van bestuur van de openbare omroep samengesteld wordt volgens de sterkte van de fracties in het Vlaams Parlement. In de juridische nota die het Vlaams Parlement bestelde naar aanleiding van de veroordeling van het Vlaams Blok, staat dat de Vlaamse regering voorgedragen leden mag weigeren te benoemen of ze mag ontslaan als ze van oordeel is dat de partij die ze vertegenwoordigen "de principes en de regels van de democratie niet aanvaardt en naleeft".

Op basis hiervan liet de VRT verder onderzoeken of de leden van het Vlaams Belang geweerd kunnen worden. (TVP, belga)





[size=1]Generaal directeur Van Hecke [/size]
[size=1]wil het Vlaams Belang weren.[/size]

Het Vlaams Belang is niet het Vlaams Blok.
Het Vlaams Belang is nog NOOIT voor wat dan ook veroordeeld.

Alhoewel ik deze studie een zoveelste flagrante belediging vind voor elke rechtgeaarde Vlaams Nationalist ben ik toch benieuwd naar het resultaat.

Daarenboven vind ik dat Het Vlaams Belang zich zou moeten klaarhouden om zich onmiddellijk na de bekendmaking van de resultaten van dit onderzoek (hoe de uitkomst ook moge zijn) ter persoonlijken titel van Van Hecke burgerlijke partij zou moeten stellen wegens smaad/beledigingen.
De argumenten zijn duidelijk: waarom de Spa, CD&V en de VLD niet onderzoeken naar racisme?
[size=1]cave! met racisme bedoel ik het racisme volgens de onwetten die ineengebokst zijn om de oppositie te fnuiken hé, want iedere weldenkende burger weet wel dat dit iets heel anders is dan echt racisme[/size]
Telkens en telkens opnieuw zou het Belang juridische stappen moeten zetten bij elke ondermocratische, smadelijke en beledigende provocatie van deze magnitude door staats- of parastatalen die de werkelijke democratisch vastgestelde maatschappelijke politieke verhoudingen wensen te vervalsen.

[solidarnosc]

anti-Belang? Op geen enkele openbare zender komt een extreem-rechtse partij zoveel en zo gemakkelijk in beeld als bij de VRT.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De Generaal directeur Van Hecke van de VRT wilt de leden van de Raad van Bestuur weren die van het Vlaams Belang zijn.

Die linkse rakkers zijn toch echt niet te doen, hé? Het gaat om een openbare omroep, met het geld van iedereen dus. Hoelang kunnen we nog aanvaarden dat zo'n imbeciel zulke uitspraken doet en zo'n soort onzin gaat onderzoeken?

Waarom moeten de Vlamingen blijven aanvaarden dat de openbare omroep onveranderd door linkse rakkers wordt geleid?

Is het geen hoogtijd om te pleiten voor een meer representatieve leiding, met mensen uit alle politieke families? Zoals het bijvoorbeeld reeds in het Bestuur bestaat, wat duidelijk een doorn in het oog van de linkse rakkers is.

Kunnen we niet pleiten voor het ontslag van Van Hecke als Generaal directeur?

Trop is te veel!





[size=1]Generaal directeur Van Hecke [/size]
[size=1]wil het Vlaams Belang weren.[/size]

Ik dacht dat discriminatie verkeerd was? Deze beste man is er dus voorstander van. Komaan mensen we gaan alle migranten terug discrimineren! Het mag en het is goed!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door RubieZone

Laat het ze eerst onderzoeken, en oordeel dan!
Maar ik vind persoonlijk dat extreem rechtse gedachten niet ten goede komen in het bestuur van een openbare zender.
Zeker als je er even aan denkt hoe krachtig het medium televisie wel is...

Nu ja, anderen vinden dan weer dat de SPa gedachten niet ten goede komen in het bestuur van een openbare zender. Een openbare zender moet alle gezindten vertegenwoordigen.
Voor dictators moeilijk te begrijpen maar in een democratie werkt het nu eenmaal zo.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door RubieZone

Ik denk niet dat de VRT problemen heeft met het feit of iemand van een bepaalde politieke partij komt.
Eerder zullen ze het wel moeilijk hebben als die mensen een extreem (rechtse) gedachte willen doorduwen!

Ze willen geen pottenkijkers in hun intern linkse keuken, dat is het probleem.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Leg eens uit, wat communisme met de groene gedachte heeft te maken....8)

De omgeving van Tsjernobyl is toch groen, maar of dat van het bladgroen is, is een andere zaak.

[Geertje]

En dan beweren dat men aan objectieve berichtgeving doet.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door RubieZone

Ik denk niet dat de VRT problemen heeft met het feit of iemand van een bepaalde politieke partij komt.
Eerder zullen ze het wel moeilijk hebben als die mensen een extreem (rechtse) gedachte willen doorduwen!

Dan houden ze die gedachte toch tegen. Ze hebben nog steeds de meerderheid.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Die partij moet inderdaad niet in die raad van bestuur zitten. Beter zou zijn als die anti-Belgische verraderskliek ook van het scherm gebannen zou worden.

Anyway, de vrt gaat (een beetje) de goede kant uit. Ook met die mooie nieuwe naam, die de ideeen van de BUB goed weergeeft: EEN!

Slaat dat het aantal kiezers ?
Dat kunt ge niet menen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

anti-Belang? Op geen enkele openbare zender komt een extreem-rechtse partij zoveel en zo gemakkelijk in beeld als bij de VRT.

Klopt, vooral als ze denken dat het negatief kan uitgelegd kan worden.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Klopt, vooral als ze denken dat het negatief kan uitgelegd kan worden.

De zoon van de voorzitter voor het leven, Koen Dillen en europarlementslid voor het VB staat op een foto te glunderen met één van de belangrijkste nazi-collaborateurs en de VRT heeft er geen woord over gezegd terwijl het bij de RTBF breaking-news was. Ik zie anders niet in hoe dit niet negatief uitgelegd kan worden.

[Tjolder]

.....dat de Vlaamse regering voorgedragen leden mag weigeren te benoemen of ze mag ontslaan als ze van oordeel is dat de partij die ze vertegenwoordigen "de principes en de regels van de democratie niet aanvaardt en naleeft".

Weer lekker vaag allemaal.
Kan iemand eens zeggen hoeveel regels en principes er zijn.
Zodoende kan ik ze naleven.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

De omgeving van Tsjernobyl is toch groen, maar of dat van het bladgroen is, is een andere zaak.

Vooral 'snachts gloeit het daar schoon !

[Confucius]

Ik vind vele programma's van de VRT wel goed, amusement, sport, films etc. Het probleem ligt bij de nieuwsredactie en de zogenaamde duidingsprogramma's. De VRT voelt zich blijkbaar geroepen om iedere dag weer een groot gedeelte van haar kijkers een schuldgevoel aan te praten en de boodschap van het socialisme te propageren.
De openbare omroep wordt gefinancierd met het geld van alle Vlamingen en de kijker zou dus normaliter mogen verwachten dat de VRT ook respect opbrengt voor de mening van wat volgens de laatste verkiezingen een grote meerderheid van de Vlamingen denken. Dat gebeurt nu overduidelijk niet, de VRT gedraagt zich als de staatszenders deden in de vroegere Soviet sattelietstaten.
Ze wordt hierdoor medeplichtig aan een polarisering in de Vlaamse maatschappij wat zal leiden tot toestanden zoals in Nederland, waarbij linkse of rechtse idioten de wapens zullen opnemen en er uiteindelijk doden zullen vallen. Vergeet niet dat de Vlaamse oppositie hier altijd geweldloos is gebeurd, geen IRA of ETA toestanden en als we over geweld spreken dan kwam het tot nog toe vooral uit linkse hoek: ALF,
CCC, moordaanslagen met mafia trekjes: de zaak Cools, of uit de Islam hoek: GIA...
Nee de anti Vlaamse en anti Amerikaanse houding van de staatsomroep begint gewoon lachwekkende vormen aan te nemen en het resultaat ervan is dat de mensen het niet meer serieus nemen.
Als de VRT zich als een pluralistische zender wil propageren, laat ze dan ook de mening van niet socialisten respecteren.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

De VRT voelt zich blijkbaar geroepen om iedere dag weer een groot gedeelte van haar kijkers de boodschap van het socialisme te propageren.

Leg ons dat eens uit 8)

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Leg ons dat eens uit 8)

Leg jij eens uit hoe je dat als weinige nog steeds niet hebt gezien? 8)

[Tegendradigaard]

allez niks nieuws onder de zon ... de domheid gaat voort....

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Leg ons dat eens uit 8)

Dat ziet toch iedere niet gehersenspoelde Belg.