Uitschuiver De Gucht In Congo - Pagina 2

Herr Flick · 18 februari 2005, 15:34

Allé 't is weer rel, en 't gaat weer om de blauw, ...

ik ben ies curieus hoe lang het nog gaat duren, ...

Tegendradigaard · 18 februari 2005, 15:34

De Gucht bedoel ik he....

Tegendradigaard · 18 februari 2005, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Allé 't is weer rel, en 't gaat weer om de blauw, ...

ik ben ies curieus hoe lang het nog gaat duren, ...

Om een Congolees spreekwoord te parafraseren : de gucht gaat zolang te water tot de rivier droog staat...

Tegendradigaard · 18 februari 2005, 15:35

zou de Gucht zelf het genetisch onderzoek van Kabila jr gedaan hebben.. ?

Herr Flick · 18 februari 2005, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

zou de Gucht zelf het genetisch onderzoek van Kabila jr gedaan hebben.. ?

Wie weet heeft hij geen Tanzaniaanse voorouders. ...

Hij heeft vast en zeker zo'n toverdokter uit de wouden geraadpleegd, die heeft in de botten van een dode oliefant van alles gezien over Kabila, maar ook over het grote bebrilde konijn . De chef zoals ze hem daar noemen...

Ik ben eens curieus wat hij allemaal te zeggen had.

Herr Flick · 18 februari 2005, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Om een Congolees spreekwoord te parafraseren : de gucht gaat zolang te water tot de rivier droog staat...

en aangezien het daar een regenwoud is, zal die daar nog niet te rap droog staan !

Tegendradigaard · 18 februari 2005, 15:52

Dat spreekwoord komt dan ook van migratiecongolozen die uit de Sahara komen he..
Maar ze hebben zich al goed ingeburgerd.. compleet met contract.

Seba · 18 februari 2005, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Heb ik ergens beweerd dat Prins Filip een fout heeft begaan?

dat is nu juist mijn punt

Prins Filip heeft zogezegd geen fouten gemaakt, nergens hebben we van uwentwege toegevingen over de duidelijke fouten van Filip gehoord, u verdedigdt hem onvoorwaardelijk. Anderzijds komt u "de Vlaams-nationalisten" verwijten dat ze niet verontwaardigd reageren op de uitschuiver van Karel Dfe Gucht (wat nog eens een leugen op zich is).

Die "twee maten, twee gewichten" is dus uitsstekend van toepassing op uzelf...

Knipp · 18 februari 2005, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

heu, wie heeft vandaag het ontslag van karel deklucht geeist?

Isabelle Durant, het siert haar.

giserke · 18 februari 2005, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Isabelle Durant, het siert haar.

ik dacht te weten Vlaams kartel en VB ook

Knipp · 18 februari 2005, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik stel voor dat ze hem aan de krokodillen voeren...

Met pataate en sossise ?

Knipp · 18 februari 2005, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik ben eens curieus wat hij allemaal te zeggen had.

Verhofstadt bedoel je ?
Dat de commotie hier groter was dan ginder.
Per tamtam gaat dat wat trager zeker ?

Avan · 19 februari 2005, 10:46

De Gucht heeft die tekst over Kabila niet zelf geschreven (overgeschreven). Hij is wel niet argwanend genoeg tegenover een aantal medewerkers van hem die gewoon niet weten wat "diplomatie" inhoudt.

Hoewel ... na een eerste weloverwogen persoonlijke flater mag je natuurlijk veronderstellen dat hij het deze keer ook met opzet liet gebeuren.

Mijn conclusies :

1) Het lijkt inderdaad erg op de Philippe-affaire. Dat de Vlaamsnationalisten niet geïnteresserd zijn in de flaters van De Gucht omdat ze daar weinig voordeel bij boeken is te verwachten en relatief oninteressant.
Maar dat Verhofstadt zijn mond niet kon houden bij de Philippe-flater en nu beweert dat het allemaal niet zo erg is ... Weg met die domme premier !!

2) De Gucht en (of) zijn medewerkers zijn arrogant. Tiens ... is dat niet zogezegd een Franstalige ziekte ?

Xenon · 19 februari 2005, 11:27

Waarom moeten wij eigenlijk goede diplomatieke banden onderhouden met het dictatoriaal regime van Congo? Louter en alleen omdat Albert II er stiekem van droomt om daar ooit eens te worden rondgereden in een open mercedes onder het "buena kitoko"-gescandeer van de inheemse bevolking.

(Met in zijn zog een horde bevriende baron-industriëlen die hopen het land nog wat verder te kunnen uitzuigen)

Mambo · 19 februari 2005, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Isabelle Durant, het siert haar.

Nogal een geluk dat zij daar niet zit of kabila had een reflecterende nr plaat aan zijn been. Dat scheelt een hoop zo tussen die boswegen als er moet geflits worden.
En alle congolezen jonger dan 12 jaar moeten in de kinderstoel zitten . Jaja, ze doet wreed interessante dingen met de mensen.

MaXiMuS · 20 februari 2005, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

zou de Gucht zelf het genetisch onderzoek van Kabila jr gedaan hebben.. ?

WAAW, een of andere stagair heeft keer iets doms gepubliceerd. Eindelijk is er eens iemand die wel capabel is op buitenlandse zaken en dan willen sommigen nog dat hij aftreedt...
Om zo een futiliteit dan nog wel.
Ongelooflijk.

Hans1 · 20 februari 2005, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Avan

De Gucht heeft die tekst over Kabila niet zelf geschreven (overgeschreven). Hij is wel niet argwanend genoeg tegenover een aantal medewerkers van hem die gewoon niet weten wat "diplomatie" inhoudt.

Hoewel ... na een eerste weloverwogen persoonlijke flater mag je natuurlijk veronderstellen dat hij het deze keer ook met opzet liet gebeuren.

Mijn conclusies :

1) Het lijkt inderdaad erg op de Philippe-affaire. Dat de Vlaamsnationalisten niet geïnteresserd zijn in de flaters van De Gucht omdat ze daar weinig voordeel bij boeken is te verwachten en relatief oninteressant.
Maar dat Verhofstadt zijn mond niet kon houden bij de Philippe-flater en nu beweert dat het allemaal niet zo erg is ... Weg met die domme premier !!

2) De Gucht en (of) zijn medewerkers zijn arrogant. Tiens ... is dat niet zogezegd een Franstalige ziekte ?

Eindelijk eens een intelligente reactie.

Avan · 20 februari 2005, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Neo

WAAW, een of andere stagair heeft keer iets doms gepubliceerd. Eindelijk is er eens iemand die wel capabel is op buitenlandse zaken en dan willen sommigen nog dat hij aftreedt...
Om zo een futiliteit dan nog wel.
Ongelooflijk.

Dat die stagiair dom was, ok.

Dat De Gucht als minister verantwoordelijk is voor de domheden van zijn ondergeschikten (stagiaires inbegrepen) is een politieke realiteit.

Dat wij met hem "eindelijk" een bekwame minister Buitenlandse Zaken zouden hebben is een belachelijke en partijdige bewering. Ten eerste heeft hij nog niet lang genoeg gepresteerd om zulks te bewijzen.
Ten tweede heeft hij op die korte tijd wel domheden gezegd en laten begaan, maar waar zijn de positieve dingen die daartegenover kunnen worden geplaatst?

Te vroeg om conclusies te trekken, vroeg genoeg om er niet veel van te verwachten.

MaXiMuS · 21 februari 2005, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Avan

Dat die stagiair dom was, ok.

Dat De Gucht als minister verantwoordelijk is voor de domheden van zijn ondergeschikten (stagiaires inbegrepen) is een politieke realiteit.

Dat wij met hem "eindelijk" een bekwame minister Buitenlandse Zaken zouden hebben is een belachelijke en partijdige bewering. Ten eerste heeft hij nog niet lang genoeg gepresteerd om zulks te bewijzen.
Ten tweede heeft hij op die korte tijd wel domheden gezegd en laten begaan, maar waar zijn de positieve dingen die daartegenover kunnen worden geplaatst?

Te vroeg om conclusies te trekken, vroeg genoeg om er niet veel van te verwachten.

Met goed bedoel ik: verstandig en rationeel.

Bij mijn weten is dit pas de eerste uitschuiver. Een blunder zou ik het zelfs niet noemen.
Het feit dat DG de politici aldaar te lande onbekwaam noemt vind ik geen uitschuiver, integendeel.

Avan · 21 februari 2005, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Neo

Met goed bedoel ik: verstandig en rationeel.

Bij mijn weten is dit pas de eerste uitschuiver. Een blunder zou ik het zelfs niet noemen.
Het feit dat DG de politici aldaar te lande onbekwaam noemt vind ik geen uitschuiver, integendeel.

Het is arrogant.

18 februari 2005, 15:34	#22
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	De Gucht bedoel ik he.... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

18 februari 2005, 15:35	#24
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	zou de Gucht zelf het genetisch onderzoek van Kabila jr gedaan hebben.. ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

18 februari 2005, 15:52	#27
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Dat spreekwoord komt dan ook van migratiecongolozen die uit de Sahara komen he.. Maar ze hebben zich al goed ingeburgerd.. compleet met contract. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

19 februari 2005, 11:27	#34
Xenon Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 18 augustus 2002 Berichten: 2.112	Waarom moeten wij eigenlijk goede diplomatieke banden onderhouden met het dictatoriaal regime van Congo? Louter en alleen omdat Albert II er stiekem van droomt om daar ooit eens te worden rondgereden in een open mercedes onder het "buena kitoko"-gescandeer van de inheemse bevolking. (Met in zijn zog een horde bevriende baron-industriëlen die hopen het land nog wat verder te kunnen uitzuigen) __________________ ,Ik eis dat u eerbied betuigt voor mijn functie en ontzag en respect toont voor dit huis. U moet ontzag en respect voor mij hebben, want ik ben de volgende koning'

18 februari 2005, 15:34	#21
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.472	Allé 't is weer rel, en 't gaat weer om de blauw, ... ik ben ies curieus hoe lang het nog gaat duren, ...

19 februari 2005, 10:46	#33
Avan Burgemeester Geregistreerd: 14 februari 2004 Locatie: België Berichten: 512	De Gucht heeft die tekst over Kabila niet zelf geschreven (overgeschreven). Hij is wel niet argwanend genoeg tegenover een aantal medewerkers van hem die gewoon niet weten wat "diplomatie" inhoudt. Hoewel ... na een eerste weloverwogen persoonlijke flater mag je natuurlijk veronderstellen dat hij het deze keer ook met opzet liet gebeuren. Mijn conclusies : 1) Het lijkt inderdaad erg op de Philippe-affaire. Dat de Vlaamsnationalisten niet geïnteresserd zijn in de flaters van De Gucht omdat ze daar weinig voordeel bij boeken is te verwachten en relatief oninteressant. Maar dat Verhofstadt zijn mond niet kon houden bij de Philippe-flater en nu beweert dat het allemaal niet zo erg is ... Weg met die domme premier !! 2) De Gucht en (of) zijn medewerkers zijn arrogant. Tiens ... is dat niet zogezegd een Franstalige ziekte ?